ЛИНГВИСТИКА С ВЫХОДОМ



Не могу согласиться с мнением дорогого gelavasadze@lj. То есть, В. В. Путин в балерины Большого Театра, действительно, не годится, с этим не поспоришь, но что касается Рамзана Ахмадовича, так отчего ж не президент? Вполне себе президент, ничем не хуже, допустим, Жозефа Кабила,  Шарифа Шейха Ахмеда или того же Эво Моралеса, тоже, между прочим, горца. И ничего в этом такого нет. А вот с переименованием я бы на месте кремлевских сидельцев, если от них еще что-то зависит, не спешил бы. Это ведь только кажется, что вопрос простой. На самом деле, слово не воробей, от него очень многое зависит. Вот, скажем, приучить народ к названию "Московия" и, глядишь, лет через 15-20 никто уже и не вспомнит, что у России были когда-то иные границы, нежели в эпоху раннего Алексея Мийхайловича. Или, опять же, приварить намертво к фамилии "Сталин" эпитет "кровавый", и вскоре окажется,  что отправлять обнаглевших чиновников в лагеря западло. Так и здесь. Ведь речь идет не о выборном настоятеле мечети. Ребенку ясно: ежели глава государства, пусть пока и автономного, - имам, то и государство, соответственно, имамат. Со всеми из этого факта исходящими последствиями. Это понимали, при всей своей пьяной тупости, даже прежние хозяева Кремля, на корню пресекшие  попытку Кирсана Илюмжинова ввести в Калмыкии "Степное уложение", переименовав главу автономии в ханы. Думаю, понимают и нынешние.Так что вопрос сейчас только в том, смогут ли воспрепятствовать. И от того, каким будет ответ, зависит многое.