Хочется спросить уважаемую публику, можно ли считать приличным человеком и рукопожатным журналистом личность, активно посещающую слеты чекистов?

Вглядитесь в лица на этой фотографии, и вы прочитаете в их глазах только три буквы (К, Г и Б). (http://lev-sharansky2.livejournal.com/25259.html)

Фота прикольная. А чего они почти все лысые и лысеющие? Секта?

Думаю, происки...

Олег обиделся.
Просто на последнем заседании, в результате розыгрыша, он не удачно приземлился из окна Freedom House лицом в, пардон, какашку.
Лев Натанович поведал об этом нам. http://lev-sharansky2.livejournal.com/25058.html
Все дружески посмеялись, ведь на 31, мы и не такие кунштюки выделываем.
А Олег, видать, не понял юмор. Затаил обиду и сейчас мелко пакостничает, как последний поц.
А я ведь за него заступался.
Панфилов таки не рукопожатен и уже должен мне.

Он глупый, если серьезно. Глупый, надутый и очень жалкий.

Плюс это все усугубляет то, что по хорошему, он там никому не нужен. И я думаю, он это понимает.
Чужак перебежчик. К таким везде отношение одинаковое.

и потому тусуется профессором в первом институте Грузии?)))) Глупые вы))))

Спасибо. Повеселили.
Жаль, Вы, похоже, не сможете у него поучиться.

ну почему же,свое дело он знает хорошо... может придет время и поучусь,учиться никогда не поздно...ну да ладно ,при всем желании здесь мы с вами побеседовать не сможем...

Отчего ж? Оставайтесь.

Когда я просил Вас уйти, мне казалось, что Вы просто бот. Теперь ясно, что Вы живой юзер, к тому же и не оскорбляющий других. Так что приношу извинения, - и милости просим.

Как же я мог быть ботом,когда мы с вами довольно оживленно общались и я еще вас спутал с юзером гутник ,если помните тот наш разговор?... ну да не суть.

Помню! Мне казалось, что это другой Лексо. Вас двое, но Вы - 79, а Ваш тезка, кажется, 69. В любом случае, примите извинения.

Извиняться не надо... Ладно ,забыли это недоразумение)

Уважаемый Лев!
Думаю, Вам будет интересно узнать, что задолго до уважаемого Льва Натановича этого оборотня в погонах Панфилова раскусил такой искушенный знаток происков и уловок гэбни, как Саша Подрабинек. Несгибаемый диссидент, узник советских лагерей сразу понял, с кем имеет дело. Когда Панфилов под видом беженца из Таджикистана прибыл в Москву с целью внедриться в столичную правозащитную тусовку, он сначала пытался устроиться в «Экспресс-Хронику». Однако Саша отказал ему, т.к. заподозрил, что Панфилов – агент КГБ. После чего беженец и прибился к Симонову.

Ну не хочется встревать в чужие "терки", хотя уважаемые, Вы все уже, на мой взгляд, ведете себя не лицеприятно, что с одной, что с другой стороны!
Однако интересно, насчет того, что Панфилов агент КГБ, Вы всерьез? И если всерьез, то какую траву курите? Или это уже грибы?

Уважаемый/ая silviog!

Я всерьез утверждаю только то, в чем уверен. Поэтому я могу утверждать всерьез (и готов при необходимости мотивировать каждое из определений) только то, что г-н Панфилов хамоват, глуповат, подловат, трусоват, бесталанен и крайне амбициозен. Что касается "агента КГБ", то эта инфа, как Вы, видимо, обратили внимание, озвучена не мною.

но факт тот, что обсуждаемый персонаж никаким настоящим диссидентом никогда не был. по возрасту он вполне мог бы принять участие в Движении в те времена, когда за это не гранты давали, а в тюрьмы сажали. однако он тогда служил в Комсомольце Таджикистана.
а вот когда защищать права стало не только безопасно, но и весьма прибыльно, оный субъект немедленно пристроился на теплое местечко. что, кстати, говорит о некоторой неразборчивости уважаемого мной г-на Симонова.
кстати, между советским КГБ и нынешним ФСБ - дистанция действительно огромного размера. так что я вполне могу себе представить ситуацию, когда стукач или сотрудник конторы советского периода противостоит нынешним чекистам. Например, множество грузинских гэбистов советского периода ныне считают Россию и российских коллег своими врагами. Теперь они служат независимой Грузии. Теми же методами. Сам Саакашвили - внук и племянник чекиста, кстати.

От себя могу добавить только то, что "диссидентская" карьера обсуждаемого персонажа началась в окружении небезызвестного Кадриддина Аслонова, то есть, одного из лоббистов радикального исламизма и инциаторов кровавой гражданской войны в Таджикистане, круто завязанной на наркотрафике. Когда Аслонов был изловлен и повешен в курган-Тюбе возмущенным народом, г-ну Панфилову удалось скрыться в гостеприимную Москву в качестве беженца.

Дело в том, что я не считаю себя в праве, на данный момент, давать оценки подобного рода О.Панфилову, хотя и не коим образом не оспариваю Ваше на то право. Тем не менее, если конечно Вас интересует мое мнение, не думаю, что упоминания о его личной жизни, и конкретно коменты касающиеся конкретной, Вам известной женщины, могут быть доводом, доказывающим хоть одно из перечисленных Вами качеств.
Что касается предыдущего моего поста, то он был направлен именно тем кто муссировал тему агента КГБ (я и тогда заметил, что Вы в этот список не входите), так как нетерпим к явной глупости (ну той которую способен заметить в силу своих скромных возможностей)!
В остальном с большим интересом захожу на Ваш ЖЖ, однако с не меньшим бываю гостем и у Панфилова.

Мне понятны и близки Ваши сомнения. Хочу, однако, отметить, что я НИКОГДА и ни на кого не нападаю первым, но ВСЕГДА отвечаю в тоне, заданном собеседником. Ну, правило такое, и не только в ЖЖ. Что касается г-на Панфилова, то в отношении его, думается, я имею право на любую резкость, поскольку все происходящее инициировано им, а все возможные границы им же перейдены уже давно. При этом, попросил бы Вас обратить внимание, подразумеваемая дама помянута мною вскользь, не сама по себе, без упоминания имени и, наконец, скорее, в положительном ключе - с восхищением ее гуманностью и готовностью к жертвенности.

Для putnik1.
Мне также понятны и в чем то, близки Ваши мотивы. Однако я все же счел Ваши действия избыточными. Не думаю, что мое мнение может быть, сколь ни будь, приоритетней Вашего,
тем более в Вашем же ЖЖ! А по сему, не вижу, по большому счету, причин для продолжения дискуссии на эту тему. Приношу свои извинения если был резок и чем ни будь обидел, но все же , в глубине души, хотел бы, что бы о женщинах не писали, даже с восхищением подобного рода.

Для blog_esfiri .
Дело в том, что для меня факт того, что кто-то не был никогда диссидентом, не является доказательством того, что человек плох, или не может заниматься правозащитной или какой либо другой деятельностью сегодня! Как в принципе и то, что человек служил в Комсомольце Таджикистана. Что касается выгод правозащитной деятельности сегодня, если честно я не в курсе, но как мне кажется, уже после того как “ оный субъект немедленно пристроился на теплое местечко ” , были факты трагических смертей правозащитников, посему, прошу прощения за некоторые сомнения по этому поводу.
Более того, мне вполне понятны причины того почему “множество грузинских гэбистов советского периода ныне считают Россию и российских коллег своими врагами” и по целому ряду пунктов готов с ними согласится! К тому же я настолько дремуч и темен, что не считаю всех чекистов не хорошими людьми, дело в том, что, несмотря ни на что, данная контора является одним из не обходимых институтов Государства и была эффективна не только в вопросах уничтожения собственного народа! Поэтому мне просто не понятно, что вы хотели сказать, написав :” Сам Саакашвили - внук и племянник чекиста, кстати.” Вам известны подробности?
Ни коим образом не собираюсь оспаривать и, более того, сам могу представить “ ситуацию, когда стукач или сотрудник конторы советского периода противостоит нынешним чекистам ” Однако утверждать на этом основании, что О.Панфилов, или кто ни будь другой, является агентом КГБ, считаю глупостью! О чем и написал в предыдущих постах.

В принципе, вступать в дискуссию с троллем, наверно, не стоило бы. Ну да ладно, в порядке небольшого ликбеза.
Неужели сторонник нынешних грузинских властей, как Вы себя позиционируете, не нашел времени, чтобы ознакомиться с общеизвестными фактами биографии своего кумира? Отсылаю Вас к книге Саймона Монтефиоре (это британский историк). Прадед Саакашвили, богатый промышленник, был другом молодого Сталина и спонсировал его революционную деятельность. Семья с тех пор находилась под личным покровительством отца народов. Благодаря протекции Сталина дед Саакашвили дослужился до генерала НКВД. Правда, после смерти тирана дед тут же лишился своих постов. Что касается дяди, Темура Аласания, так на его счет было много публикаций и выступлений в самой Грузии. Документы, что он служил под прикрытием в ПГУ, ясное дело, никто не покажет. Но есть много свидетельств лично знавших его людей, доказывающих, что дело, скорее всего, обстояло именно так. В Москве кстати вышла книга, где об этом говорится открытым текстом. Остается добавить, что дядя непосредственно курировал Мишу и вел его по жизни. А уже после прихода Миши к власти исполнял роль серого кардинала.

"В принципе, вступать в дискуссию с троллем, наверно, не стоило бы." - Вы намекаете, что мне не стоит с Вами дискутировать? Ну что Вы, судя по фотографии, Вы вполне симпатичная дама, не будьте так самокритичны! Все у Вас будет хорошо.
"Ну да ладно, в порядке небольшого ликбеза." -
Да будучи завсегдатаем ЖЖ уважаемого ЛВ, многие как я вижу начинают писать собственные ликбезы.:))) Правда не у всех получается так же хорошо, но тем не менее стремление похвальное!

Вы правы, я позиционирую себя сторонником грузинских властей, но вот слово - кумир, иначе как перекосом в Вашем восприятии, квалифицировать не могу. Большое спасибо за ссылку на книгу Саймона Монтефиоре, к своему стыду, не только не читал данного произведения, но до сегодняшнего дня даже не знал о существовании такого автора! Однако из того, что Вы написали о деде господина Саакашвили, не вижу ничего, в чем бы сегодняшний президент Грузии был бы хуже меня, двое дедов, которого были убиты в 37 году.
Что касается дяди Темура Аласания, то и тут должен отметить, что было весьма интересно узнать о нем столь много интересного! Особенно, что "В Москве кстати вышла книга, где об этом говорится открытым текстом." :)))
Теперь буду знать, на ком лежит "вина" за те положительные изменения, которые я наблюдаю в Грузии. Остается пожалеть, что в России не нашлось подобного серого кардинала! Наверное у господ Путина и Медведева просто не было дяди! :(((

Нет, я намекаю, что Вы - тролль с пустым журналом.
Удачи.
Считаю продолжение диалога бессмысленным.
Вас так легко удивить общеизвестными фактами, что, боюсь, в ходе дальнейшей беседы на Вас может обрушиться такой поток новой интересной информации, что как бы не хватил удар. Я же не зверь какой-нибудь.

Ага, ну да, пустой журнал - тролль, тролль - пустой журнал! Начинаю понимать, что Вы имели ввиду. Смею предположить, что вы не просто симпатичны, но еще и блондинка!
Спасибо за пожелание удачи, и Вам от всей души того же!
Ну если Вы считаете продолжение диалога бессмысленным, то мне по неволе придется с Вами согласится, хотя Вы вполне могли бы пойти дальше и посчитать бессмысленными все Ваши посты на данной ветке, других к сожалению или к счастью мне читать не довелось, а на счет этих, честное слово, на мой взгляд, попали бы в самую точку!
Вот интересно, с чего Вы взяли, что факты Вами приведенные меня удивили! Вы считаете, что я действительно должен удивляться узнав о книге или авторе, с которыми не был знаком ранее?!:)))
А общеизвестность этих фактов Вы как определяли?
Не ожидая ответов на мои вопросы (тем более, что ответить по большому счету нечего (я имею ввиду, что то умное конечно, а не просто бла-бла)), благодарю за искреннее волнение за мое здоровье!
Отвечу цитатой: "Не надейтесь!"
"Я же не зверь какой-нибудь." - повторюсь: Что Вы!? Судя по фото Вы вполне симпатичная женщина!

Прошу прощения, цитата все таки следующая: "Не дождетесь!" Старею, увы!