ХЛОПОК И ДЫМОК



"А иначе зачем на земле этой вечной живу?"
Булат Окуджава

Зная характер героя постинга "Когда поет далёкий друг", ничуть не сомневался в том, что ответный выстрел последует. Но вот что пороха в пороховницах там не то что даже мало, а нет вовсе, предвидеть не мог никак. Без каких-либо комментариев, которые в данном случае совершенно ни к чему, с удовольствием констатирую, что такой ответ - причем, не от безымянной чебурашки или верифицированного кретина, а от профессионального историка и не только, опытного профессионала, огромную собаку съевшего на сетевых дискуссиях, - не может не радовать... 

И ишшо пара мыселек перед сном baltvilks2 2010-09-06 09:01 am UTC (ссылка)

Перечитамши вот это: ---/// Потому что, например, насчет «памятуя с какой жестокостью расправилось советское государство с этими дважды-перебежчиками», я тут же скажу, что врет далекий друг, как сивый мерин. Поскольку из примерно 230 (570 погибло) выживших и вернувшихся в СССР повстанцев, по их воспоминаниям, «в отличие от других бывших заключённых лагерей для военнопленных, в советские лагеря не попал никто» (есть, правда, и другие, журналистские версии, но даже в них, ничем не подтвержденных, говорится о максимум 5-6 «островитянах», пошедших к гитлеровцам вполне сознательно, - однако и они получили сроки меньше меньшего и вскоре вышли на свободу). И насчет «переметнулись под арийских орликов сознательно» тоже не премину поправить, еще раз напомнив, что еще живые голландские участники восстания придерживаются на этот счет совсем иного мнения.///--- подумалось: " И кто же тут врет как сивый-то мерин?" :)))) Ведь весь приведенный апокриф - не что иное, как пустая, бездоказательная демагогия. Оно конечно - с публикой, тусующейся на твоем, Лёва, блоге, это проканает, но я - извини - такое не покупаю. Подобные заявления следует подкреплят; добротными ссылочками, а еще лучше - сканами документов. Хотя и на это я тебе возразил бы, но не сейчас еще, потому как ты их скорее всего не приведешь. А о расправах властей СССР с перебежчиками известно по умолчанию, ибо "предателей родины ожидает суровая кара советского закона, всобщая ненависть и презрение трудящщыхся". Я, конечно биографических расследований рядовых тексельцев не проводил, бо родственников моих среди них не было, а генеалогических исследований нико не заказывал. Но... если даже бедных воинов Первой русской Нац. Армии генерала Хол;мстона-Смысловского и членов их семей, сдуру поверивших лживым обещанкам сталинских эмиссаров и оставивших лихтенштейнское убежище, - вульгарно покрошили из пулеметов, то почему иначе дол;зны были поступит; с тексельцами? Нет, ну мы не будем сейчас приводить пример Г-на Маглакелидзе. Тут человек либо курировал этот проект по линии НКВД (впрочем, сам рейх и связанная с ним война в значительной степени - продукты НКВД , но это сейчас - не в тему) или же должен был быт; представлен в качестве подобного куратора.Но речь сейчас - о рядовых. Может быть ты даже выкопал где-то инфу о том, что сталин их лично наградил? :))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: И ишшо пара мыселек перед сном putnik1 2010-09-06 09:43 am UTC (ссылка)

Как сивый мерин, уж пардон, врешь ты. Ибо: я привел две инфы. Достоверные, нет ли, но не опровергнутые. В одной указано, что Жгенти и Арвеладзе мало того, что не сидели, но и отрицали факты каких-либо преследований, во второй указано, что в лагеря "тексельцев" не отправляли. Линки даны. Ты в ответ на это начинаешь проводить аналогии "по умолчанию". Взагали, так сказать. А это не аргумент вообще. Как и риторический вопрос "Почему с тексельцами должны были поступить иначе?" Да потому, что изучили вопрос и зачли восстание за "смыл кровью". (Ответить) (Уровень выше)