Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-09-06 16:11:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОТВЕТЧИЦА КЛИО




Прочитал. Итожу. На редакцию журнала The New Times и г-на Брода, директора Московского бюро по правам человека пенять не приходится: у людей работа такая, изыскивать крамолу "про Сталина" и кричать "Ату!". Деятельность г-на Нурди Нурхажиева вообще заслуживает самой высокой оценки: он упорен, настойчив и умеет добиваться своего. Достоин похвалы также и  профессионализм экспертной группы в составе "пяти ученых из Чечни", готовивших материалы для "Заводского районного суда гор. Грозного" по поводу "Большой Энциклопедии", а затем и для Верховного суда Чечни, оставившего решение нижней инстанции в силе. А вот г-дам Барсенкову и Вдовину за пассажи типа "63% чеченских мужчин, призванных в армию в начале Великой Отечественной войны, нарушили присягу и стали дезертирами; мобилизацию на территорию Чечни пришлось прекратить". - стыд и позор. Большие ведь дяди, а так и не поняли еще, что нынче можно писать, а что нельзя. А еще историки... 


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

(Комментарий удалён)

[info]varjag_2007@lj
2010-09-06 13:13 (ссылка)
Но вы же в виде Росинанта бросались, звеня копытами, на Павлова? Сойдет за домогательства ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-06 13:17 (ссылка)
Хм... Любопытный вид извращения - иппохомофилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2010-09-06 13:25 (ссылка)
Ой!

(Ответить) (Уровень выше)

г-н Нурхажиеву не разъяснили его обязанности
[info]savatiy@lj
2010-09-06 12:31 (ссылка)
Совершенно очевидно, что г-н Нурхажиев плохо понимает суть своих должностных обязанностей. Его должность называется "Уполномоченный по правам человека В (Sic!) Чечне". Следовательно его основная обязанность - следить за соблюдением прав граждан, не зависимо от их этнической пренадлежности, на территории Чеченской Республики. (Вместо этого он занимается защитой чеченцев, как этнической общности, на территории РФ.) К сожалению ситуация с соблюдением прав граждан в ЧР более чем удручающая, что свидетельствует о том, что г-н Нурхажиев совершенно не справляется со своими прямыми обязанностями. Более того, он ими откровенно пренебрегает, занимаясь совершенно посторонними вещами.
Предупреждение о не полном служебном соответствии в отношении г-на Нурхажиева - вот первый шаг, который давно назрел со стороны федеральных и республиканских властей.

(Ответить)


[info]berrrg@lj
2010-09-06 12:50 (ссылка)
на ту же тему:
http://www.portal-slovo.ru/history/43197.php
http://u-96.livejournal.com/2244715.html?style=mine

(Ответить)

Offtopic.
[info]cmike@lj
2010-09-06 16:25 (ссылка)
Вы можете что-нибудь сказать о книге Н.Верта "История советского государства"? Поиск даёт представление, что это за птица, интересует эта книга. (Мне её однокурсник цитирует.)

PS. Надеюсь, я не злоупотребляю вниманием.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2010-09-06 23:04 (ссылка)
О чем вы говорите.....нас и во вторую бросили,как дамашних все былособак.Суки они-суки.Ведь можно все было закончить.

(Ответить)