Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-09-20 10:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ПЕРИОД ПОЛУРАСПАДА?

 

Гениальная идея одновременного решения социально-экономических проблем Северного Кавказаи демографических сложностей российской глубинки, как и материал об этих самых сложностях, озвученный "Эхом Москвы", лично у меня не вызывают ничего, кроме гадливого недоумения. Правда, в первом случае, если честно,  еще и нежелание признаться самому себе в том, что все понимаю. Насчет второго, всего лишь удивляюсь, за кого принимает редакция свою, пускай даже и очень-очень специфическую аудиторию, вбрасывая в массы такую густую сумесь лжи и чернухи. В целом же, проведя несколько часов в поиске убедительных возражений на тезисы уважаемого [info]ryghtvan@lj, к стыду своему, ничего путного сформулировать не смог...


Цитата
ImageRe: только два соображения
Imageryghtvan
2010-09-19 08:23 pm UTC (ссылка)
==Ну, во-первых, тот план, который я могу себе представить, что он будет принят — отправить жителей сев. Кавказа туда, где не хватает рабочих рук — просто не сработает==
Какой план? Они уже и так с Кавказа сами по России растекаются. Зять бывшего ярославского губера Лисицына - чеченец. В отличие от тех же армян, езидов, азербайджанцев, селящихся на окраинах русских облцентров или вообще в райцентрах, чеченцы предпочитают жить в центре областных городов. Приезжая в русские регионы, горцы мигом сколачиваются в диаспоры и на субсидии от Кремля разворачивают тот или иной бизнес (чистый криминал типа рейдерства и рэкета давно не в почёте), получая под него госзаказы. Так, чеченской тротуарной плиткой, лопающейся после первой же зимы, замостили тротуары по всей РФ.
Кстати, кавказские диаспоры особенно любят пилить госзаказы на строительство и ипотечные кредиты. Так, несколько ингушских семей должны были по федеральной программе переселиться в глухую Сибирь: они приехали на место, получили там подъёмные и укатили обратно в Назрань строить себе очередной трёхэтажный домик из красного кирпича. :-)) А азербайджанцы с армянами чуть ли не вместе асфальтируют дороги (за пределами своей исторической родины вопросы Арцаха их не шибко-то и волнуют), армянские посредники продают в России азербайджанские коньяки. :-))

==Во-вторых, я напрочь не понимаю, кому выгодно хотя бы озвучивать такой план.==
Давайте поставим вопрос по-другому: а кому НЕВЫГОДНО озвучивать такой план? (Кстати, полгода назад его уже озвучивали, пусть и не так громко.) Что, у медвепутов рейтинг упадёт? на десятый срок не переизберутся? :-)) У нас общество в таком состоянии, что объяви вдруг власть, что завтра нужно придти на эшафот, люди в ответ только и спросят: верёвку с мылом с собой приносить?

==Не работа же это бюрократической системы вхолостую, в конце концов.==
Нет, конечно. Уж в чём в чём, а в глупости я наше руководство никогда не обвинял. Сейчас из Москвы отжимают Лужка с братвой "девелоперами" из Кавказа: начали с Черкизона Тельмана Исмаилова, на месте которого собираются уже что-то возводить, закончат Таро, Усояном и самим Лужком. Уж больно дорогая земля в Москве, чтобы питерские чекисты не наложили на неё лапу. Проблема в том, что кавказской братве в замен рынка московской недвижимости нужно что-то дать, а то теракты загремят с новой силой. Ну вот чекисты соорудят себе "опричнину" из Москвы и Питера, а всё остальное ("земщину") отдадут кавказским браткам, а заодно поделятся с ними и сочинскими заказами. Армянская братва понятливая - аж три краснодарские футбольные команды в премьер-лигу пропихнуть собралась, и в этом ей помогут донецкие коллеги, которые собаку съели на спортивном менеджменте "Шахтёра". (Надо ли говорить, что по сочинским подрядам и донецких не обидели?)

В общем-то, как бы и пофиг на лужковско-медвепутовские (кавказско-питерские) разборки, если бы не одно но. Лужков, каким бы вором он ни был, жил по правильным понятиям, оставшимся ещё с советского воспитания: московским бюджетникам он делал солидную мэрскую надбавку к зарплате размером чуть ли не в два федеральных оклада, а поставят на его место какого-нибудь кириенку, и всё - московские бюджетники сядут на голодный паёк провинциальных учителей и врачей.

(Ответить) (Уровень выше)



Цитата
ImageТут ещё такой поводный камень
Imageryghtvan
2010-09-19 09:15 pm UTC (ссылка)
Помните, я как-то писал, что идея поделить Россию на федеральные округа замечательно коррелируется с идеями Тэтчер по раздроблению и уничтожению России? Эти восемь несчастных виртуальных округов, на первый взгляд не несущих никакой практической пользы, должны стать плацдармом для раздробления РФ (согласно современным правилам Большой игры, распилы государств должны проводиться по чётким административным границам - вот почему албанцы цепляются за сербскую часть Митровицы, а Россия держит полностью грузинский Ахалгорский район Южной Осетии), но чтобы распил свершился, нужно поднести спичку, подогреть ситуацию. А для этого нужно, чтобы беспредел не просто творился, а был распиарен в традициях даже не "Прожектора Перестройки", а в стиле "Пусть говорят" и "Максимум". В таком случае, о программе для кавказских переселенцев трубить не просто можно, а даже нужно, сопровождая всё это тщательно дозированными терактами и выступлениями скинхэдов по телевизору, дабы русское общество всё более проникалось неонацистскими идеями, ведущими общество к краху. Сейчас, кстати, на ТВ постоянно жужжат на тему "оборотней в погонах", "мажоров"-беспредельщиков и т. п.. Причём всё, о чём жужжат, можно наблюдать уже лет 20 как, но почему-то муссировать начали тему только последние пару лет. А, как известно, эфирное время очень дорого, и значит, это жжж не спроста.

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageRe: Тут ещё такой поводный камень
Imageputnik1
2010-09-19 10:15 pm UTC (ссылка)
И внова я не нахожу убедительных возражений. :(

(Ответить) (Уровень выше)(Ветвь дискуссии)

ImageА вот и новый информвброс подошёл...
Imageryghtvan
2010-09-19 11:32 pm UTC (ссылка)
... в подтверждение моей мысли. И вбросили не куда-нибудь, а в газпромовское "Йеху Масквы". Что характерно, сию чернуху пропиарил и грек. [Ох, прав был на счёт него Лев Натаныч. :-))]
Но что любопытно: сей вброс вызвал неожиданно бурный отклик у форумчан. Т. е., сей нехитрый психологический этюд (предгорье Тибета в Туве - это покруче Фауста Гёте будет) произвёл точное попадание в аудиторию! Он продемонстрировал недовольство населения политикой власти, пресыщенность официозными СМИ и их лакировкой действительности и, как следствие, готовность массовки верить любой чернухе, написанной "простыми человеческими словами" (ага, будь проще, и к тебе потянутся) хорошим "приятелем" (здесь мы видим игру на доверии к близким людям) безымянного редактора "Йеха..." и, одновременно, "довольно известным журналистом" (эксперимент Милграма). Стоит ли в этой связи напоминать, с каким сочувствием люди даже умственного труда отнеслись к приморским "партизанам"?

Очень нехорошие дела происходят. Я настроения 89-91 гг. по понятным причинам не застал, так что провести аналогию нынешнего времени с тем не могу, но есть ощущение некоего дежа-вю. Нет, конечно, без толчка извне котелок не прольётся, но сей пример показывает, что если у кого из игроков возникнет желание перевернуть доску, благодарную массовку для этого он наберёт.

(Ответить) (Уровень выше)










(Добавить комментарий)


[info]anna_ism@lj
2010-09-20 06:06 (ссылка)
Пытались нечто подобное сделать - не получалось...
А как бы Вы две вышеназванные проблемы решали?

(Ответить)


[info]vdvadim@lj
2010-09-20 06:20 (ссылка)
http://forum.bratsk.org/showthread.php?t=71451

Это реакция жителей Братска на путевые заметки. И так, конечно, было все понятно.

(Ответить)


[info]massaraksh7@lj
2010-09-20 06:33 (ссылка)
Как написали бы в Википедии:
"Так, чеченской тротуарной плиткой, лопающейся после первой же зимы, замостили тротуары по всей РФ." [источник не указан].
"А азербайджанцы с армянами чуть ли не вместе асфальтируют дороги (за пределами своей исторической родины вопросы Арцаха их не шибко-то и волнуют)"[источник не указан]
и т.д. и т.п. по всему тексту.
То есть ryghtvan пи..... полемист, конечно, замечательный, но фактология высосана из пальца.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я ж не претендую на роль Википедии
[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 06:55 (ссылка)
==Так, чеченской тротуарной плиткой, лопающейся после первой же зимы, замостили тротуары по всей РФ." [источник не указан].==
Вы разве никогда и ничего не слышали про чеченскую плитку, которую производят чеченцы не только в самой Чечне, но и в Подмосковье и прочих российских регионах? Это ж чуть ли не главная отрасль промышленности, в которой заняты чеченцы!

==А азербайджанцы с армянами чуть ли не вместе асфальтируют дороги (за пределами своей исторической родины вопросы Арцаха их не шибко-то и волнуют)"[источник не указан]==
Местное ТВ. Главы армянской и азербайджанской диаспор моего города (у нас даже цельный кинотеатр "Волга" превратили в дом дружбы народов) вместе позировали на деловой встрече, посвящённой подрядам к 1000-летию и к сочинской олимпиаде. Да и что я, армянина или азербайджанца среди уличных рабочих не узнаю? :-))

Если Вы по поводу приехавших в сибирскую глубинку ингушей за подъёмными средствами, то об этом писала "Ингушетия.орг" чуть ли не со ссылкой на Евкурова, который от такой наглости своих соплеменников тоже прифигел. :-))

==То есть ryghtvan пи..... полемист, конечно, замечательный, но фактология высосана из пальца.==
Запомните, реальная жизнь проистекает за пределами интернета, так что требовать на каждое событие пруфлинк - глупость. А пи... и я Вас назвать могу, ибо Вы дурку гоните и словесным пинг-понгом занимаетесь.

Кстати, сожитель моей хорошей приятельницы, сын очень богатых родителей, весьма неплохо осведомлён, как растекаются по стране чеченцы. Заочно знаю одного человека, занимающегося в ФСБ вопросами диаспор. Если Вас это утешит, то все диаспоры находятся под наблюдением ФСБ, но толку-то, если интересы ФСБ и России практически не пересекаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я ж не претендую на роль Википедии
[info]massaraksh7@lj
2010-09-20 07:04 (ссылка)
"Вы разве никогда и ничего не слышали про чеченскую плитку,"
Не в этом дело. Просто такая плитка кладётся у нас уже давно, и ничего с ней зимой не случается.

"Запомните, реальная жизнь проистекает за пределами интернета, так что требовать на каждое событие пруфлинк - глупость. А пи... и я Вас назвать могу, ибо Вы дурку гоните и словесным пинг-понгом занимаетесь."
Да я просто восхитился Вашей способности заниматься словесной эквилибристикой. Я так не умею. К сожалению.

"Кстати, сожитель моей хорошей приятельницы, сын очень богатых родителей, весьма неплохо осведомлён, как растекаются по стране чеченцы. Заочно знаю одного человека, занимающегося в ФСБ вопросами диаспор."
Метод математической индукции не всегда работает в реальной жизни.

"если интересы ФСБ и России практически не пересекаются?"
Не соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я ж не претендую на роль Википедии
[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 07:20 (ссылка)
==Не в этом дело. Просто такая плитка кладётся у нас уже давно, и ничего с ней зимой не случается.==
Ааа, я понял. Вы меня уличили в клевете на чеченскую плитку.

==Да я просто восхитился Вашей способности заниматься словесной эквилибристикой. Я так не умею. К сожалению.==
Вы мне льстите.

==Метод математической индукции не всегда работает в реальной жизни.==
Я как акын: что вижу, о том и пою. Если в городе все знают, какой торговый центр контролируется чеченцами и то, какой десант вайнахов приехал учиться в наши вузы, да так приехал, что в общагах старушек-вахтёрш заменили на крепких ЧОПовцев, то мне никакие методы индукции не нужны. Вы уж извините за личный вопрос, Вы когда последний раз в Москве были? Я вот только что оттуда. Чтобы положить деньги на SIM-карту в "Евросети", я выстоял 20-минутную (!) очередь из ПО ОТДЕЛЬНОСТИ (не зависимо друг от друга) подошедших киргизов, казахов и бурятов, делавших денежные переводы на родину. Но "добила" меня сцена в другом пункте приёма платежей: самый что ни на есть русский дедок лет 80-ти делал денежный перевод в глухую деревню внукам!

==Не соглашусь.==
Ваше право. Но до чего нужно было довести общество, чтобы 80-летние старички аки молодые гастарбайтеры ехали трудоустраиваться из самых окраин в Нерезиновую?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Лишнее подтверждение
[info]massaraksh7@lj
2010-09-20 07:59 (ссылка)
Ваших способностей.

То есть мое указание на то что фраза "Так, чеченской тротуарной плиткой, лопающейся после первой же зимы, замостили тротуары по всей РФ." является, вообще говоря, неверной, появляется заключение: "Ааа, я понял. Вы меня уличили в клевете на чеченскую плитку.", и читатель снисходительно улыбается, мол, да, мужик (это обо мне), обосрался ты.

Или вот это: "Но до чего нужно было довести общество, чтобы 80-летние старички аки молодые гастарбайтеры ехали трудоустраиваться из самых окраин в Нерезиновую?!"
В этом месте у читателей должны сжиматься кулаки: "Действительно, до чего довели? Сколько это можно терпеть!"

Аплодисменты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Лишнее подтверждение
[info]oleg_egr@lj
2010-09-20 08:43 (ссылка)
)))

(Ответить) (Уровень выше)

Как-то все это странно
[info]whale052@lj
2010-09-20 06:33 (ссылка)
Какая-то невероятная вездесущность вайнахов. Насколько я понимаю, до начала первой чеченской, всех вайнахов в РФ было что-то около 1,3 млн. Из них, вроде бы, полмиллиона то-ли убили во время войны, то ли сбежало за границу в качестве беженцев. Во всяком случае, весьма крупные диаспоры существуют в Грузии, Азербайджане, Турции. По все Европе лагеря для вайнахских беженцев, ну и какое-то количество уже получивших вид на жительство.
При всем при этом, согласно официальной статистике числе вайнахов дома уменьшилось очень слегка. При этом в какой российский город не сунься, там непременно существует своя чеченская мафия. Это в по любым меркам громадной стране.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Как-то все это странно
[info]govorilkin@lj
2010-09-20 06:59 (ссылка)
ложка меда в бочке говна, не делает ее бочкой меда.
а вот ложка говна в бочке меда, справляется с подобным превращением :-/

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Как-то все это странно
[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 07:05 (ссылка)
Сколько их там убили - вопрос открытый. А рождаемость у них самая высокая по стране: при коэффициенте самовоспроизводства населения в 2,1 и среднем коэффициенте по России в 1,537, их коэффициент фертильности (сколько детей приходится на одну женщину возрастом от 15 до 49 лет) - 3,4.
Но даже важно не само количество чеченцев (в одной тюменской области их, "загеноциденных", 10 000 голов), а то, что они, в отличие от других диаспор, занимают привилегированное положение в России и селятся не в промзонах и райцентрах, а поближе к деловым центрам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_kraine@lj
2010-09-20 07:29 (ссылка)
О проблемах Тувы, Саян и Хакассии я знаю не понаслышке. Родные бабушкины места, как-никак. А Вы, уважаемый Лев, просто перезвоните Бушкову в Красноярск (если он до сих пор еще там) и спросите его о проблемах региона. Он Вам многое порасскажет. А так, если Абакан сейчас немного поднялся (по крайней мере, марафет кой-какой навели), то Минусинск как синячил так и до сих пор синячит. О тувинцах-скотоводах вообще говорить не приходится, все сыры, все молоко - все - в Туве завозное из Красноярского края. А они живут только за счет федеральных дотаций. Им классно. И бандитизм, между прочим, тоже процветает...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Боюсь, Вы, Алекс, не совсем поняли мысль
[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 07:55 (ссылка)
Речь ведь не о том, что в данном йеховском бложике - клевета на существующий строй: в статье как раз таки отражено много правды. Но... акценты, передёргивания, натяжки, которые все вместе создают лживость и чернушность. Знаете, в выпускных школьных сочинениях была популярна тема "Петербург Достоевского", а в данном случае написан памфлет "Сибирь глазами беспристрастного, авторитетного рубахи-парня", причём написан разве что не языком падонкафф. Там один пассаж про то, что в Братске на трёх женщин приходится один мужчина, оттого все сибирячки - лесбиянки - многого стоит. И пипл на это ведётся, потому как сия чернуха падает на подготовленную почву общей неустроенности целых слоёв российского общества. Вспомните передачи эпохи Перестройки: по их поводу Гайдай чётко съёрничал в комедии "На Дерибасовской...", дескать, раньше показывали всё самое лучшее, но вот наступила гласность, и мы теперь показываем всё самое худшее. А теперь вспомните, к чему эта "гласность" в итоге привела...
Речь-то об этом. :((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Боюсь, Вы, Алекс, не совсем поняли мысль
[info]alex_kraine@lj
2010-09-20 10:14 (ссылка)
А я о лесбиянках ничего не говорил.
Я также нигде не сказал, что я считаю статью правдивой от и до.
Но я отметил, что если некоторые национальные регионы, питающиеся от федерального бюджета, еще относительно благополучны (Хакассия, Тува - в последней, правда, у меня такое впечатление, исконные обитатели вообще работать не хотят, и все поголовно являются почитателями культа карго), то регионы, буквально соседствующие с ними (Минусинский район) демонстрируют все признаки упадочной периферии.
И это все, что я имел сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Боюсь, Вы, Алекс, не совсем поняли мысль
[info]putnik1@lj
2010-09-20 10:44 (ссылка)
Тува - особый случай. Бессмысленнй регион, бандитствующие нахлебники. Отдать Китаю, и дело с концом, так и границы ж нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Шо ж Вы с такой лёгкостью готовы землю разбазаривать
[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 11:49 (ссылка)
Да, тувинцы - не подарок. Они ещё и дико агрессивными бывают, когда выпьют. Мельком пробегала мимо меня информация, что во времена "парада суверенитетов" 1989-90 гг. они устроили резню русских. Но Тува богата природными ресурсами, а самих тувинцев всего 300 000 человек, да и китайской угрозы они боятся как чёрт ладана, даром что с КНР и не граничат (хотя Тайвань и предъявляет России территориальные претензии на Туву :-)). Вот и надо им обрезать субсидии - пусть поработают, никуда не денутся.

(Ответить) (Уровень выше)

Либо у Вас, Алекс, двойные стандарты :-)
[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 08:14 (ссылка)
Когда пишут чернуху о Сибири, Вы это приветствуете как пример объективной журналистики, а когда тот же ЛВ пишет о галицких укронациках, Вы это называете работой на развал Украины.

Журналистика должна быть адекватной. Можно писать жёстко, на грани фола, но конструктивно: если затрагиваются какие-то проблемы, надо обрисовать их без ёрничанья, не позволяя себе домысливать насчёт лесбиянства, количества мужчин в пересчёте на женщин и распространённости инцеста (да, "известного журналиста Юрия Панкова" буквально клинит на сексе). В данной же статье мы видим определённое разжигание внутрироссийских противоречий, попытку соппонировать москвичей всей остальной России, внушить мысль, что за МКАДом живут этакие "овцеёбы" (так, кажется, "Грузия-Онлайн" называет абхазов) и "синяки", что Сибирь и Россию ничего не связывает и всем будет только лучше, если распасться на удельные княжества.
Когда это делается в отношении Галичины - я, честно говоря, ЗА, поскольку на данном историческом этапе галичан ассимилировать не удастся, зато сами галичане начинают ассимилировать под себя территорию Украины с русской идентичностью. Когда же подобные экзерсисы направлены внутрь русских регионов самой России, то очень хочется покрутить у виска, если бы не одно но: в нашем мире невозможное возможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Либо у Вас, Алекс, двойные стандарты :-)
[info]alex_kraine@lj
2010-09-20 10:20 (ссылка)
Хорошо написали, только я дал исчерпывающий ответ чуть выше. Все, что я хотел сказать - ни больше, ни меньше.
=то очень хочется покрутить у виска, если бы не одно но: в нашем мире невозможное возможно.=
Хочется, ох, как хочется, но Вы правильно закончили предложение. А конкретно о Братске и его проблемах ничего не знаю, врать не буду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 08:44 (ссылка)
Позвонил, дорогой Алекс. Послушал совета и позвонил. Сансаныч в курсе этого материала. Ответ отрицательный. То есть, если дословно, материал сравнили с фильмом "Груз-200" и порекомендовали делить изложенное на 120. A propos, так и не получил от Вас ответа по поводу кроссворда. Уважаемый Доктор64 дал свой вариант, но он, по его же признанию, не филолог, так что мне бы лучше ответ от специалиста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2010-09-20 10:17 (ссылка)
"Груз-200" я бы вообще людям с нездоровой психикой запретил показывать. А насчет кроссворда, я, наверное, пропустил. неугодно ли ссылочку?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 11:51 (ссылка)
Помоечные фильмы вообще лучше не смотреть. Если бы не здешнее упоминание о "Грузе-200", никогда бы и не узнал, что есть такой фильм - к постсоветскому кинематографу отношусь негативно-равнодушно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 12:03 (ссылка)
Это не просто помоечное. Это эпатажный сгусток сгустков самой-самой чернухи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2010-09-20 12:44 (ссылка)
По кроссворду посмотрел. Ай-яй-яй. Доктор64, простая душа, купился на Ваш эзопов язык, а мне попросту кажется, что Вы хотели подначить или даже обидеть кое-кого из присутствующих (заметьте, во второй раз, если мне мой склероз не изменяет). Нехорошо.
Кстати, подобные вопросы не к филологам-языковедам, а к литературоведам. Я языковед в первую очередь.
Да, на глупости тоже не обижаюсь, кстати.
Если хотите продолжать со мной общаться, Вы запросто можете сказать мне: ты мудак, потому что тот-то и так-то , ты врун потому что тот-то и так-то, а не ходить вокруг да около. Все просто. Литературных экзерсисов не нужно, и время экономит, опять же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 12:49 (ссылка)
Вы, дорогой Алекс, не мудак и не врун. Честно. Ни с первыми, ни со вторыми я не общаюсь. Но Вы, к великому моему сожалению, пребываете в злокачественном ослеплении... :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2010-09-20 13:19 (ссылка)
Тогда, какого хера - извините за мой французский - вы во второй раз в дискуссии со мной делаете ссылку на некоего мерзкого, алчного и подлого человечишку, каждый раз повергая меня при этом в полное недоумение?
Тем более, что мое ослепление - совсем не факт. Вы сами очень часто пытаетесь увидеть ту самую черную кошку, которой нет в темной комнате. Боритесь со своей зашоренностью, избавляйтесь от черно-белого мышления в некоторых очень больных для Вас вопросах. Красок же существует целая палитра. В мире нет ни идеальных, ни окончательно правых во всем людей, ни окончательно подлых и низких людей. И мы с Вами не исключение.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 12:47 (ссылка)
Помоечное кино - это не в смысле низкого качества, а в смысле жанра - чернуха, в которой жизнь оценивается взглядом из помойки (Горький с Достоевским отдыхают). Отдадим должное российским режиссёрам, само помоечное кино на уровне ремесла они делают весьма качественно, как весьма качественен несущийся из маршрутки шансон. Но я не целевая аудитория подобного "искусства", тем паче не буду смотреть это, ежесекундно превозмогая отвращение. Мне и одного синопсиса хватило.

Но в данном случае речь не о "Грузе-200", призванном эпатировать немногочисленную публику (такие фильмы котируются больше на спецфестивалях, чем у зрителей) и поднять "вес" режиссёра в "узких" кругах богемы, а о явном психологическом этюде на "эховском" блоге (блог не радио - "редакция за содержание блога ответственности не несёт"), проверившем российское общество на всхожесть.

P. S.: смотрю, по блогам в очередной раз катится ручеёк предвкушения передела власти в Кремле - интересно, это обычное сезонное обострение или что затевается, всё-таки в последнее время СМИ уж больно резво "режут правду-матку"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2010-09-20 13:35 (ссылка)
=P. S.: смотрю, по блогам в очередной раз катится ручеёк предвкушения передела власти в Кремле - интересно, это обычное сезонное обострение или что затевается, всё-таки в последнее время СМИ уж больно резво "режут правду-матку"?=

Лужка Медвед решил слить, и, у меня такое впечатление, что ДАМ решил стать самостоятельной фигурой и сорваться с крючка ВВП. Возможно, я тороплюсь с выводами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-09-20 14:39 (ссылка)
Что-то Медвед не производит впечатления волевого человека, а что до мужа Батуриной, так на него, кажись, ещё у Путина зуб был. Впрочем, президентское кресло (власть всё равно не у ВВП и не у ДАМ) так манит, что не удивлюсь, если ДАМ заручился поддержкой "конкурирующей фирмы".
Впрочем, на всю эту крысиную возню смотреть сил нет.

(Ответить) (Уровень выше)

Думаю, торопитесь.
[info]whale052@lj
2010-09-21 02:59 (ссылка)
..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2010-11-29 06:38 (ссылка)
ЛВ, Вы так быстро пишете - не успеваю читать и продумывать.
Тему про Никиту Сергеича так и не нашел, потому здесь пишу. Вкратце: какие у Вас претензии к Хрущеву, кроме развенчания Сталина?

(Ответить)