Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-09-20 14:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТАК ПОБЕДИМ!



Не хочу в подобное верить, но в смысле "если что", полностью согласен с госпожой Каландадзе. Министр обороны РФ может надувать щеки сколько угодно, но "меньше чем за пять дней" российская армия с грузинской ни за что не справится, а тем временем мировое сообщество, безусловно, "отреагирует адекватно".


(Добавить комментарий)


[info]vambr@lj
2010-09-20 09:34 (ссылка)
> "меньше чем за пять дней" российская армия с грузинской ни за что не справится

Ы? А на чём основывается такая уверенность? В прошлый раз дня два понадобилось для доведения численности группировки до потребной величины. Через игольное ушко Рокского тоннеля. Теперь же основные силы уже за хребтом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vambr@lj
2010-09-20 09:35 (ссылка)
Или вы всерьёз станете утверждать, что грузины перестали быть трусами?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 09:45 (ссылка)
На элементарной аналогии. В 1921-м Тбилиси успешно оборонялся 2,5 дня. Плюс еще не меньше 2,5 дней на полевые сражения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vambr@lj
2010-09-20 09:57 (ссылка)
Э, но с тех пор скорости операций несколько увеличились. Там, где раньше требовалось несколько дней на продвижение войск, нынче успеют за несколько часов. И кто сказал, что кто-то будет брать Тбилиси? Как и в прошлый раз, достаточно будет разгромить атакующую группировку, и от грузинской армии не останется ничего. Она снова превратится в разбегающееся стадо. Точечные удары, десанты на военных объектах по всей территории полностью дезорганизуют и деморализуют как армию, так и руководство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vambr@lj
2010-09-20 10:01 (ссылка)
Это в прошлый раз у них был запас моральной устойчивости, вкачанный пропагандой. Теперь же они знают, "поротой задницей" помнят, что русские солдаты не такие лохи-лапотники, как им рассказывают. Естественно, их снова накачают, что они самые крутые и самые боеспособные на тыщи вёрст окрест. Но первое же столкновение мифа с реальностью не только расставит всё по местам, но и реальность покажется страшнее, чем она есть на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vambr@lj
2010-09-20 10:05 (ссылка)
Тьху, не о том начал. Двадцать первый двадцать первым, но в восьмом грузинская армия не продержалась и трёх дней. Два из которых она имела полное превосходство как в живой силе, так и в технике. Плюс знание местности, занятие выгодных позиций и всё такое. Плюс - у российской армии те самые дни практически не было поддержки с воздуха. Так шта-а, три дня - и это максимум, на что грузинам стоит рассчитывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]calcin@lj
2010-09-20 10:49 (ссылка)
Так мебельщик и не обещал взять за 5 дней Тбилиси. Он обещал, что для отражения агрессии: читай - при атаке на Абхазию/Осетию - выкинуть грузин обратно займёт меньше 5 дней. Т.е. те же 2-3 дня на полевые сражения.

Впрочем, это чистая теория. Я вполне уверен, что Россия не пойдёт на Тбилиси - их ведь потом всех кормить придётся, чистое разорение.

В свою очередь, я не верю, что Грузия попытается атаковать - нападение уже на территорию, контролируемую не миротворцами, а российскими военными - совершенное для них самоубийство. Даже если Саакашвили сойдёт с ума и прикажет атаковать, грузинские вояки ловко изобразят "наступление бегом на месте".

Фактически, ситуация стабильна - и может измениться только при изменении макро-свойств системы.

Например, если экономика Грузии будет расти на 15 процентов в год и через 20 лет ВВП на душу населения будет значительно больше, чем у России - Осетия и Абхазия сами запросятся обратно в Грузию и потребуют вывести российские базы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]goga_uchpedgiz@lj
2010-09-20 15:04 (ссылка)
"если экономика Грузии будет расти на 15 процентов в год"

Не, тут сразу вторгнутся дикие русские орды и отберут весь ВВП.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-09-22 06:04 (ссылка)
Нафига нам ещё чужой ВВП?
У нас и свой есть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2010-09-20 09:34 (ссылка)
Ещё десять тысяч таких постов и золотой клю....тьфу! грузинская виза в кармане!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vambr@lj
2010-09-20 09:36 (ссылка)
Во. А мне уже нипочём не дадут! Хнык-хнык.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2010-09-20 09:39 (ссылка)
Штирлиц подошёл к окну. Сверху в сотый раз пролетел профессор Плейшнер. «Ничего, — подумал Штирлиц, — тяжело в учении —
легко в бою».

(Ответить)


[info]artocarpus_h@lj
2010-09-20 09:43 (ссылка)
1) Табуреткин сказал "для отражения возможной грузинской агрессии" - что ближе к теме, т.к. в Абхазии и Ю.О. российские базы.
2) Извлечены ли из августа 2008-го уроки, переоснащена ли российская армия средствами связи, Глоснассом и т.п. - мы толком узнаем только во время следующей войны. Щеки надувать действительно нельзя, но надо периодически остуживать горячие головы - что Табуреткин и сделал.

(Ответить)

Прапорщики никуда не делись
[info]pietari_spb@lj
2010-09-20 09:50 (ссылка)
ТБИЛИСИ, 20 сентября. За воровство цветных металлов полиция Дедоплисцкаройского района Грузии арестовала сотрудников расположенной в регионе военной части — Тенгиза Далиашвили и Нодара Чучудашвили. как передает GHN со ссылкой на Информационный центр Кахетии, по факту воровства возбуждено уголовное дело по статье 177, однако позднее следствие передало дело военной полиции.

По информации следствия, преступники воровали цветные металлы и сдавали их в местный пункт приема.

(Ответить)


[info]true_kaa@lj
2010-09-20 10:14 (ссылка)
«На берегах Ижоры и Тосны
Наши гвардейцы победоносны*».

«*Неприличный намек на маневры».

(Ответить)


[info]alexandr707@lj
2010-09-20 10:47 (ссылка)
Ролик порадовал, спасибо. Конечно любую армию есть за что покритиковать, но то что грузинская армия одна из самых фотогеничных в мире это неоспоримо. Я бы только в униформе использовал больше страз от Swarovski и грубоватые совковые танки заменил на какие-нибудь более гламурные от Dolce & Gabbana. Но остальное безупречно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kudarets@lj
2010-09-20 11:05 (ссылка)
Кстати, это неплохая возможность подзаработать грузинской армии. Переодевать их в формы разных армий мира, соответствующие флаги и снимать клипы. Для массовок самое то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandr707@lj
2010-09-20 11:17 (ссылка)
Даже не знаю как к такому предложению по пополнению грузинской казны отнесется министр экономики Вероника Кобалия, настолько ли она креативна. Думаю консерваторы-ретрограды будут всячески препятствовать смелым инициативам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]g0lden_key@lj
2010-09-20 11:55 (ссылка)
Батальон "Восток". 1.5 дня. С перекурами. :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]fomor_perm@lj
2010-09-20 12:27 (ссылка)
батальон "Восток". 0.5 дня - если будет бензин, трава и патроны.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2010-09-20 16:21 (ссылка)
дарбази на российский манер ))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2010-09-20 17:09 (ссылка)
+10000..Дешево и сердито :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 17:29 (ссылка)
Поясните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-09-20 17:37 (ссылка)
А что пояснять, Лева? Приводить имена одиозных,ебанутых дарбазян и ставить знак равенства между ними и обитателями террариума, в который ты успешно превратил свой блог(разумеется, за некоторым исключением)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 17:54 (ссылка)
В моем блоге наезжают и на меня самого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-09-20 18:05 (ссылка)
Лева!!!!! Не надо!!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 18:10 (ссылка)
Посмотри хотя бы на Райтвэна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]neravnodushniy@lj, 2010-09-20 18:20:12
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-20 18:28:40
(без темы) - [info]neravnodushniy@lj, 2010-09-20 18:46:41
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-20 19:03:08
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-09-21 20:39:08
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 21:08:29
(без темы) - [info]davidaidelman@lj, 2010-09-20 19:03:07
(без темы) - [info]neravnodushniy@lj, 2010-09-21 00:09:19
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 08:35:26
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 08:41:06
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 08:46:45
(без темы) - [info]neravnodushniy@lj, 2010-09-21 12:09:54
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 12:15:59
(без темы) - [info]neravnodushniy@lj, 2010-09-21 12:19:16
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 12:28:00

[info]temom@lj
2010-09-20 17:39 (ссылка)
Это вопрос к Геле или ко мне
не буду за Гел отвечать, у него могли быть свои представления при написании реплики, а яже её вопринял так как воспринял и исключительно в контексте большинства постов, оставленных гостями вашего ЖЖ..Там и там-танки наши быстры..Разница только в понимании слова "наши" :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 17:54 (ссылка)
Я не могу изменять Правила ЖЖ. Предупреждаю, стираю, прошу не появляться, пару человек и забанил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]temom@lj
2010-09-20 18:34 (ссылка)
Как и мы, ваши гости, вправе высказывать собственные суждения и оценки, в т.ч. и негативного характера по поводу высказываний, реплик и иного, следы которых видны при открытии вашего ЖЖ, а равно по позиции хозяина ЖЖ как высказанного в вводном посте, так и по реакции (или отсутствии оной) на реплики гостей :)
ПыСы: думаю, лучше всего сформулировано отношение ув.Неравнодушным..Добавить к этому нечего...
Думаю, что лично мне будет легче дышать некоторое время, если в течении оного времени я не буду получать по френдленте автоматические ссылки на Ваш журнал...
ПыСыСы: Что-то вы потеряли и что-то в вас появилось, Л.Р. И это нечто- как-то не очень...Террариумистость что-ли :)
Будем дальше посмотреть
Удачи

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-09-20 19:13 (ссылка)
Разумеется, вправе, дорогой Темо. Но хочу отметить, что я, как хозяин, отвечаю только за заглавный пост, и по любому заглавному посту готов выслушать любую критику и если она убедительна, внести поправки. Также в полной мере я отвечаю за реплики, сделанные мною по ходу беседы на любую тему. А что обсуждение подчас перерастает в ...-срач, это прискорбно, но моей вины в этом нет. Хотя, возможно, и есть - в том, что я пропускаю какие-то вещи, подпадающие под п. 5 Правил. Так сказал Неравнодушный, а его мнение для меня очень весомо. Буду следить внимательнее.
Но.
Хотелось бы обратить Ваше внимание вот на что. Не знаю (действительно, не знаю) почему, любой мой постинг, вплоть до безобиднейших ликбезов, определенной группой лиц встречается в штыки, а я сам прочно определен ими во "враги". При этом в ответ на многократные просьбы пояснить, в чем дело, я получаю либо хамство, либо повышенное хамство, либо тупое молчание, и лишь в одном случае (в двух?) кто-то особо продвинутый намекнул на недостаточную комплиментарность стиля. То есть, выходит, чтобы не подвергаться, надо мешать халву пополам с мармедадом, лакировать эту смесь, покрывать позолотой и, ревностно выпучив глаза, с поклоном подносить, очень желательно, под торжественную и печальную органную музыку. А я так не умею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]temom@lj, 2010-09-20 19:32:14

[info]yarik_fenix@lj
2010-09-20 18:50 (ссылка)

\\\"меньше чем за пять дней" российская армия с грузинской ни за что не справится\\\

Ну это не правда... Если задание дать молчунам из 12 ГУ МО и самолеты понесут свет и тепло, то и сутки покажется слишком большим сроком. Ну даже если без них, то, с учетом сегодняшних группировок в ЮО и Абхазии и оснащенности этих группировок тяжелой техникой и артиллерией, победа над грузией потребует не больше пяти дней. Современные войны очень скоротечны.

(Ответить)


[info]buzuzi@lj
2010-09-20 20:43 (ссылка)
А в жопу раненый,командующий 58-й армией Хрулев,трусливо сбежавший с поля боя,после уничтожения его штабного батальона,какого мнения о боеспособности грузинской армии? Спросили бы! Или он деньги за интервью просит?



(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Я очень извиняюсь, но
[info]putnik1@lj
2010-09-20 20:53 (ссылка)
Вы сами себе противоречите.

Если "В жопу раненый", то уже не "трусливо сбежавший с поля боя". Ибо то, что по-вашему "жопа", на самом деле называется "ягодицей", и после осколочно-пулевого ранения в эту часть тела с разрывом тканей и повреждением пояснично-крестцового ромба, транспортировкой раненого занимаются уже санитары. Да Вы спросите у любого знакомого врача...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень извиняюсь, но
[info]buzuzi@lj
2010-09-21 04:57 (ссылка)
У меня на работе был один боевой полковник,но наград у него было на удивление мало.
"Ты знаешь куда я ранен? - спрашивал он - в жопу,аж 4 раза.Я же служил когда Красная армия драпала,а за это орденов не давали!"

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Я очень извиняюсь, но
[info]free_don@lj
2010-09-21 05:08 (ссылка)
Я тоже извиняюсь, конечно, скорее всего я ошибаюсь, но думаю - нет никакого противоречия. "Осколочно пулевое ранение", как Вы выразились в ягодицу, а в просторечии в жопу, нельзя получить идя в атаку, разве что в российской армии не изобрели новый способ передвижения на поле боя во время наступательных действий. Да вы спросите у любого знакомого военного. :)
А как "наступал" бравый енерал, очень красноречиво описано у сопровождавших его журналистов. Хотя я могу предположить, что это жесткий поклеп на героя кавказской кампании. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень извиняюсь, но
[info]putnik1@lj
2010-09-21 07:39 (ссылка)
На войне вообще-то есть понятие "засада". Насколько мне известно, та колонна как раз в грамотно устроенную засаду и попала. А там фронта-тыла нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я очень извиняюсь, но
[info]free_don@lj
2010-09-21 08:09 (ссылка)
Вы всетаки спросите у знакомого военного. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Р.S.
[info]putnik1@lj
2010-09-21 07:49 (ссылка)
К слову. Скажите, уважаемый Фридон, сугубо на Ваш взгляд, я по ходу этого короткого разговора вновь позволил себе нечто враждебное Грузии? Следовало подтвердить, что да, трусишка трусливо бежал и был (хи-хи) позорно ранен в жопу? Это бы зафиксировало мое хорошее отношение к Грузии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Р.S.
[info]free_don@lj
2010-09-21 08:22 (ссылка)
Видите ли, уважаемый Лев, Ваше отношение к Грузии это Ваше личное дело и оно, думаю, ей, то бишь Грузии, сугубо... ммм...безразлично, как впрочем и мне. Я в Вашем блоге, по старой дружбе :) комментирую некоторые, на мой взгляд, несуразицы, хотя я и допускаю что могу ошибаться, нет скорее всего таки ошибаюсь. И по этой причине я не готов комментировать Ваш диалог с уважаемым buzuzi. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Р.S.
[info]putnik1@lj
2010-09-21 08:34 (ссылка)
Я понял. Еще один вопрос. Скажите, на Ваш взгляд, это:
http://davidaidelman.livejournal.com/742237.html
может быть правдой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Р.S.
[info]free_don@lj
2010-09-21 09:41 (ссылка)
Начну с топика - жесть! :)))
Люблю людей умеющих обобщать.
Что касается выражения "В частности про Авигдора Эскина там (держитесь за стул!) сказано, что он лидер мусульманской экстремистской группировки… " автор немножко, мне кажется, выдает желаемое за действительное. Там, в районе2-50, 2-55 сказано дословно:
"рац шеехеба экстремистули даджгупебис лидерс, муслиман(нуверен, что там именно это слово) авигдор эскинс" ...перевожу, опять таки дословно:
"что касается лидера экстремистской группировки, мусульманина(?)Авигдора Эскина..."
Ну а про тату согласен вполне - глупость несусветная. Которая сплошь и рядом, везде. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Р.S. - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 09:53:48
Re: Р.S. - [info]davitkartveli@lj, 2010-09-21 10:25:39
Re: Р.S. - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 10:27:08
Re: Р.S. - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 11:56:01
Re: Р.S. - [info]davidaidelman@lj, 2010-09-21 11:33:51
Re: Р.S. - [info]free_don@lj, 2010-09-21 14:25:39
Re: Р.S. - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 14:30:28
Re: Р.S. - [info]free_don@lj, 2010-09-21 14:41:42
Re: Р.S. - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 14:51:26
Re: Р.S. - [info]free_don@lj, 2010-09-21 14:58:23
Re: Р.S. - [info]svan68@lj, 2010-09-21 19:03:54
Re: Р.S. - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 19:13:24
Re: Я очень извиняюсь, но
[info]ornitolod@lj
2010-09-21 08:00 (ссылка)
Результат-то налицо!
Или это тоже - не факт по-Вашему?
О вжопураненности это Вы ОБСЕ расскажите. Они таких любят.
Слушать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

P.S.
[info]ornitolod@lj
2010-09-21 08:06 (ссылка)
Предлагаю обменяться данными по количеству вжопураненных в том конфликте.

(Ответить) (Уровень выше)

PPS
[info]ornitolod@lj
2010-09-21 08:13 (ссылка)
Во всяком случае, запечатлённая для истории экспозиция филейных частей организЬма Мишико, позволяет судить о вероятности его осколочно-пулевых ранений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 11:39 (ссылка)
Этот момент хорошо разобран в "Танках Августа" - небыло никакого разгрома "штабного батальона" и небыло никакой засады - произошло спорадическое боестолкновение на сверкороткой дистанции. Для грузин (не помню какая часть) это было не менее неожиданно, чем для россиян - они (грузины) понесли потери и отошли)))

По поводу "раненого в жопу и трусливо бежавшего Хрулева" - за неимением реальных побед (а даже напротив) приходится сочинять очередной эпос и передавать из уст в уста...

Что по мне, так лучше иметь генерала, получившего реальное боевое ранение (пусть и в задницу), чем сказать "Мы начинаем наводить конституционный порядок", а потом отвалить в тину - мол, меня контузило (не в жопу ли?), а потому сам не знал что говорю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buzuzi@lj
2010-09-21 11:46 (ссылка)
Влад!Вы в каком полку служили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 12:15 (ссылка)
Это государственная тайна. А что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]buzuzi@lj
2010-09-21 12:20 (ссылка)
Да нет,ни чего.Я гостайнами не интересуюсь.Мне показалось,что вы служили при штабе 58-й армии и были там 080808.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 12:34 (ссылка)
Хорошо, давайте зайдем с другой стороны. Судя по Вашему посту, Вы находились в рядах "громящих" штабную колонну. Поделитесь, пожалуйста, впечатлениями)))

Кстати, приведенное Вами видео - это городок Миротворцев (под огнем) и окопавшиеся по периметру бойцы МС. Грузинские товарищи, постоянно говорят о том, что Миротворцев никто не трогал и бойцы МС встречали ВС Грузии (вторгнувшиеся в ЮО и нарувшие тем самым Международный Договор "Дагомысские Соглашения")- дружескими приветствиями (помахиванием руками).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-09-21 12:55 (ссылка)
Окопы по периметру явно свидетельствуют об отсутствии наступательных задач данной вч.
Тем, кто наступал, окапываться было некогда, негде да и не нужно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]buzuzi@lj
2010-09-21 13:21 (ссылка)
А вас не удивляет вопрос,почему из 500 российских миротворцев,замочили только 15 и то из Верхнего городка?
Поинтересуйтесь в вашей,российской прессе.Там много написано об их "подвигах".
А на счет моего видео,вы ошибаетесь.Это как раз то о чем шел разговор,а не городок миротворцев.Маршевый батальон.
Подробности можете еще посмотреть здесь.И вообще старайтесь пользоваться разными источниками.И вражескими в том числе.

http://abkhazeti-dato.livejournal.com/312252.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 13:36:38
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 13:53:08
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 14:06:35
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 14:17:33
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 14:25:14
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 14:29:41
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 14:39:14
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 14:52:29
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 15:07:15
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 15:20:02
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 15:36:56
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 16:46:13
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 17:07:06
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 17:16:44
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 17:53:01
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 18:13:06
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 15:49:59
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 16:42:26
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 14:13:12
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 14:51:32
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 14:56:44
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 15:33:14
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 17:04:46
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 17:35:46
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 17:49:40
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 18:07:59
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 18:20:34
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 18:31:56
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 18:47:39
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 19:51:53
(без темы) - [info]bagrat_007@lj, 2010-09-21 17:53:50
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 17:54:45
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 13:41:15
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 13:45:25
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 13:56:14
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 15:29:11
(без темы) - [info]buzuzi@lj, 2010-09-21 13:29:29
(без темы) - [info]vlad_lavrov@lj, 2010-09-21 13:32:31

[info]lekso79@lj
2010-09-21 13:49 (ссылка)
а разбор велся с кем?))))) уж не среди патреотов ли ?)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 13:57 (ссылка)
Это вопрос мне?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 14:11 (ссылка)
нет,Авигдору Эскину))) Вам ,а кому еще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 14:34 (ссылка)
Тогда я ниже ответил.

Немножко эмоционально и не по руслу "официальной версии", зато от чистого сердца)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 13:58 (ссылка)
Какие все странные... )))За сколько российская армия вошла с Чечню?Причем это была Российская армия образца 98 года... ?Да ни за сколько,её просто никто не останавливал.То что здалела грузинская армия ,не делала не одна армия мира,оборона,отход,все было идиально... в дальнейшем подключилось мировое сообщество...всё,если бы его не было то война перешла бы в фазу партезанской...скажите мне сколько оборонялись чеченцы,пока не разбежались и не першли к партезанской войне устраивая сюрпризы и засады ?Грозный в счет не берем ибо Тбилиси русские тоже не штурмовали?Рассказать вам?Ни одной минуты...Ниужели нет ни одного военного офицера,с кем можно было пообщаться,нормально обсуждая все за и против,без пропаганды и мата...?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-09-21 14:07 (ссылка)
Почему же. Общайтесь.
Только помните - самая сильная армия, та что имеет более свежий опыт победы в войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 14:12 (ссылка)
Вы военный?Я действительно серьезно спрашиваю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-09-21 14:16 (ссылка)
Неужели это такая редкость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 14:28 (ссылка)
адекватный военный,который захочет подиксутировать без лозунгов..."грузины убегали от нас в трусах"? Редкость,причем большая...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-09-21 14:33 (ссылка)
Кто видел в чём они подчас отступали, не станет особенно радоваться.
Люди то наши. Хоть и бывшие.
А дискутировать на эту тему - последнее, что бы мне хотелось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 15:04:14
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 15:10:52
(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 15:19:45
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 15:21:24
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 15:32:23
(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 15:33:08
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 15:36:25

[info]putnik1@lj
2010-09-21 14:14 (ссылка)
Уважаемый Лексо, я согласен, полководческий гений Того, Кого Нельзя Называть, превзошел самоё Наполеона при Арколи, но какие претензии ко мне, согласившемуся с г-жой министром, обругавшим российского хвастуна и НЕ СКАЗАВШЕГО ни слова от себя?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 14:22 (ссылка)
нет,нет Лев,к вам ни каких претензий,просто читал коменты и не знал кому именно свой написать,все изрыгают мнения основанные на пропаганде в СМИ и никто ни хочет логически проанализировать действие грузинской армии и командования...про главнокомандующего я сейчас не говорю...вот и подумал,может кто из адекватных захочет подискутировать на эту тему,прочитав коментарий мой.Ну а если не к кому комент не адресовывать,а написать его к посту,то получилось что написал вам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ornitolod@lj
2010-09-21 14:25 (ссылка)
Сейчас сейчас... прольётся чья-то кровь :-)
Ув Лексо кажется нащупал объект для семяизвержений.
Теперь мне придётся либо признать грузинскую операцию успешной либо застрелиться как честному офицеру.
Наверх вы товарищи
все по местам
Последний парад наступает...
:-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 14:18 (ссылка)
Охренеть. Это вам так рассказывают?

То, что "здалела грузинская армия ,не делала не одна армия мира" - абсолютная правда. За несколько дней, ГА только танков потеряла более 60-ти единиц (в основном на базах). Россия - только ТРИ. Масштаб трепки был таков, что западные инструктора от стыда сгорали))) Помнишь как "флот" уничтожили? Просто приехали в Поти и затопили... Десятки тысяч стрелкового оружия, знамена, хаммеры... - все уехало в РФ.

Я бы на твоем месте, вообще бы не поднимал тему "Грузинская армия" - ибо жесть, это)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 14:40 (ссылка)
хм...если ты помнишь,танки на базах ,флот в Поти...все это было после того,как договорились о прекращении боевых действий... российская армия вошла в населенные пункты и начала провоцировать начало боевых действий в мирных городах...где они знали что военных нет,а корабли стоят на приколе...это ты называешь мужество и честь?взять и начать грабить базы и танки в мирных городах,провоцируя опять же армию на бои в населенных пунктах...это мужество ?70 танков стоявших на пустой базе в горде наполненом мирными жителями???? 70 танков из 400 ,почему было не отнять и не забрать именно 330 танков в котоых сидели экипажи и которые охранялись военными...почему надо было провоцировать бой с грузинами именно среди их женьщин и детей...????Хм,я сам военный причем российский миротворец бывший...и знаю что и как мы себя вели в Чечне ,не думаю,что в Грузии вели себя более мягко и с уважением к мирным грузинам...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-09-21 14:51 (ссылка)
Врёте уважаемый?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 15:14 (ссылка)
в чем же...не скажете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 14:56 (ссылка)
Нормально))) Договоренность о прекращении БД дает право противнику разъезжать по твоей территории и делать, что вздумается?

Вы определитесь, для чего вам армия нужна - для ЗАЩИТЫ Грузии от врага или для парадов?

Забудьте уже эти слова - "мужество и честь"! К ГА это никак не относится. Сначала вероломное нападение (в нарушении Международного Договора), а потом, как рога обломали, сразу вспомнил о высоких понятиях?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lekso79@lj
2010-09-21 15:17 (ссылка)
какое вероломное нападение... грузинские войска прошли мимо дестков российских блок постов и КПП не тронув ни одного солдата оставив их у себя в тылу...так что пока со сторы россиян и кокойтовцев которые у них прятались не пошла стрельба,никто не тронул бы миротворцев...а кто уже подставил русских начав стрельбу ,кокойтовцы или не кокойтовцы ,это уже не знаю

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-09-21 15:37 (ссылка)
Какое вероломное нападение? Тебе простительно не знать, поэтому, непосредственно к тебе претензий нет.

На 080808 в силе был Международный Договор "Дагомысские Соглашения" (ратифицированный Грузией), где Грузия выводила свои ВС из зоны конфликта. В августе 2008-го, в нарушение этого Договора, она их ввела...

Это не вероломное нападение? Когда, 22 июня 1941-го года, Германия напала на СССР (Международный Договор о Ненападении), весь мир говорил о ВЕРОЛОМНОМ нападении)))

Вам не нравился Договор? Россия его нарушала? ПОЧЕМУ ГРУЗИЯ НЕ ВЫШЛА ИЗ НЕГО ДО НАПАДЕНИЯ???

Истоию про "никто не тронул бы миротворцев" я слышу постоянно. Только вот одна беда - Миротворцы ОБЯЗАНЫ (согласно Договору (подписанным и Грузией) были воспрепятствовать продвижению ГА и обеспечить разъединение сторон)))

Как не стыдно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 15:59:02
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 16:22:03
(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 17:04:57
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 17:21:01
(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 18:00:08
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 18:11:38
(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 18:30:06
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 18:44:29
(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 19:11:08
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-09-21 19:16:26
(без темы) - [info]lekso79@lj, 2010-09-21 19:25:59
(без темы) - [info]ornitolod@lj, 2010-09-21 19:18:00
какая же все-таки сука
[info]bagrat_007@lj
2010-09-21 15:58 (ссылка)
нет, ну давал себе слово соскочить с этой темы, но панфилоид неутомим.
он разместил у себя с издевательским заголовком "боеготовность российской армии" кадры расстрела грузинами МИРОТВОРЦЕВ (верхнего городка).
http://olegpanfilov2.livejournal.com/2066812.html

которые вообще-то не для боев там стояли и вообще неприкосновенны. и у которых естественно необходимых средств для полноценной обороны не было.
какая мерзость.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: какая же все-таки сука
[info]ornitolod@lj
2010-09-21 16:24 (ссылка)
Привыкайте. На каждую кровь найдётся своя сука.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: какая же все-таки сука
[info]lekso79@lj
2010-09-21 19:31 (ссылка)
вы вообще слушать умеете?...посмотрите как рассказывают там,о колонне которая стоит готовая для выезд и которая там взрывается с боекомплектом...,повторяю это готовая к выезду колонна ...её и уничтожили,а как вы думали?Причем ребята ,которые там снимают,прекрасно осведомлены,что грузины уничтожают именно технику,и по ним самим не стреляют...они даже стали наезжать если увидели,на того кто стал стрелять в сторону грузин... и поверте,люди которые подвергаются обстрелу,так себя не ведут...эти знают, по ним грузины стрелять не будут,а уничтожают технику.

(Ответить) (Уровень выше)