|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2010-09-20 19:12:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
In memoriam. КРЫСЫ
Гражданские войны, все, не только в России, а везде, где бы ни происходили, имеют одну особенность. В них редко бывает полная однозначность, что для кого-то лучезарно, на взгляд другого - темным-темно, и более того, не факт, что лучезарность или мрак со временем не поменяются местами, а потом еще раз, и еще. Бывают, однако, и критерии абсолютные. Лидеры т.н. «Бакинской коммуны», сперва на великой крови захватившие власть в большом дружелюбном городе, затем попытавшиеся сдать его немцам и туркам, а когда не получилось, дезертировавшие со своих постов, бросив доверявшее им население на произвол судьбы, однако арестованные по обвинению «в попытке бегства без сдачи отчета о расходовании народных денег, в вывозе военного имущества и в измене», были позже по этим обвинениям расстреляны вполне революционным правительством Закаспия. Единственное, о чем можно сожалеть, так это о том, что среди 26 человек пущенных в расход на 207-й версте Закаспийской железной дороги 92 года назад, 20 сентября 1918 года, по досадной ошибке оказалось несколько мелких сошек, но не оказалось нескольких уродов, в итоге, как некто Микоян, переживших свою пулю на сорок с лишним лет. «Они, - как сказал, если верить мемуарам Шепилова, хорошо знавший и их, и ситуацию Сталин, - не заслуживают положительного отзыва. Их не нужно афишировать. Они бросили власть, сдали её врагу без боя. Бросили людей. Сели на пароход и уехали. Мы их щадим. Мы их не критикуем. Почему? Они приняли мученическую смерть, были расстреляны англичанами. Поэтому мы щадим их память. Но они заслуживают суровой оценки. И когда пишется история, нужно говорить правду. Какова бы она ни была». На мой взгляд, Иосиф Виссарионович был прав. Впрочем, как всегда.
Гражданские войны, все, не только в России, а везде, где бы ни происходили, имеют одну особенность. В них редко бывает полная однозначность, что для кого-то лучезарно, на взгляд другого - темным-темно, и более того, не факт, что лучезарность или мрак со временем не поменяются местами, а потом еще раз, и еще. Бывают, однако, и критерии абсолютные. Лидеры т.н. «Бакинской коммуны», сперва на великой крови захватившие власть в большом дружелюбном городе, затем попытавшиеся сдать его немцам и туркам, а когда не получилось, дезертировавшие со своих постов, бросив доверявшее им население на произвол судьбы, однако арестованные по обвинению «в попытке бегства без сдачи отчета о расходовании народных денег, в вывозе военного имущества и в измене», были позже по этим обвинениям расстреляны вполне революционным правительством Закаспия. Единственное, о чем можно сожалеть, так это о том, что среди 26 человек пущенных в расход на 207-й версте Закаспийской железной дороги 92 года назад, 20 сентября 1918 года, по досадной ошибке оказалось несколько мелких сошек, но не оказалось нескольких уродов, в итоге, как некто Микоян, переживших свою пулю на сорок с лишним лет. «Они, - как сказал, если верить мемуарам Шепилова, хорошо знавший и их, и ситуацию Сталин, - не заслуживают положительного отзыва. Их не нужно афишировать. Они бросили власть, сдали её врагу без боя. Бросили людей. Сели на пароход и уехали. Мы их щадим. Мы их не критикуем. Почему? Они приняли мученическую смерть, были расстреляны англичанами. Поэтому мы щадим их память. Но они заслуживают суровой оценки. И когда пишется история, нужно говорить правду. Какова бы она ни была». На мой взгляд, Иосиф Виссарионович был прав. Впрочем, как всегда.
