а ведь, и не придраться - русские в Афган и правда не за героином пришли )

Г-н Буковский изложил прямо-таки квинтэссенцию мнения российских правозащитников по поводу "присутствия" в/с НАТО в Афганистане. "..союзники оттуда уйдут. Это очень временное операция, каких бывает очень много." . Так-то вот. Мелкая, временная операция, не стоящая лишнего внимания.
А г-н Киселев не вытерпел, и предостерег нас, недалёких, от излишних сравнений , что действительно, на фоне советской "временой операции" , НАТОвская выглядит как то... "Вы знаете, я думаю, что все-таки здесь прямые параллели проводить опасно.. ..Так может доразмахиваться, дожонглироваться до того, чтобы Иосифа Виссарионовича Сталина объявить эффективным менеджером, который решал успешно объективно стоявшие перед страной исторические задачи. Точно так же мы и афганскую войну в случае чего опять начнем поднимать на щит."
И впрям, опасно)))

Радио Свобода "Все свободны!" 29.10.2006
...
Аркадий Дубнов: Я могу сказать одно, что, наверное, я скажу это честно, но, наверное, не очень политкорректно. После того как пришли американцы, я с афганцами много раз обнаруживал в беседах, просто видя это реально. Я там был несколько раз при американских войсках. После того, как туда пришли американцы, многие афганцы с грустью вспоминают русских и даже войну советскую, которую вели там русские. Потому что они говорили так, квинтэссенция их выражения: вы знаете, мы с вами воевали, смертно воевали, но воевали как равные с равными, вы относились к нам как равные.

Виктор Шендерович: То есть бесчеловечно.

Аркадий Дубнов: Не надо, я сейчас говорю.

Виктор Шендерович: А я даже не шучу.

Аркадий Дубнов: А вот американцы нас там как грязь воспринимают, между ногами, мы им мешаем просто...
...
http://www.svobodanews.ru/content/transcript/269736.html

Уважаемый, ныне покойный Валентин Варенников успел ответить Е.Кисилёву-"Штирлицу" его "подвигах в бункере Гитлера":
- Кисилёв был приставлен к Варенникову и оказался очень плохим переводчиком, как только прислали другого специалиста, то Варенников слил переводчика Кисилёва  до уровня батальона, т.е. Кисилёв на митингах разъяснял простым афганским крестьянам "политику партии и правительства", но делал это находясь при штабе, а не в боевых подразделениях.
- Кисилёв априори не мог быть ни на каких "важных совещаниях", т.к. к этим совещаниям "студентов" и близко не подпускали.

Кисилёв не счёл нужным ответить Варенникову, значит так оно и было.

Однажды смотрел док.фильм про переводчиков. В Афгане было много хороших переводчиков в основном это были выпускники профильных ВУЗов, некоторые из них погибли, а кое-кто награждён орденами и медалями. Но Кисилёв не из их тусовки - он был штабным.

Ну а Боннэр и Буковский - это к психиатрам. Моё любимое произведение это: Открытое письмо Владимира Буковского и Елены Боннер президенту Бушу. (http://maof.rjews.net/index.php?option=com_content&task=view&id=2404&Itemid=1) 

Этот идиот не в курсе, что афганское правительство 13 РАЗ обращалось в Москву с просьбой ввести войска?? А кто приглашал туда ЮС-Арми??

Этот пидор в курсе. Потому и делает вид, что не.

А уже традиционный :) вопрос: что почитать про те события – апрельская революция, гражданская война и война СССР в Афганистане?