Вообще я никогда не понимал этой истории с кондициями. Монархия-то абсолютная, какие кондиции — во всяком случае в том, что на виду. Но ведь кондиции были вовсе не закулисным сговором и должны были быть абсолютно нелегитимный хоть в чьих глазах, да и оскорблением императорской власти.

Однако же были — как такое могло быть?

Насколько я понимаю, эту историю можно рассматривать как попытку перейти от абсолютной монархии к конституционной (или, как минимум, к чему-то похожему), где кондиции играли бы роль (эрзац)-конституции.

У нас было патриархальное самодержавие ,монархия патриархального общества,без чётких межсословных границ , с христианством дореформационного типа(т.е.смешанного с народными верованиями и магическим мироощущением) сменившаяся-при переходе к обществу с резко разграниченными сословиями и введению Просвещения без реформационной стадии-на самодержавие цезаристского типа.

Конкретнее-Анну пригласили на престол в отсутствие монаршего завещания.Пригласил высший орган гоударственной власти.Что ещё надо ?

Т.е. очередной этап революции, начатый Петром? (Вопрос был не о законности, а о логике событий.)

"шляхетство", "Россия становится сестрицей Польши и Швеции.."

Будем надеяться на лучшее, но...
У меня большие сомнения, стоило ли это делать.
Ну да, за топор больше никто не держится, хочешь дрова коли, хочешь суп вари.
Но ведь последствия - очередной пролет всей полуправовой системы над гнездом кукушки.
А это уже однозначно нехорошо, потому что прецедент веселый - в случае чего нет ни закона, ни Конституции... и чего там с государством? (Не то чтобы я готова голову расшибить за проект "Украина", но любой потрясение - топтание по людям, которым и так досталось.)

Понимаете, когда пирамида, поставленная на острие, начинает падать, ее можно или общими усилиями, как это делали несколько лет, пытаться удержать, или вернуть в предыдущее положение, и потом уже, с использованием подходящего "плеча силы" поставить в оптимальное положение.

Я не очень верю, что так далеко думают.
К тому же, если говорить о кучмовской "пирамиде", то она, на мой взгляд, обладала рядом недостатков. Один из которых и оказался фатальным - а именно, когда появилась "управа" на высшее звено пирамиды, любые попытки сопротивляться перевоарчиванию ее кверху брюхом были, по большому счету, бесполезны.
Если говорить о моих (скорее эстетических) вкусах, то мне бы больше нравились системы с большей устойчивостью. Которая не может достигаться только за счет головного модуля.

Жизнь сложилась так, что мы с Володей Корниловым не друзья. И никогда друзьями не были.
Хотя я с ним в последнее время, как правило, соглашаюсь. (В конце концов, для того, чтобы сходно мыслить, не обязательно вместе пить или дружить семьями.)
В данном случае, похоже, мы сделали одинаковые выводы:
http://zadonbass.org/news/politics/message_18741

Понимаете, по боьшому счету с тех пор, как Украина перестала быть геополитическим субъектом и превратилась в объект манипулирования, а большинство населения за возможность пассивного потребления с этим согласно, не имеет большого значения, кто что сделал. Любое действие будет вести к обострению ситуации. Сейчас речь идет о том, долгоносики правой или левой половины поля будт догрызать оставшуюся ботву. Но придет время, когда эта ботва кончится.

Согласен!

Долгоносики грызут в разные стороны.
Отстранённые от власти грызли в сторону корней. Эти, ИМХО, более вменяемые - корни(экономику) пытаются не догрызать, чтобы ботва зеленела подольше. Хотя и длогоносики.

Да-да, и не забудьте решения, подписанные премьером Януковичем, скажеи, в 2006 году

+20

==На самом деле, ситуация очень похожа на 1730 год в России, когда Анна Иоанновна порвала филькину грамоту, составленную "верховниками".==
Да, похожа на российскую ситуацию. Только не 1730-ого, а, скорее, 2000 года, когда элиткам надоело играть в демократию да и, согласно лозунгам Кремля, "народ устал от политики". Сегодня, кстати, медведЁвские СМИ разве что чепчики в небо не бросали, взахлёб расхваливая решение Конституционного суда Украины.

==Разве что мутное сборище холуев, прилипал, психопатов и ничтожеств, именуемое Верховной Радой Украины, слава Богу, окажется там, где ему и надлежит быть.==
...в ЕдРе ПР?

==Только надо иметь в виду, что власть сама по себе - инструмент.==
Да, власть - это вам не лобио кушать. Её можно использовать по-разному: в частности, по-лукашенковски, а можно и по-"питерски".

==Как и ради чего будет использована власть на Украине, пока не знаю. ==
На Украине явно намечается "питерский" вариант, с "распилом" недопиленного и монетизацией недомонетизированного. Безусловно, лица и слова Януковича, Азарова, Табачника, людей ещё старой партийной закалки, выглядят посимпатичнее лиц и слов "комсомольцев-добровольцев" Путина, Медведева, Кудрина, вот только реальные бенефициары "донецкого" режима вышли из той же шинели, что и бенефициары "питерского", зачастую даже, это одни и те же люди.
Есть старая мудрая пословица "Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты." Раз расеянское ТВ "ловит кайф" от украинских событий, значит, дело дрянь.

"Питерский" режим, по своей сути, антинароден и политически уязвим, строится на компрадорском капитале и оттого ни одни минимально честные выборы выиграть не способен, так что, ИМХО, именно поэтому на Украине закручиваются гайки, а не для того, чтобы, как в Белоруссии, построить дееспособное национальное (от слова "нация") государство с эволюционным подходом к формированию элиты и сбережением унаследованных советских активов.
Раз уж я завёл речь о Лукашенко. Не знаю как с Грузией, но с Белоруссией у "питерских" ничего не "выгорит": рядовые белорусы, не без помощи батькиных СМИ насмотревшись на то, как Госдеп поочерёдно с "Газпромом" насилуют Украину, навряд ли массово ломанутся на улицы Минска делать "революцию бульбы" хоть под звездануто-полосатыми, хоть под евролиберастными стягом, тем паче под триколором. Что же до непростых белорусов, то, конечно, капиталистических акулёнышей, желающих освободиться от излишнего налогового бремени и прихватить лакомые куски госсобственности, и там хватает, но без поддержки силовиков им ничего не светит. А что до силовиков, то белорусская армия слишком дорожит своим привилегированным относительно других СНГовских армий положением мини-БВО СССР, так что не думаю, что минские генералы жаждут превратить свою мини-советскую армию в нечто аморфное по типу украинской или в нечто туземное, помогающее своим сагибам сражаться в Афгане за мир во всём мире, по типу грузинской.

P.S. Уверен, что, не смотря на свою абсолютную власть, "регионалы" продолжат топтаться на русском языке.

==А раз так, то, соответственно, все указы и прочие официальные документы, подписанные гр. Ющенко В.А., некоторое время считавшимся президентом Украины, можно - по логике - считать не имевшими силу.==
И когда это "регионалы" были логичными? Во власти вообще "логичных" нет: Дрищенко и тот выдал Бандере орден "соцтруда". :-))

Надеяться на лучшее....это да,это хорошее качество характера человека.Но надежды лучше штыком поддерживать.Хотя сейчас деньги сильнее патриотического штыка-ландснехтов в мире достаточно,чтоб потягатся с бывшеми трактористами,а в армии танкистами.:)