Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-05 14:01:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВРЕМЯ БЕЗ ГАЛСТУКА...

 

"Власть хочет стабильности, оппозиционные ошметки – войны. Точно, как, помнится, говаривал и Петр Столыпин: «Мне не нужны великие потрясения, мне нужна великая Россия». Но его грохнули, а вот недоповешенные им большевички потом вздернули на дыбу социального эксперимента всю страну… Я, конечно, не хочу оскорблять Петра Аркадиевича сравнением с нынешней властью. Он бы с Турчиновым, да с «бютовскими» педофилами, да со стрелком Лозинским ни на какой сговор не шел бы – уже бы и веревка забыла «вкус» щедро просаленных шеек этих деятелей, и ветер разнес бы запах пороха после залпа расстрельной команды, выполнившей приговор военно-полевого суда. У нас же цацкаются…" 

Хороший материал. Хороший и правильный. Действительно, стране нужен Петр Аркадьевич. Вернее, поскольку мертвые мертвы, кто-то его уровня. Или, если уж все так измельчало, как минимум, последовательно реализующий некоторые наработанные в начале прошлого века методики. По-другому, видимо,  никак. При всем желании. Ну и, конечно, клип к тексту подобран очень, очень в тон. Настоятельно рекомендую.
 



(Добавить комментарий)


[info]ornitolod@lj
2010-10-05 09:27 (ссылка)
Мда... Эмоционально.
Только Лев, а что сейчас важнее в/на Украине - делать дело или сводить счёты?
- поручик, у вас грязь на сапоге-с
- это не грязь-с а гавно-с. Высохнет - само отпадёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-05 09:45 (ссылка)
Робеспьер не сводил счеты с Дантоном и Эбером. Директория не сводила счеты с Робеспьером и Бабефом. Они просто исключали вероятность прихода/возвращения вредных элементов к власти. Без чего дело сделать невозможно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-10-05 09:53 (ссылка)
Ну допустим.
Хотя ЮВ - не Робеспьер. Далеко не Робеспьер.
Да и Янукович - далеко не директория. Это историческая абберация аналогии.
Сводя счёты, Янукович будет играть в навязываемую ему игру. И он в ней неизбежно проиграет. Единственно правильное решение - играть свою игру.
Кажется он это и делает. И бог в помощ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-05 10:23 (ссылка)
Какое время на дворе, таков мессия. Но тот, кто решится ставить гильотины (тем самым рискуя в перспективе и собой), тот станет Робеспьером. Или Наполеоном. Или трупом во рву с известью. Но площадка будет уже очищена.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-10-05 10:31 (ссылка)
Это да.
Только история всё равно вынесет свой приговор.
Когда мавзолей ВИ Ленина затопило фекальными водами канализации, патриарх съязвил: по мощам и елей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-10-05 13:29 (ссылка)
а когда конкретно затопило мавзолей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2010-10-05 13:39 (ссылка)
Говорят в 24м.
Съязвил тогдашний Тихон.
Яндекс в курсе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-10-05 13:40 (ссылка)
В 1924-м. Когда спали холода. Временный Мавзолей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-10-05 14:58 (ссылка)
а, а то думал неужто Ридигер

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-05 15:36 (ссылка)
Не. Святой Тихон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-10-05 15:41 (ссылка)
Ну по поводу православия анекдотов и острых выражений было сказано куда больше нежели про красную веру и её апостолов =)

(Ответить) (Уровень выше)

Знатный совкоборец
[info]chapaev69@lj
2010-10-05 11:45 (ссылка)
Скачко, возможно, хороший журналист, но с фактами явно не в ладах.

(Ответить)