|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2009-03-03 19:00:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Страсти по Олоферну
Дав несколько дней назад линк на письмо девушки Тани Корчевной, выступившей против двуличия «профессиональных демократов» и оценив её прозрение, как явление в высшей степени положительное и показательное, я искренне полагал, что тема исчерпана. История, однако, получила несколько неожиданное продолжение. По ходу обсуждения письма, неисповедимыми сетевыми путями пересекся я с кружком близких Тане людей. Что сказать? Власть не любят (что правильно). В профессиональных оппозиционерах разочаловались (что еще правильнее) Пытаются идти своим путем. Увы, без успеха. Ибо идеология кружка бесхитростно-манихейская. Ни о политике, ни об экономике, ни о прочих пустяках никакого понятия нет, зато есть святая вера в четкое разделение мира на «черное и белое», «хороших и плохих», «Ложь и Правду». Естественно, с непременным условием «кто не с нами, тот против нас» и уверенностью в том, что «если все узнают Правду, то все станет Хорошо». С приправой из ксенофобии, осознания свой высшей миссии и прочими прибамбасами, свойственными «уравнительским» народным сектам позднего Средневековья и Нового Времени (кому интересно, советую заглянуть: http://community.livejournal.com/kpd_ru/
Интересно, правда? Свежо и неординарно…
Неудивительно, что г-ну Падалко приходится постоянно напоминать аудитории, что он не кто-нибудь, а правозащитник. Даже не правозащитник, а нечто куда большее - «Я ведь РУССКИЙ правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко, очень хорошо которого знают и Левушка Пономарев, и Людочка Алексеева, и Сережа Ковалев, и все остальные "правозащитные сливки" от международной еврейской преступной группировки (ВЕК и РЕК)». Не знаю, други, кому как, а на мой взгляд в этом крике души, в этих мучительно заглавных буквах отчетливо сквозит рвущийся из глубин подсознания протест: да что они все, эти Левушки, Людочки и Сережи представляют из себя на фоне меня, великого и нравственного Юрия Дмитриевича, живущего исключительно НЕ ПО ЛЖИ, но все равно не получающего гранты «мировой закулисы», в связи с чем, блин, прозябающего хоть и в столице, но на вторых, а то и третьих ролях?
Такие вот, пардон за трюизм, дела. Пасьянс сложился. Выходит, не в девочке Тане дело. Девочка-то как раз славная. Чистая. Честная. Искренняя. Не без амбиций, правда, так ведь это как раз и хорошо. И исповедальное письмо ее тоже полезное и своевременное. Действительно ведь, «элита» профессиональных демократов гнила, корыстна, нравственно нечистоплотна. И раскручивают она «биомассу» в чьих угодно - личных, клановых, заморских - интересах, но не в интересах государства. А тем паче, населения. Однако по всему выходит, что «исповедь» – не спонтанное «прозрение», а информационный удар, обстоятельно и вкрадчиво подготовленный кем-то весьма разумным и взрослым, выставившим вперед наивную девчушку, смелостью и чистотой которой нельзя не восхититься. Не то, чтобы совсем уж «развели втемную» (ясно, что гниль, обнаруженная ею в бомонде московской «демтусовки», девочку потрясла), но с целью побольнее ударить этот самый «бомонд» - «людочек, левушек и сереж». Точь в точь как в уже забытой, а недавно еще гремевшей истории с Машей Шрайбер, если помните, через суд боровшейся с Дарвиным и теорией эволюции. С той только разницей, что за спиной глупенькой Маши стояли люди успешные и амбициозные – бизнесмен-папа да некто Вуйма, профессиональный пиарщик, раскручивавшие проект, целясь на взаимовыгодное сотрудничество с определенными кругами в РПЦ, а за исповедью наивной Тани торчат уши «профессионального демократа»-заднескамеечника, мало чем отличающегося, если отличающегося, от более удачливых коллег по цеху и до глубины души оскорбленного из успехами. Но, на беду свою, не понимающего, что спрос определяется качеством продукта…
Вот и все. И больше ничего, как сказал классик, не выжмешь из рассказа моего…
Дав несколько дней назад линк на письмо девушки Тани Корчевной, выступившей против двуличия «профессиональных демократов» и оценив её прозрение, как явление в высшей степени положительное и показательное, я искренне полагал, что тема исчерпана. История, однако, получила несколько неожиданное продолжение. По ходу обсуждения письма, неисповедимыми сетевыми путями пересекся я с кружком близких Тане людей. Что сказать? Власть не любят (что правильно). В профессиональных оппозиционерах разочаловались (что еще правильнее) Пытаются идти своим путем. Увы, без успеха. Ибо идеология кружка бесхитростно-манихейская. Ни о политике, ни об экономике, ни о прочих пустяках никакого понятия нет, зато есть святая вера в четкое разделение мира на «черное и белое», «хороших и плохих», «Ложь и Правду». Естественно, с непременным условием «кто не с нами, тот против нас» и уверенностью в том, что «если все узнают Правду, то все станет Хорошо». С приправой из ксенофобии, осознания свой высшей миссии и прочими прибамбасами, свойственными «уравнительским» народным сектам позднего Средневековья и Нового Времени (кому интересно, советую заглянуть: http://community.livejournal.com/kpd_ru/
«В Иудею вторглась армия Навуходоносора под командованием полководца Олоферна и осадила город Ветилуя, в котором жила целомудренная и богобоязненная молодая вдова Юдифь. Надежды для горожан не было никакой.
Надев красивые одежды и взяв с собой служанку, она отправилась в стан врага и сделала так, что Олоферн ПРОНИКСЯ К НЕЙ ДОВЕРИЕМ. Когда в один из вечеров он засыпает пьяным, ОНА ОТРЕЗАЕТ ЕМУ ГОЛОВУ и возвращается в родной город. Вражеская армия, оказавшись без начальника, в панике разбегается. Юдифь вернулась к своей прежней жизни и до конца соблюдала безбрачие.
Записанная версия стала частью ЕВРЕЙСКОГО Танаха.
Вывод из ЛЕГЕНДЫ об еврейке Юдифь. Весь её "героизм" - в ПОДЛОСТИ и ЛЖИ "ради высокой и чистой цели". ЦЕЛЬ - ОПРАВДЫВАЕТ СРЕДСТВА. Нормальная еврейская БОЛЬШЕВИЧКА».
Интересно, правда? Свежо и неординарно…
Неудивительно, что г-ну Падалко приходится постоянно напоминать аудитории, что он не кто-нибудь, а правозащитник. Даже не правозащитник, а нечто куда большее - «Я ведь РУССКИЙ правозаступник Юрий Дмитриевич Падалко, очень хорошо которого знают и Левушка Пономарев, и Людочка Алексеева, и Сережа Ковалев, и все остальные "правозащитные сливки" от международной еврейской преступной группировки (ВЕК и РЕК)». Не знаю, други, кому как, а на мой взгляд в этом крике души, в этих мучительно заглавных буквах отчетливо сквозит рвущийся из глубин подсознания протест: да что они все, эти Левушки, Людочки и Сережи представляют из себя на фоне меня, великого и нравственного Юрия Дмитриевича, живущего исключительно НЕ ПО ЛЖИ, но все равно не получающего гранты «мировой закулисы», в связи с чем, блин, прозябающего хоть и в столице, но на вторых, а то и третьих ролях?
Такие вот, пардон за трюизм, дела. Пасьянс сложился. Выходит, не в девочке Тане дело. Девочка-то как раз славная. Чистая. Честная. Искренняя. Не без амбиций, правда, так ведь это как раз и хорошо. И исповедальное письмо ее тоже полезное и своевременное. Действительно ведь, «элита» профессиональных демократов гнила, корыстна, нравственно нечистоплотна. И раскручивают она «биомассу» в чьих угодно - личных, клановых, заморских - интересах, но не в интересах государства. А тем паче, населения. Однако по всему выходит, что «исповедь» – не спонтанное «прозрение», а информационный удар, обстоятельно и вкрадчиво подготовленный кем-то весьма разумным и взрослым, выставившим вперед наивную девчушку, смелостью и чистотой которой нельзя не восхититься. Не то, чтобы совсем уж «развели втемную» (ясно, что гниль, обнаруженная ею в бомонде московской «демтусовки», девочку потрясла), но с целью побольнее ударить этот самый «бомонд» - «людочек, левушек и сереж». Точь в точь как в уже забытой, а недавно еще гремевшей истории с Машей Шрайбер, если помните, через суд боровшейся с Дарвиным и теорией эволюции. С той только разницей, что за спиной глупенькой Маши стояли люди успешные и амбициозные – бизнесмен-папа да некто Вуйма, профессиональный пиарщик, раскручивавшие проект, целясь на взаимовыгодное сотрудничество с определенными кругами в РПЦ, а за исповедью наивной Тани торчат уши «профессионального демократа»-заднескамеечника, мало чем отличающегося, если отличающегося, от более удачливых коллег по цеху и до глубины души оскорбленного из успехами. Но, на беду свою, не понимающего, что спрос определяется качеством продукта…
Вот и все. И больше ничего, как сказал классик, не выжмешь из рассказа моего…
