Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-08 15:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
РЕВИЗИОНИЗМ

  

Не верилось, но от факта никуда не деться: расизм восторжествовал. Постыдное, стадное чувство мести взяло вверх вопреки элементарным соображениям гуманности, терпимости, толерантности. Вопреки рекомендациям Владимира Ильича Ленина, крупнейшего специалиста по национальному вопросу, настаивавшего на том, что  "нужно возместить так или иначе своим обращением или своими уступками по отношению к инородцу то недоверие, ту подозрительность, те обиды, которые в историческом прошлом нанесены ему правительством «великодержавной» нации... В данном  лучше пересолить в сторону уступчивости и мягкости к национальным меньшинствам, чем недосолить". Впрочем, кого интересуют в наше волчье время заветы самого человечного человека...


(Добавить комментарий)


[info]geliy@lj
2010-10-08 10:34 (ссылка)
Ильич такой Ильич...

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-10-08 10:56 (ссылка)
Ну, положим, еще не восторжествовал - мало ли дел у нас в судах разваливалось. Тем не менее, сравнивая текущую реальность с тем, что в связи с этим случаем было понаписано и напредсказывано (в том числе и здесь), вынужден констатировать: жопоголики они такие... жопоголики.

(Ответить)


[info]convolt@lj
2010-10-08 11:12 (ссылка)
Тэг "хорошо" - странен. Теперь будет не просто суд, а суд присяжных. А уж "обработать" присяжных "дружные диаспоры" ох как умеют.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]aalv@lj
2010-10-08 11:30 (ссылка)
Профессионального судью значительно труднее?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]convolt@lj
2010-10-08 11:34 (ссылка)
Пожалуй что, да, согласен - не труднее. В любом случае - тэг "хорошо" малоприменим к данной новости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-08 12:50 (ссылка)
Логично. Убедили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-10-09 03:14 (ссылка)
Не логично. Потому что если "сейчас — хорошо, а там посмотрим", то это хорошо. Правда настораживает то, что другого чеченца, причём признавшего вину, отпустили (выводят из-под ответственности одного и жертвуют другим?). Но всё равно — не так плохо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2010-10-08 11:20 (ссылка)
С убийством Олимпийского чемпиона Дмитрия Нелюбина тоже вынуждены были переквалифицировать статью. Сначала говорили о якобы "внезапно вспыхнувшем конфликте", но когда всех убийц переловили (причём в горах Дагестана проводили целые две войсковые операции), то выяснилось, что шли намеренно убивать, причём первого попавшегося "блондинчика".

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2010-10-08 12:25 (ссылка)
Батюшки! И тут Ленин виноват...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-08 12:52 (ссылка)
Ленин не виноват. Он был блестящим тактиком борьбы. Может быть, величайшим тактиком борьбы в истории человечества. А что стратег и теоретик-долгосрочник был хреновый, догматичный и не восприимчивый к реалиям, так тут его вины нет. Характер.

(Ответить) (Уровень выше)