Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-11 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПО НЕОБХОДИМОСТИ



Необходимость единственно разумного и естественного решения давно перезревшей проблемы официализации на Украине двуязычия очевидна. Конечно, для нынешних властей все это чепуха. Они серьезные люди и, дай им волю, занимались бы только  "конкретными" вопросами. Но, к счастью, не будучи идиотами, прислушиваются к мнению умных людей. Умные же люди им внятно разъясняют, что еще чуть-чуть пообманывать биомассу на этот счет, и с рейтингом можно прощаться. А жить по принципу "Мы у руля, как пожелаем, так и будет" тоже стремно. Потому как в следующий раз придется иметь на выборах дело уже не с клоунами, а с волками, что внутри страны, что снаружи. Так что решать все-таки надо. Вот и рождаются идеи-мутанты типа этой. Что уже само по себе неплохо: любая дикость все же лучше благодушного замалчивания темы. Примерно об этом сказано в сегодняшней статье талантливого киевского журналиста и, на мой взгляд, сказано неплохо.


(Добавить комментарий)


[info]oas_forever@lj
2010-10-11 13:19 (ссылка)
Именно официализация в качестве второго государственного, а не полумеры в виде законов и т.д. Реакция видомой обЧественности будет одинаково агрессивной хоть на изменение конституции, хоть на закон, хоть на приказ министра образования. Побузят, и перестанут (продление аренды флота проглотили, и это проглотят. Единственное, чем могут ответить - это нарушениями законодательства в западных областях).
И вообще, на карте Европы осталось три государства, где язык больше 20% населения не является государственным. Это аппартеидные режимы Латвии и Эстонии и Украина (где речь идет о 60 %-ной общине). Но при всем при этом, русских школ в Риге и даже Таллинннне несравнимо больше, чем в Киеве. Пора с этим онанизмом заканчивать.

(Ответить)


[info]aaluck@lj
2010-10-11 13:58 (ссылка)
Объявить официальным английский "эт` хорошо, эт` здорово". Но чтобы английский на Украине стал конкурировать с русским, надо в его продвижение вложить нехилые ресурсы. Преподавание. Телевидение. Обязательные экзамены для чиновников. Шансов у английского вытеснить русский много больше чем у украинского, ибо для многих целей полезен он. Кстати в условиях трёхъязычия об украинском можно спокойно забыть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2010-10-11 16:01 (ссылка)
Нурсултан Абишевич тоже официально ввел три языка - английский, казахский, русский.
Он не прав, Вы полагаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-11 16:03 (ссылка)
Вот как раз он прав.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oas_forever@lj
2010-10-11 16:08 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-11 20:36 (ссылка)
Казахский - потому что казахи. Русский - потому что русские. Два равноправных языка лучше, чем один. Английский... ну, чтобы обидно никому не было. Да и не помешает. В Индии и Нигерии так тоже поступили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aaluck@lj
2010-10-11 18:31 (ссылка)
Либо выпендривается, либо рискует.
Но скорее всего на динамику использования языков в Казахстане это никак не повлияет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unbelievableme@lj
2010-10-11 16:05 (ссылка)
Странно, почему английский?
Логично было бы говорить о китайском языке. Это актуальнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pan_kowalski@lj
2010-10-12 06:22 (ссылка)
казахи - оптимисты :)
помните тот бородатый анекдот? (http://irc.lv/qna/%D0%9E%D0%BF%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82_%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82_%D0%B0%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%8F%D0%B7%D1%8B%D0%BA_%D0%BF%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%82_-_%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0_%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82_%D0%B8%D0%B7%D1%83%D1%87%D0%B0%D0%B5%D1%82_%D0%B0%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82_%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0?id=248297)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2010-10-11 16:40 (ссылка)
Что-то дело идёт к резкой поляризации.
http://for-ua.com/politics/2010/10/11/145005.html

(Ответить)