Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-12 10:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. НЕ ТОЛЬКО СХОДСТВО



111 лет назад, 12 октября 1899 года, через несколько часов после вторжения 17 коммандо на территорию Наталя, правительства Южно-Африканской Трансваальской Республики и Южно-Африканской Оранжевой Цисваальской Республики объявили войну Британской Империи. В сущности, после перекрытия железнодорожной ветки из Лоренсу-Маркиша у них не было иного выхода, и в Лондоне, провоцируя бородачей, веривших, что Господь поможет, об этом знали. Не знали только, что война окажется долгой и трудной. Честно говоря, я не слишком симпатизирую африкаанерам. Дремучие, косные, фанатичные, они, по сути, к концу XIX века изжили себя, откровенно издеваясь не над чернокожими даже (чернокожие иного обращения и не заслуживали), но над новыми поселенцами, чьим трудом бюджет обеих республик пополнялся едва ли не на девять десятых. Их маленькие республики, короче говоря, слишком напоминали (причем, в самом худшем) две маленькие балтийские страны, которые я - чисто из врожденной политкорректности - не хочу называть. Были, однако, и серьезные отличия.  Они сами завоевали и облагородили свою землю. Они сами трудились на своей земле и умели себя кормить, не уповая на халяву. И они готовы были сами, без опоры на дядю, драться за свою землю и свою свободу. Память и слава!


(Добавить комментарий)

Офф. Бычкову дали три с половиной года
[info]ptitsarukh@lj
2010-10-12 05:22 (ссылка)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Офф. Бычкову дали три с половиной года
[info]putnik1@lj
2010-10-12 06:02 (ссылка)
Димка мне уже сообщил. Я сказал, что думал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berrrg@lj
2010-10-12 05:28 (ссылка)
Whatever happens, we have got
The Maxim gun, and they have not.

(Ответить)


[info]pan_kowalski@lj
2010-10-12 05:35 (ссылка)
Мой однокурсник, живущий в пригороде Кейп-Тауна утверждает, что потомки буров - самая приятная часть населения ЮАР. Вообще я сам бурам всегда симпатизировал, не понимаю как их можно сравнивать со "шпротами".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-12 05:47 (ссылка)
Потомки безусловно. Я о предках. Сложные были люди. Тяжелые. отстойные. Но, в отличие от шпрот, люди.

(Ответить) (Уровень выше)

офф-топ
[info]varjag_2007@lj
2010-10-12 12:55 (ссылка)
Что вы знаете об участии белоэмигрантов в этом перевороте7
http://varjag-2007.livejournal.com/2067283.html?thread=55878483#t55878483

(Ответить)


[info]andrei_e@lj
2010-10-12 20:09 (ссылка)
И их потомки походя слили все завоевания предков. И теперь Южная Африка - предтеча людоедской империи из "Свободного владения Фарнхэма" Великого Хайнлайна...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]che_f@lj
2010-10-17 08:04 (ссылка)
кстати, да. Уж больно чёткие ассоциации прослеживаются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]che_f@lj
2010-10-17 08:05 (ссылка)
Кстати, а чем занимались эти "новые поселенцы", трудами которых пополнялся бюджет "едва ли не на девять десятых"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-17 08:27 (ссылка)
Всем. На рудниках и копях буры не работали. Фермы "нового образца" не признавали. Фабрик тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]che_f@lj
2010-10-17 11:22 (ссылка)
Если мне не изменяет память, то конфликт назревал и потому, что англичан среди оных было много, и требовали они себе равных прав с гражданами. Не усмотреть в этом закулисный подкоп со стороны английской короны трудно - даже при всей искренности со стороны ойтландеров (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B9%D0%B4_%D0%94%D0%B6%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0#.D0.9F.D0.BE.D0.BB.D0.BE.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5_.D0.BE.D0.B9.D1.82.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B4.D0.B5.D1.80.D0.BE.D0.B2).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-17 11:29 (ссылка)
Конечно, закулисный подкоп был. Никаких сомнений. Но тут уж одно из двух - или изначально не пускать (могили), или признать реалии.

(Ответить) (Уровень выше)