Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-16 17:45:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СУДЕБНЫЕ ХРОНИКИ


 

Леонид Млечин:

— Почему, несмотря на все ваше красноречие, зрители в программе то и дело голосуют против вас и за г-на Кургиняна?

— Это очень сложный вопрос, на который у меня нет однозначного ответа. Мне кажется, что звонят и тем самым высказывают свое мнение далеко не все зрители...

— А разве вы не отстаиваете новые мифы, демократические? Или вы считаете, что правда всегда за вами?

— К понятию “правда” я бы относился очень осторожно...

Сергей Кургинян:

— Вас называют демагогом, причем классическим. Что вы на это можете ответить?

— Ничего не могу. Я все время апеллирую к цифрам, фактам, рациональному дискурсу. Почему это называется демагогией, я не знаю. С моей точки зрения, демагогией занимаются другие люди. Это особое искусство говорить ни о чем, избегать фактов, подменять логику риторикой. Какое это имеет отношение ко мне?

Господи, как же я понимаю Сергея Ервандовича. Естественно, рекомендую. Всем. В том числе, и сетевым млечиным. Может быть, хотя и вряд ли, но все-таки, хоть кто-то из них хотя бы что-то поймет... 



(Добавить комментарий)


[info]oper_1974@lj
2010-10-16 12:50 (ссылка)
Мне всего лишь нужно быть русским,что-бы голосовать за Кургиняна.Кто этого не понимает-пусть валит "на запад".Мы здесь сами с собой разберемся.

(Ответить)


[info]themalcolm@lj
2010-10-16 13:01 (ссылка)
Чума на оба их дома.
Pardon my clatch, но я бы с удовольстаием помочился бы на их могилки, что одного, что другого.

(Ответить)


[info]ornitolod@lj
2010-10-16 13:09 (ссылка)
Господи, как же я не выношу размен интеллекта на подобных шоу. Настолько, что смотреть противно.
Все эти слепые мудрецы ощупывают одного и того же слона.
И вместо того, чтоб сложить, не помня себя занимаются вычитанием.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2010-10-16 15:41 (ссылка)
Замечательно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]radson11@lj
2010-10-16 13:24 (ссылка)
И тем не менее когда я смотрел передачи про Александра Ярославича ака Невского-насколько беспомощны, демагогичны и, самое главное, беспросветно тупы, был Млечин и Сванидзе. Уровень знания и понимания исторических реалий просто ниже плинтуса!!!!!!!!
Зато рукопожатые персоны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]unbelievableme@lj
2010-10-16 13:35 (ссылка)
Йулия Латынина их переплюнет по примитивности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radson11@lj
2010-10-16 14:27 (ссылка)
стрелка осцилографа и стрельба из артиллериии гаубицами?? эта-вне категорий

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-10-16 14:44 (ссылка)
Не, гаубицами она стреляла из Т-34. :)

Кста, тут (бывший) инженер появлялся, уверял, что со "стрелкой осциллографа" всё правильно, так и нада говорить. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]radson11@lj
2010-10-16 15:37 (ссылка)
Однако-какие знания об осциллографе :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romiro@lj
2010-10-17 14:55 (ссылка)
Потому и бывший, видимо.

(Ответить) (Уровень выше)

давно это было
[info]kowmap@lj
2010-10-16 15:54 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: давно это было
[info]cmike@lj
2010-10-16 16:05 (ссылка)
Стандартное возражение: да, это не стрелка, это перо, но в главном она права!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2010-10-16 16:30 (ссылка)
Это не возражение, это БСК (бред сивой кобылы)


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

... ну могут ошибаться.
[info]cmike@lj
2010-10-16 16:37 (ссылка)
Но популярный!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kowmap@lj
2010-10-16 16:52 (ссылка)
А то ж

Самому такое лепетали, честно глядя в глаза. Сами при этом путали вольты с амперами и силу тока с частотой. Гуманитарии ... зло нашего мира.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Тише, тише...
[info]massaraksh7@lj
2010-10-16 17:10 (ссылка)
.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pearl_fisher@lj
2010-10-16 13:47 (ссылка)
Млечин - обладатель "универсального штемпеля". На все проблемы - одна резолюция: "усилить борьбу с проявлениями сталинизма"

(Ответить)


[info]vasvan@lj
2010-10-16 14:27 (ссылка)
Млечин со Свнидзой столь антипатичны, что голосовать за их точку зрения невозможно из чувства брезгливости. Часто создается впечатление, что защищай Кургинян противоположное мнение получил бы голосов не меньше.

(Ответить)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-10-16 15:14 (ссылка)
Из последнего смотрел: СССР - Финлядния (Зимняя Война). Мол, была ли это стратегическая необходимость или прихоть Диктатора.

Кургиняна надо менять. Существует множество аргументов, которыми он просто не воспользовался. Особенную тошноту вызвал Набутов, который вспомнил про стволы на КаУре (и не вспомнил о линии Маннергейма)... и ни один человек, не задал банального вопроса: Зачем СССР потребовалось лить миллионы кубов бетона в оборонительные сооружения от демократической Финляндии.

Помните, защитники общечеловечества, заявили, что мол, в демократической Финляндии, был в принципе невозможен размен территориями. Кургинян привел мемуары Маннергейма, где такой вариант был вполне возможен. Тему замяли и слили!

П.С. Дорогой Лев, ты в курсе, что отныне я враг №1 на "Грузия Онлайн"? Ты, теперь, только второй (смеется).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2010-10-16 15:43 (ссылка)
Разве такое может быть в природе?!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-10-16 16:29 (ссылка)
Почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-10-16 16:40 (ссылка)
Лев, меня до поры называли твоим почитателем (что имеет место быть) и учеником (падаваном (Звездные Войны, комси комса)).

Потом пришла весть, что Я - намбер ван. И баста.

Ты уж сам там узнай, почему и... главное зачем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-16 16:41 (ссылка)
Дай ссылу, а? Интересно же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-10-16 16:52 (ссылка)
Не могу... Меня везде забанили по IP.

Вот с моего ЖЖ:

"Экий ты, Влад, не политкорректный . Сейчас вот взял и спугнул своим постом всех буров, а у них, по ходу, уже и билеты забронированы были. .. Мало тебе "лАвров" врага намбэр ван для форума грузия-онлайн :)) , так сейчас вся прогрессивная грузинская эмиграция тебя люто возненавидит."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-16 16:57 (ссылка)
Спугнуть буров... Это серьезно. Это даже Китчеренеру не сразу удалось...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vlad_lavrov@lj
2010-10-16 17:11 (ссылка)
Лев, Китченер называл первые танки MK "беременными кошками" и не сулил им международного "признания". Так что, слово "даже" (при всем уважении) я бы не стал заносить в скрижаля)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kowmap@lj
2010-10-16 17:18 (ссылка)
Это какому Китчеренеру? Который Гораций? Изобретатель концлагерей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2010-10-17 10:04 (ссылка)
Политик

Я трудиться не умел, грабить не посмел,
Я всю жизнь свою с трибуны лгал доверчивым и юным,
Лгал - птенцам.
Встретив всех, кого убил, всех, кто мной обманут был,
Я спрошу у них, у мертвых, бьют ли на том свете морду
Нам - лжецам?

(c) Р. Киплинг, из серии "Эпитафии".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2010-10-16 17:04 (ссылка)
Согласен, что Кургинян мало владеет темой предвоенной Финляндии, все дебаты нивелировались до банального кто, где, когда и сколько раз встречался с главными нацистами Германии, что они там обсуждали, что подписали.
Я бы прибил Млечина гвоздями к полу, когда тот заговорил о демократической, парламентской Финляндии. Может я чего упустил и не услышал про Движение Лапуа, с этими, конечно, поступили не так жестоко как с штурмовиками Рема, но именно они сделали тот шаг, который привёл Финляндию к устойчивому про-фашистскому режиму. У Лапуа просто забрали знамя, а парламентские партии расходились только в вопросах: где, когда и сколько надо вырезать "рюса", большевиков и завладеть Карелией.
Словосочетание "Великая Финляндия" так и не было произнесено, а также мы ничего не услышали какая идеология за этим стояла.

(Ответить) (Уровень выше)

Да ты шо?
[info]alex65_65@lj
2010-10-16 16:58 (ссылка)
А мне понравился последний вопрос от автора статьи г-ну Кургиняну: "Так что же это за непонятная страна, где ради ее единства нужно КАЖДОГО ПЯТОГО либо уничтожить, либо отправить в концлагерь?".
Эдак , на голубом глазу: "каждого пятого". Почему не "каждого второго", непорядок!
И, наверное, г-н Кургинян или не услышал сие невероятное историческое открытие, либо отвечал на какой-то другой тезис, а его ответ прилепили к этому вопросу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да ты шо?
[info]kowmap@lj
2010-10-16 17:06 (ссылка)
Да ладно. К 9 мая на Маяке Свинадзе в прямом эфире раскрыл СТРАШНУЮ ПРАВДУ о потерях в РККА в ВОВ 28 мильёнофф солдат и 50 мильёнофф населения СССР. Сиё слышал лично.

Я вот жду, когда же до 100 досчитает.

(Ответить) (Уровень выше)

Не повезло Кургиняну, поздно родился ...
[info]seespirit@lj
2010-10-16 20:58 (ссылка)
Я посмотрел его в передаче, где обсуждался конец СССР.
Он производит сильное впечатление: какой прекрасный Гитлер (или Ленин) пропадает :-(
Жалко, что такой талант иссохнет в телевизоре. Не поехать ли ему в какую исламскую страну?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Не повезло Кургиняну, поздно родился ...
[info]putnik1@lj
2010-10-16 21:07 (ссылка)
Извините, но кухонные злобствования смешны и докучливы. У Вас есть аргументы, опровергающие доводы Сергея Ервандовича? Если есть, с интересом выслушаю, и думаю, не только я. Если все, как всегда, то Ваше мнение, разумеется, принято к сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Судя по той передаче главные его доводы
[info]seespirit@lj
2010-10-18 00:26 (ссылка)
состоят в крике, переходящим иногда в визг, а также нападки на оппонентов.
Сравнение же с двумя высшими представителями этого жанра есть не злобствование, а почтительное признание уровня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Судя по той передаче главные его доводы
[info]putnik1@lj
2010-10-18 08:43 (ссылка)
Мы, видимо, смотрели разные передачи. Впрочем, Ваше мнение принято к сведению.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zuber_biller@lj
2010-10-16 23:10 (ссылка)
В этом интервью главная фраза вот эта:

"...я остался в меньшинстве среди живых, думающих людей, а не попал в большинство, где только мертвечина." (Л.Млечин, рекомендуется к отливанию в граните)

Отныне в копилку наименований, которые господа хорошие уже успели озвучить в адрес 70-90% своего народа, к "упырям", "маргиналам", "бандитам" и "охлосу" добавилась ещё и "мертвечина". Причём это только в ходе данной конкретной передачи. Вообще, такое неожиданное нагнетание исторической страсти: Кургинян, на нервах пытающийся докричаться-добудиться до народа; народ, который неожиданно солидаризировался для голосования в невиданных доселе соотношениях (90-то к 10! где ж такое видано?); господа хорошие, которые подставляются и раскрываются, как они давно этого не делали (но тогда это было особо не заметно, а теперь очень обращает на себя внимание). Такое ощущение жизни, непривычное довольно.

(Ответить)


[info]vilitary@lj
2010-10-17 07:36 (ссылка)
интересно, кто же это кургиняна называет демагогом? уж не поклонники ли александра исаевича и его присных?

(Ответить)


[info]silviog@lj
2010-10-18 07:26 (ссылка)
Выражу исключительно собственное мнение.
Млечин и иже с ним Сванидзе, настолько жалки в своих демагогических построениях (а Млечин еще и в жалком фиглярстве), что брехливость Кургиняна, просто нивелируется и соответственно в этой передаче не заметна! Если честно потерял всякий интерес к передаче, но изначально смотрел очень внимательно. Все время задавал себе вопрос, почему Кургиняну все время дают выигрышную сторону темы, почему из него лепят пророка владеющего истинной в последней инстанции! (При всем своем неуважении к нему, ловил себя на мысли, что на 99% процентов согласен с ним в указанных вопросах, не отпускала мысль,что все дело в том самом 1%, и что его то и собираются нам подать в каком то новом выгодном для власть предержащих свете) Потом понял, что стал жертвой, собою же придуманной "теории заговора", что на самом деле, ничего этого нет, и что Млечин и Сванидзе, сами по себе столь жалки на фоне жалкого же, но не настолько Кургиняна.

(Ответить)