Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-21 14:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СОГЛАСНО СТАТУТУ



Не знаю. Право, не знаю. Как по мне, взгляды дедушки не о великом уме свидетельствуют, а то и вообще об отсутствии оного. Но в его фильмах воззрения, насколько я помню просмотренное, не пропагандируются, а "Оскар", если я не ошибаюсь, премия профессиональная. Таланта же и заслуг перед родной корпорацией у месье не отнимешь. Так что, глупо это, по-моему. Премии даются за то, что сделано. Тот же Гитлер, случись Мюнхен годом раньше, получил бы на троих с Чемберленом и Даладье Нобелевку Мира за 1938-й, и это было бы справедливо. В конце концов, получил же ее Арафат.


(Добавить комментарий)


[info]dkluger@lj
2010-10-21 09:53 (ссылка)
Не дать ему "Оскара" - тем самым подтвердить подозрение, что и эта премия политически ангажирована сами-знаете-кем. Да пусть себе старик тешится, Господи ты Боже мой!

(Ответить)


[info]zanuda2@lj
2010-10-21 10:50 (ссылка)
"79-летний режиссер известен своими заявлениями о том, что "Израиль является раковой опухолью на карте Ближнего Востока" - тут он просто слишком деликатен
"плакат "NazIsrael", - приближает его к истине, но до понимания того, что нацизм это слабая и завистливая копия иудаизма он не дощёл.
А кое в чём просто ошибается, напрмер, в утверждении что "Холокост – это самоубийство евреев" Правильнее было бы сказать, что это - международное историческое жульничество евреев. миф и холокосте (ТМ) помогает им облегчать кошельки всего мира и замалчивать тот исторический факт, что именно евреи виноваты в разязывании революции и гражданской войны в России в 1918 году и последовавшей в результате этого гибели более 20 миллионов русских людей.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]berrrg@lj
2010-10-21 11:15 (ссылка)
еще евреи развалили СССР, сборсили на землю тунгусский метеорит, организовали в Европе эпидемию чумы и выдумали геев и либерализм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanuda2@lj
2010-10-22 14:15 (ссылка)
Дорогой Изя! Две вещи вы написали абсолютно правильно - евреи развалили СССР, выдумали либерализм, а остальное, хотя и ошибочно, но простительно, это у евреев просто мания величия, считать, что вся вселенная существует только потому, что существуют евреи. А ещё вы забыли упомянуть универсальные еврейские аргументы: номер 1. "Если в кране нет воды, значит выпили жиды"; номер 2 "Вы гадкий антисемит"; и аргумент номер 3. "Холокостик-холокос", который "ты нам выгоды принёс

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-22 14:45 (ссылка)
Уважаемый Зануда.
Широкие обобщения, как правило, все-таки ослабляют позицию.
1.Данный собеседник к «Изям» имеет примерно такое же отношение, как и Вы.
2.СССР развалили, в частности, и евреи. Но миллионная толпа на улицах Москвы, 93% голосов в той же (только) Москве за Ельцина и Беловежскую троицу объяснять только еврейскими кознями едва ли стоит. Ибо неправда.
3.Насчет либерализма просто не в курсе.
Что до универсальных аргументов:
4.»Воду выпили…», собственно, не аргумент. Это доведенная до абсурда формула обвинения евреев во всех грехах. Ирония, не более того.
5.»Гадкий антисемит» - довод глупцов, о которых всерьез говорить не стоит. Да и не довод вовсе.
6.Что до Холокоста, то он принес выгоды многим. В том числе и некоторому количеству евреев. Но никак не гораздо большему количеству евреев, сгоревших в ходе этого мероприятия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berrrg@lj
2010-10-22 15:47 (ссылка)
не знаю какое отношение к Изям имеет сей тролль, но я в общем-то никогда и не скрывал, что во мне еврейской крови достаточно. Хотя и не 100%.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-22 16:51 (ссылка)
Все. Вы погибли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]berrrg@lj
2010-10-22 17:19 (ссылка)
ну почему же? будет повод повеселиться.

(Ответить) (Уровень выше)

Кстати, о троллях!
[info]dmitry_den@lj
2010-10-22 19:07 (ссылка)
Написал о них целую статью: http://dmitry-den.livejournal.com/2457.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zanuda2@lj
2010-10-22 17:20 (ссылка)
Лев Рэмович, вы меня устыдили. Да, к сожалению, часто горячусь в полемике, но зато горячусь искренне. Однако же, по существу вашего зпмечания у меня есть несколько слов.
1. На референдуме почти 90% населения Росси высказалось за сохранение СССР. Помните такой? Горбачёв, кстати, тоже пришёл к власти под лозунгом "Больше социализма". Ельцину умело создали имидж борца с привилегиями, с зажравшейся номенклатурой и т.д. вот потому его народ и поддерживал. Но Ельцин со своей бандой народ, как водится, крупно поимел.
2. СССР развалили "в частности" и евреи. Тут надо подходить традиционно. Ещё римляне научились задавать вопрос "Кому выгодно?" Этот вопрос всегда безошибочно позволяет указать на организаторов. Смотрим главных выгодополучателей и главных проигравших от перестройки. Смотрим на национальность олигархов. Думаю достаточно, чтобы ответить однозначно.
3. Про аргумент "если в кране нет воды, значит выпили жиды, если в кране есть вода, значит жид нассал туда" и прочие, которым меня регулярно потчуют в своих комментария евреи, будеи считать, что это просто ирония.
4.Про холокост у меня стоит на полке книга "Исследование холкоста. Глобальное видение. Материалы международной Тегеранской конференции 11-12 декабря 2008г." В ней приводятся доказательства того, что Холокос, так как его преподносят ныне евреи - афёра, основная цель которой выкачивать деньги из Германии и др. стран. (И она прекрасно удалась, заметьте) Да и в Интернете есть много материалов, подтвержадющих это, например "Шесть миллионов - потеряны и найдены" и т.д. Мне эти доказательства кажутся логичными, в то время как противоположные не кажутся таковыми.
5. И под занавес. СОветский Союз потерял 25 миллионов человек в войне с фашистами. Спас евреев от уничтожения. Скажите, как историк, сказал ли евроейский народ "Спасибо" за своё спасение русскому народу - открыто, громко и ОФИЦИАЛЬНО?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]berrrg@lj
2010-10-22 15:42 (ссылка)
антисемитизм головного мозга детектед. Ты прикольный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zanuda2@lj
2010-10-22 17:20 (ссылка)
Я занудливый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]themalcolm@lj
2010-10-21 11:54 (ссылка)
Совершенно согласен.
При всех моих юдофильских симпатиях, не дать Годару Оскара - это удар по Оскару, а не по Годару. Впрочем, если они хотят остаться в истории как сообщество лилипутов, то пожалуйста.
"На последнем дыхании" - гениальный фильм.
А что как человек он дерьмо - так и Лермонтов был, как известно, не подарок.
Но премии дают не за высокие нравственные качества, а, извините, за результат.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-10-21 14:52 (ссылка)
Сегодня у Никитки юбилей, но если сам дерьмо, то и в творчестве оно всплывает (УС-2)... Пока он под другими режиссерами ходил, кое что получилось, а как только вышел в свободное плавание стал "барином"... Так и тут. Оскара ему дают не по делу, а типа, "соломку себе стелют". По делу, масса фильмов более классных и качественных. Парадокс, но почему-то большинство фильмов номинантов ни кто не смотрит...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]king505@lj
2010-10-21 14:46 (ссылка)
После того как нобелевку мира дали финну, который покрывал беспредел, который творили албанцы, я ни чему не удивляюсь. Данное событие говорит только об одном... пиндосы задумали очередную пакость и готовят общественное мнение, мол мы такие демократичные.... ждем-сссс

(Ответить)


[info]ducktale@lj
2010-10-22 05:36 (ссылка)
Думаю, что человек вполне может иметь свои взгляды. Не то, чтобы я их разделял, но и не поддерживаю массовую истерию, навязываемую Голливудом в пропаганде евреев как самой пострадавшей нации во второй мировой. И уж тем более не приемлю деления людей на "верующих" или "не верующих" в Холокост.
Годар - великий режиссер, и я уважаю его за то, что он не поменял свои взгляды под модный "тренд"... в отличие от того же Михалкова.
Давайте уважать людей за их произведения - Чаплина за фильмы, а не за симпатии к СССР, которыми его попрекали в Голливуде.
А на досуге можно и ознакомиться с их взглядами - иногда полезно знать НЕАМЕРИКАНСКОЕ мнение на события в мире.

(Ответить)