Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-22 00:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ИСТОРИЯ ОДНОЙ ФЕДЕРАЦИИ




В этой телеграмме Скрыпник от имени советской Украины, убеждая ДКР примкнуть к Украине, торжественно клянется:

"1. Мы никогда не рассматривали Украинскую Советскую Республику как национальную республику, а исключительно как Советскую республику на территории Украины.

2. Мы никогда не стояли на точке зрения полной независимости Украинской Народной Республики, рассматривая ее как более или менее самостоятельное целое, связанное с общероссийской рабоче-крестьянской республикой федеративными узами.

3. Одновременно мы не возражали против образования различных советских объединений, оставляя разрешение вопроса о взаимоотношениях их как с краевой, так и центральной общефедеративной Советской властью, до более подходящего времени".

Эту телеграмму Скрыпник с завидной регулярностью рассылал по всем органам власти (в том числе в Москву) в течение нескольких недель. Именно на этих условиях Донецко-Криворожская республика согласилась присоединиться к союзу, который так и назывался – Союз обороны Южно-Русских республик!

3 апреля 1918 г. руководство советской России, заслушав доклад Скрыпника, официально приветствовало создание Федеративной советской Украины.


Опубликованные в блоге Александра Чаленко (за наводку спасибо дорогой [info]varjag_2007@lj) тезисы исследования Владимира Корнилова, посвященного некоторым важным вопросам истории Донецко-Криворожской Республики, думается, окончательно подводят черту под затянувшимися спорами о возможности, законности и целесообразности федерализации восточноевропейского государства, ныне именуемого Украиной. Настоятельно рекомендую.


(Добавить комментарий)


[info]macbushin@lj
2010-10-22 13:10 (ссылка)
Самое забавное во всех этих любителях ДКР, что тип мышления у них один в один тождественнен мышлению любителей УНР. Какое отношение имеет проблема федерализации современной Украины (если она вообще есть) к взаимоотношениям опереточных республик 1918 года, одному Ктулху известно.
Тем более, что юридически современная Украина ведет свою "родословную" от Украинской Социалистической Советской Республики, провозглашенной 10 марта 1919 года.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-22 13:19 (ссылка)
Забавно, да. Еще забавнее, что Вами не опровергнуто наличие «гарантий», данных Скрыпником. Или Вы полагаете, что г-н Корнилов их придумал?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2010-10-22 13:33 (ссылка)
Я полагаю, что гарантии Скрипника имеют к текущему политическому моменту такое же отношения, как и клятвы Богдана Хмельницкого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-22 13:45 (ссылка)
Думаю, последняя фраза постинга и три комментария к ней раскрывают суть затронутого нюанса…http://putnik1.livejournal.com/657108.html?thread=19693780#t19693780

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2010-10-22 13:54 (ссылка)
Я категорически поддерживаю. Но... Возможно, в силу обстоятельств профессии и места работы, я не верю, что в наше время и в нашей стране исторические примеры могут играть хоть какую-нибудь серьезную роль в текущей политической борьбе.
Плюс, конечно, мне странен выбор именно ДКР.

(Ответить) (Уровень выше)