Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-22 22:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. «КАРМАНЫ»


 

Тема, заданная уважаемой [info]alonna_bud@lj, вылившись в ликбезики о Стеньке Разине и Кондратии Булавине, тем не менее, никак не желала оставлять в покое. Не столько даже тема, сколько вопрос дорогой френедессы: «Неужели же не было таких людей, которые были за народ? Чтобы не бандиты, не садисты, не иностранные наемники, а в самом деле за народ?». То бишь, Робин Гуды, как в легендах. Задумало, и очень сильно. С Западом понятно, там, отбрасывая всякую рвань и фанатиков с солнечным блеском в очах, были все же и Яакко Иллка с Робертом Аске и Матией Губцем, солидные люди, знавшие, на что идут, но все же пошедшие, были Дьердь Дожа и Флориан Гейер, был, наконец, Роберт Кет. А вот восточнее Вислы, неужели совсем не случалось? Перебирал в уме имена, заглядывал в книжки, в Сеть. Не складывалось. А потом вдруг вспомнил... 

Итак, честь имею представить: Кармалюк. Устим (Юстин) Якимович. Изредка пишут «Кармелюк», но это неправильно. Крестьянский сын. Родом с Подолии. Как выглядел, известно (имеем портрет кисти Тропинина). По всем описаниям мужик невысокий, ловкий,  коренастый и невероятно сильный. От роду очень умен. Языки хватал на лету, кроме с детства родных малороссийского и идиша (в районе было много местечек), знал польский, русский и, по некоторым данным, молдавский. Самоучкой освоил две грамоты, русскую и еврейскую. Насколько, не знаю, но, по крайней мере, читать и писать мог, хотя любил представляться «неписьменным». Весьма артистичен: с одинаковой легкостью при нужде выдавал себя за беглого солдатика из-под Костромы, синагогального служку и мелкого польского шляхтича. Харизматик. Понимал людей и умел подбирать к ним «ключик». Особая примета: «горилки не любит». Ну и таланта не отнять: если несколько сохранившихся дум, приписываемых ему, действительно им сочинены (а специалисты склоняются к тому, что так оно и есть), некоему Тарасу из-под Черкасс мог бы, пожалуй, дать фору. Короче говоря, родись в другое время или тогда же, но в другой семье, пошел бы очень далеко. А так уже в 17 лет угодил в солдаты (судя по тому, что сдали вне очереди, нрав у парня был еще тот), 9 лет отслужил, успев поучаствовать и в Отечественной войне 1812 года, а потом сбежал. И началось. Ватага. «гГульба» по всей Подолии. Аресты. Два смертных приговора. Замена первого на 500 ударов плетью, а второго на 101 удар кнутом, что, в общем, почти равнялось «вышке». Не только выжил и не стал калекой, но, как указано в протоколах экзекуций, «уходил на ногах». Серии по 25 ударов кнутом вообще как будни. Каторга тоже. Семь побегов, в том числе пара совершенно фантастических, - и каждый раз возвращение в родные места. Однако куда важнее другое. Прикиньте: 23 (с перерывами) года борьбы, более тысячи атак на панские «маетки», усадьбы куркулей и дома ростовщиков, неважно, поляков, малороссов или евреев, не считая «встреч» на проезжей дороге, - и за все это время ни единой «мокрухи». Вернее, одна случилась – некий Федор Сало, сельский мироед, не пережил набега, но, как признало следствие, его забили до смерти собственные батраки, когда атаман с ватагой уже покинул усадьбу. Еще любопытнее: как выяснила на следствии «Головчинская комиссия», всего к деятельности Устима Якимовича были причастны около 20 тысяч человек всех вер и наций, вплоть до мелкой шляхты, из них более 2700 человек входили в непосредственные «группы поддержки» на местах. Но никто за все эти годы не прельстился все время возрастающей наградой и не выдал атамана. Людей его – случалось, все же грош-другой в хозяйстве не повредит, но Самого – никогда. А что совсем непривычно, так это то, что награбленное у помещиков, ростовщиков и прочей живности – действительно! – раздавал крестьянам. Что-то - и щедро - платил информаторам, помощникам и так жалее. Но себе не оставлял практически ничего. Реально. Я проверял. Потому, видимо, ватага его велика не была. Максимум, в лучшие годы, если верить документам, 14 (из двадцати-то тысяч «причастных» и почти трех тысяч «соучастников») человек, как и атаман, на себя одеяло не тянувших. Известно, что ежели кто-то требовал дележа, Устим Якимович «долю» отдавал без спора, но хлопца прогонял, не глядя на достоинства. Видимо, потому очень жестко реагировал на попытки изгнанников, создававших свои ватажки (вполне уголовные), представляться «карманами» - то есть, его людьми. Таких ловил, порол и предупреждал: сгинь. Ослушников не бывало. Что до «карманов», то они, судя по всему, обожали атамана слепо. Когда его не было (очередная Сибирь), действовали сами, от его имени и по его системе – ничего себе, все людям, а когда возвращался, вновь собирались вместе, как капельки ртути. Благодаря той же «Головчинской комиссии» дошли до нас и имена этих «малороссийских разбойников», как именовались они в официальной переписке (тех, кому не повезло уйти от ареста): Аврум Ель Ицкович, Абрашко Дувидович Сокольницкий, Арон Виняр и Гирш Добровер, Ян и Александр Гжебовские, Фелициан Янковский и Тадеуш Венгжицкий, а также Данила Хрон и Прокофий Черных. Ни один из них на допросах и очных ставках не предал Кармалюка, за что некоторые из них были расстреляны, а другие высланы в Сибирь. К слову сказать, возвращаясь, атаман всегда карал, тех, кто выдал друзей. Но опять-таки, не убивая и не калеча; люди говорили, зарок такой на нем лежит. Типа, в обмен на удачу. И вся эта красивая быль, больше похожая на сказку, продолжалась долго. Но бесконечной быть не могла, потому что все когда-нибудь кончается. Ровно 175 лет назад, 22 октября 1835 года, 48 лет от роду, Устим Якимович, решив навестить даму сердца, был убит у нее дома из засады шляхтичем Рутковским, стрелявшим в спину – и не пулей, а серебряной пуговицей. Почему так случилось, говорят по-разному. Одни думают, что сдала сама дама, не добившись от возлюбленного согласия бросить все, забрать ее, уехать в Молдавию и открыть там корчму. Другие, что муж, из ревности и опять-таки польстившись на награду. Нынче уж не узнать. Зато точно известно, что   Рутковский, получив и деньги, и славу, покой потерял навсегда. Хотя попытка последних «карманов» отомстить убийце и сорвалась (Дов Бер Мойся был застрелен стражником, а Иван Калужанин попал в руки погони и сгинул на каторге), спустя всего полтора года – и это уже не легенда, а сухой документ, - «герой Подолии» замерз спьяну в Харькове, где его никто не знал и никакой беды ниоткуда не светило. И никто не помнит его имени. То есть, найти можно. Но не хочется. А Устиму Якимовичу и карманам» - память и слава!




(Добавить комментарий)


[info]ptitsarukh@lj
2010-10-22 18:33 (ссылка)
"Зато погулял" (с) "Первый год Республики"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-22 18:38 (ссылка)
Это да. Но фигура, конечно, уникальная. Да и компания. :)

(Ответить) (Уровень выше)

Да и компания. :)
[info]ashotik@lj
2010-10-22 19:09 (ссылка)
==Аврум Ель Ицкович, Абрашко Дувидович Сокольницкий, Арон Виняр и Гирш Добровер...Дов Бер Мойся==

как страшно жЫдь :):)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и компания. :)
[info]putnik1@lj
2010-10-22 19:14 (ссылка)
Устиму Якимовичу как-то не мешало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и компания. :)
[info]ashotik@lj
2010-10-22 19:38 (ссылка)
и это правильно, что впрочем не удивляет :)

(Ответить) (Уровень выше)

Предположу, что занятия контрабандой
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-23 04:22 (ссылка)
не были чуждыми для этой части "карманов"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Конечно...
[info]putnik1@lj
2010-10-23 06:11 (ссылка)
Контрабанда и скупка краденого вообще было спецификацией евреев. А контрабандой все лесные хлопцы промышляли. Но в данном случае "карманы" были как боевиками. :) Меня несколько удивило другое. В многолетнем ядре ватаги можно идентифицировать как малоросса разве что Данилу Хрона. Ну и самого Устима Якимовича. Прочие - евреи, поляки, великороссы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]true_kaa@lj
2010-10-23 05:14 (ссылка)
Ещё Гонта (http://dic.academic.ru/dic.nsf/brokgauz_efron/31034) был...
Правда, в Польше.

(Ответить)

За Сыбиром сонце сходить...
[info]broagh@lj
2010-10-23 05:22 (ссылка)
Помню, в Киеве, в 90-й школе наша училка по "укр. яз. и укр. лит." (это я не стебусь, они САМИ так свои предметы называли), щирая украйинка Рада Васильевна, поминутно перескакивая на русский, взахлёб описывала пана Устима примерно такими словами: "а Кармель был красивый, як солнце"...

Песню эту, что в заголовке коммента, до сих пор помню, кстати.

(Ответить)

Кстати, офф-топ, если можно:
[info]broagh@lj
2010-10-23 05:29 (ссылка)
Извиниите, что не втему данного поста, но не могли бы Вы просветить своего недостойного почитателя по следующему вопросу:
каково происхождение топонима "Грузия"? Ведь, сколько мне известно, на их языке эта местность звучит иначе. Возможно я пропустил этот момент в Ваших ликбезах, прошу Вас не сочтите за труд и благоволите указать на эту информацию в оных.
С уважением.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Посмею встрять:
[info]massaraksh7@lj
2010-10-23 06:13 (ссылка)
http://irakly.info/forums/showthread.php?t=438

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Кстати, офф-топ, если можно:
[info]putnik1@lj
2010-10-23 06:14 (ссылка)
Это очень простой вопрос. :)
"Гург", "Гурдж" - (пехл., староиранск.) - волк. Было две "Волчьи страны" - Гурган - южное побережье Каспия(до сих пор так называется) и Гурджан (позже Гурджистан) - нынешняя Восточная Грузия (западная Грузией никогда до 20 в. не называлась и себя таковой не считала).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм,
[info]broagh@lj
2010-10-23 10:34 (ссылка)
так получается, нынешние претензии руководства этой страны на то, чтобы европейские государства именовали оную Джорджией в силу того, что "Грузия" есть наследство миллионолетнего русского имперского ига, в лучшем случае беспочвенны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм,
[info]putnik1@lj
2010-10-23 10:53 (ссылка)
Это чушь. Если бы требовали "Сакартвело" - были бы вправе. А "Джорджия" - типа как бы привязка к Святому Георгию. Ну, или к Джорджу Бушу. Однако к "многовековому игу" никакого отношения не имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм,
[info]broagh@lj
2010-10-23 23:49 (ссылка)
Так и более того, если мы позволим себе утопнуть в пучин т.н. "народной этимологии", может статься, что и английское "Джорджия" есть всего лишь искажённая огласовка пресловутого "Гурджа".
Тут уж можно совсем живот от смеху надорвать.
Благодарю Вас за объяснения. Дальнейших творческих успехов Вам.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Хм,
[info]silviog@lj
2010-11-11 17:02 (ссылка)
А не подскажете почему "типа как бы привязка", а не просто привязка
и какие весомые основания считать, что это привязка к Джорджу Бушу?
Ну и раз вопрос Вами классифицирован как простой, то хотя бы примерно, когда появилось английское Джорджия и как называют Грузию в Италии, Франции, да Испании конечно, и других европейских странах?
И последний 5 вопрос: что значит "были бы вправе"? Почему Грузия не вправе обратится с просьбой именовать себя так или иначе? Ну конечно, удовлетворить просьбу или нет решать самим странам, но кто лишил права обратится с просьбой?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]macbushin@lj
2010-10-23 05:32 (ссылка)
История гибели "подозрительно" напоминает Олексу Довбуша.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 06:15 (ссылка)
Ага. И не только. "На бабе" брали многих, от Робин Гуда и Картуша аж до Миколи Шугая в 20 в. А что в спину, так ведь боялись же жутко.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2010-10-23 06:41 (ссылка)
А по-Вашему, Довбуш попадает в разряд "за народ"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 06:49 (ссылка)
Из всех опрышков - в наибольшей степени. Вровень, скажем,с Пынтей. Но Кармелюку уступает. Все же две корчмы в Молдавии имел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2010-10-23 09:07 (ссылка)
Две корчмы?! Вы похоронили мои вьюношеские иллюзии! Из тех немногих украиноязычных книг, которыя я прочитал в отрочестве с удовольствием, одной была "Опришки" Володимира Гжицького. Но там Довбуш выдерживал облико морале советского человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 09:39 (ссылка)
Ну... Записаны все же были на сестру с зятем. Кстати, есть предположение, но основанное только на народной песне, что потому и подставили, что Олекса собирался остепениться (но становилась все хуже) и осесть, а тогда мог встать вопрос о том, кто хозяин недвижимости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]macbushin@lj
2010-10-23 10:12 (ссылка)
А Кармалюка-то тоже "сдала сама дама, не добившись от возлюбленного согласия бросить все, забрать ее, уехать в Молдавию и открыть там корчму". Наверное, что-то в консерватории, сиречь Молдавии, не так. Прямо малина какая-то, а не княжество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 10:56 (ссылка)
Нет, просто в Молдавии было спокойно. Она была под турками, отуда выдачи не было. Если кто из гайдмаков или опрышков решал завязать, оседали там. Но там уже безобразничать не разрешалось. Турки были суровы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 11:06 (ссылка)
Нога становилась все хуже и хуже... :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shmel715@lj
2011-03-11 20:49 (ссылка)
А Шухевича не на бабе взяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-03-11 20:54 (ссылка)
Тура взяли на хазе. Разные вещи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grinal@lj
2010-10-23 08:49 (ссылка)
Понимаю, что не поделу, но всё-таки “ В 1860 г. русские войска разгромили в Чу-Илийском междуречье кокандские гарнизоны крепостей Токмак и Пишпек. Укрепления были взорваны и оставлены русскими. В ответ… бек Каанат-шах выступил во главе тридцатитысячного войска в направлении Верного. Навстречу кокандцам двинулся русский отряд, насчитывавший 800 человек при семи орудиях. Сражение произошло в местности “Сауруков курган”. Наступавшие войска противника были встречены картечными залпами. Потеряв порядка 700 человек, кокандцы были вынуждены отступить. После этих событий стратегическая инициатива в российско-кокандском противоборстве полностью оказалась в руках России”.

Согласитесь это похлеще спартанцев в горной теснине. 150 лет Тоже Память и Слава героям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 09:37 (ссылка)
По делу. Память и слава!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ur_2222@lj
2010-10-25 09:42 (ссылка)
Красиво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]themalcolm@lj
2010-10-23 12:11 (ссылка)
Ну, эм - он сильно напоминает второго из моих любимых D&Dшных персонажей, после гнома Малькольма, - Ренцо Вальяни. Тот тоже бандитствовал на "временно оккупированных" территориях, резал коллаборационистов ляхко, хотя предпочитал резать собственно оккупантов, и всячески обхаживал местное население - ибо понимал, чего хотел.
Сильные стороны у него были примерно такие же: умел притвориться кем угодно и заболтать кого угодно.
Он дожил до победы и изгнания оккупантов, выбил себе пост мэра столицы - и после этого потерял всякий интерес к интересам народа. Фокус в том, что ему и до тех пор интересы народа были абы как - его волновали интересы государства, которое он собирался построить.
В общем, это - как я отыграл профессионального вора, волею судеб поставленного в оппозицию к власти, крайне сильного манипулятора, вдруг осознавшего, что его таланты могут пригодиться и на государственном уровне. Мне кажется, что убедительно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 12:19 (ссылка)
Да, но у Кармалюка государственных амбиций не было. Массы к топору не призывал, во всяком случае...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2010-10-23 12:52 (ссылка)
Да и про моего Ренцо никто не знал, что у него амбиции есть - пока он не победил, не посадил своего карманного принца на престол и не предъявил права.
Если бы он проиграл (это зависело больше не от него, а от мастера) - так и остался бы в памяти народной Робин Гудом.
Понятно, что моя проекция весьма субъективна и ничего не доказывает - но сравнить её с Вашей как минимум интересно.

Мой Ренцо, кстати, тоже массы к топору не призывал, он был сторонником организованной дисциплинированной армии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 13:17 (ссылка)
Устим Якимыч и к этому не стремился. Ему, похоже, нравилось быть добрым богом региона...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fedeyak@lj
2010-10-23 13:24 (ссылка)
А как же Вы в одном из своих предыдущих постов писали, что украинцы сдавали всех своих предводителей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 14:08 (ссылка)
Я писал о восстаниях. Как оно и было. Тем паче, про времена казаков. А не про индивидуалов. Опять же, крестьяне, видимо, были порядочнее казаков. А если по большому счету, так в итоге сдали и Устима Якимовича. Вернее, подставили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonna_bud@lj
2010-10-24 14:51 (ссылка)
Спасибо! Когда читала "Старую крепость", думала, что много выдумано. Рада узнать, что это не так :)

Лев Рэмович, а напишИте как-нибудь о Лобзике, то есть Руслане Лабазанове. 26 ноября будет 16 лет, как оппозиция пошла штурмом на Грозный.

(Ответить)