Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-23 17:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
НЕТОНУЩЕЕ

 

В принципе, можно было бы на эту тему и не говорить. Материал уважаемого [info]shorec@lj уже пропиарен г-жой Бердник и г-ном Дюковым, а следовательно, разошелся максимально широко. Но, блин, у меня ж как в старом анекдоте: "А умище куда девать?". Захотелось странного. Залез, как всегда, в самые простенькие источники, кое-что проверить. Проверил. И что ж, други, на выходе получается? Что Циля Исааковна, старая большевичка и жена старого большевика Сталина ненавидела, это понятно. Что сына Карло и внука Колю воспитывала соответственно, тоже понятно. И что Карло, как и всякое дитё Арбата, на Сталина было по гроб жизни обижен, не бином Ньютона. Коля, однако, родился аккурат тогда, когда расстрелянный дедушка был уже не позором семьи, а знаком качества. Папа Карло резко пошел вверх и дорос аж до руководителя Политиздата (кто помнит, что это такое, тот поймет без разъяснений). И не просто руководил. Именно под его редакцией выходили все эти сборники, то есть, именно он осуществлял от имени Партии окончательную цензуру. В том числе, как видим, и в направлении борьбы с сионизмом. Ничего ужасного в этом, конечно, нет: не всякий еврей сионист, а уж потомственному большевику с таким извращением бороться сам Бог велел. Да и не о Карле речь, а о Коле. Коля, родившись и выросши в такой семье, ествественно, ее взглядами проникся, ни в какую диссиду не ушел, а совсем наоборот, поступил в МГУ на исторический факультет и уже на втором курсе - студентом!.. в самый разгар "застоя"!!! - вступил в ряды КПСС (кто хоть что-то помнит, тот опять-таки поймет). А затем пошел на работу в Институт США и Канады (тут вообще пояснений давать не стану). Что взгляды его на сионизм и прочее в этот момент от папиных не отличались ни на копейку, тут и к гадалке не ходи. А теперь вон оно как. Борец с антисемитизмом. Какое же все-таки, прости Господи, дерьмо...   


(Добавить комментарий)

Свинидзе...
[info]pdbullet@lj
2010-10-23 12:50 (ссылка)
А фильмец мрачноватый, надо сказать...уххх ))

(Ответить)


[info]lugnata@lj
2010-10-23 12:59 (ссылка)
Чем больше читаю о семьях пламенных рэволюционеров, тем больше укореняется мысль - вначале рушили царскую Россию, при их активном участии были пролиты реки крови, когда оказались во власти, стучали друг на друга и подсиживали, за что большинство "незаконно" пострадало от сталинского крывавого режыма, потомки активно вступали в родную партию и славили ее и режым изо всех сил, нынешние с таким же рвением гнобят дела своих предков. А народишко все не тот, все не достоин, странная картинка получается...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Дело своих дедов они и делают
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-23 15:09 (ссылка)
Те рушили-эти добивают.А вывеска-для лохов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дело своих дедов они и делают
[info]putnik1@lj
2010-10-23 15:11 (ссылка)
Подавляющее большинство дедов были мудаки. Но подавляющее число внуков подонки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну почему мудаки ? Из воспоминаний мамы -Гинзбург
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-23 16:27 (ссылка)
Из воспоминаний мамы -Гинзбург видно, что собирались зажить, да и почти уже зажили, как нынешние березовские-потанины-абрамовичи.Да ещё подпёртые гепеу с концлагерями, то есть с возможностью пользоваться и наслаждаться совсем уж откровенным рабовладением(сейчас всё же балеринок покупать надо)
Просто карта не так легла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну почему мудаки ? Из воспоминаний мамы -Гинзбург
[info]putnik1@lj
2010-10-23 16:46 (ссылка)
Рискну, как всегда, напомнить, что собирались полным интернационалом. Просто Женечка Гинзбург была дурой и об этом написала. А могла бы написать и Светочка Тухачевская...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я Потанина помянул.
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-23 17:20 (ссылка)
Ведь и сейчас аналогичный интернационал.Но, возможно, просто не знаю потанинской родословной.Что, таки да ?

"Женечка Гинзбург была дурой"

Да не дурой она была.Целевая аудитория частью всё примерно представляла , частью-её это вообще не волновало.

И у израильских служб ХАМАС -вовсе не прокол.
Значит , светско-националистические арабы были бы опаснее.А что ХАМАС-ну , постреливают.Сколько там
не то что убитых-раненых в год ?
Зато можно готовить крестовый поход, конструировать БенЛадена etc

(Ответить) (Уровень выше)

Говорите-дура.Но смотрите, как по Ходору
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-23 17:22 (ссылка)
причитают, а он вор вором-, весь в криминале, отъёмы собственности по правилам 90-х -в общем, мафиози, крёстный отец.Их это волнует ? Нет, свой в доску.

(Ответить) (Уровень выше)

Ислам был бы опасен в одном случае-
[info]farnabazsatrap@lj
2010-10-23 17:34 (ссылка)
как орудие воссоздания Арабской державы.
Единственная сила, могущая остановить Железную Пяту-
национальное государство.

Я так, на глазок, предположил бы, что иранской исламской революции поспособствовали, чтоб шахская модернизация не принесла плодов.
Но тут действительно получился прокол, поскольку
бородатые аятоллы оказались не такими уж полоумными фанатиками-и народу жить дают, и НТР двигают.А фанатизма масс оказалось как раз достаточно, чтобы выдержать войну с хорошо вооружённым Ираком.
Но это прокол именно не "конспирологического" типа,
а по ЛНГ-живые силы этноса разрушают политические построения, основанные на усреднённых представлениях о человеческих атомах истории.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2010-10-23 13:09 (ссылка)
Да уж...

(Ответить)


[info]fler_du_male@lj
2010-10-23 13:32 (ссылка)
Не то что под дождём - в Ниагарском водопаде не тонет намокнет.

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2010-10-23 13:48 (ссылка)
"Какая все-таки отвратительная рожа" (С)

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2010-10-23 14:33 (ссылка)
Некогда эта куча дерьма, с экрана ТВ, признавался, что его папеле прозвали Карлушей в честь того самого, бородатого отца идей его бабушки....И маман у Карловича тоже из тех,кто сионистами были(и есть). Такая вот Пододеяльская битва в семье его предков состоялась,итогом которой и явилось это недоб(Р)итое существо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 14:35 (ссылка)
Позор двух народов, блин.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2010-10-23 14:41 (ссылка)
Не согласен. С грузинами он себя никак не ассоциирует. Сам слышал.Если на заборе написано слово из 3 букв, за забором необязательно этот объект находится)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 14:55 (ссылка)
Я слышал интервью. Утверждал, что очень гордится дедом и даже пел детскую песенку, которую ему, якобы, пела бабушка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-10-23 15:04 (ссылка)
Он вообще хоть слово правды сказал? Если согласен, то все его высказывания - ложь..."Все критяне - лжецы"...))))) А бабушка какую песню могла ему петь? На каком языке? Баба Циля владела грузинским? Или мамина мама?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 15:09 (ссылка)
Мамина мама явно не владела. А бабушка Циля, наоборот, скорее всего, владела. Посмотри биографию Николая Самсоновича, где он жену взял. Я, помню, еще очень удивился, что у вас это и тогда было в порядке вещей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-10-23 15:11 (ссылка)
Это нашел:
http://www.rujen.ru/index.php/%D0%A1%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%98%D0%94%D0%97%D0%95_%D0%90%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%B8%D0%B4%D0%B0_%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0%B2%D0%BD%D0%B0
Щас поищу про деда(и его находку)))).Или скинь ссылку.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexsh25@lj
2010-10-23 15:19 (ссылка)
А что, нельзя бороться с сионизмом и при этом не быть антисемитом?
Мобыть чел интернационалист тык сказать с большой буквы - борется против националистических заскоков как у евреев так и у антисемитов. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-23 15:24 (ссылка)
В принципе, разумеется, можно. Собственно, борьба с сионизмом, как таковым, не предполагает юдофобии. Это правда. Но даный юноша ныне "гневно бичует" те самые сборники, издание которых курировал и окормлял его папенька.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jorian@lj
2010-10-23 17:48 (ссылка)
Свиньидзе и есть. Свинья, сын свиньи.

(Ответить)


[info]yourinsomnia@lj
2010-10-23 20:31 (ссылка)
Спасибо! Делаю перепост.

(Ответить)


[info]king505@lj
2010-10-24 05:59 (ссылка)
Не могу сказать кто повлиял на Колю, папа Карло или Карабас-Барабас, но то, что он клон Буратино это факт. Такой же "деревянный" и непрошибаемый. Хотя, Буратине, конечно до Коли далеко. Коля сам создал свою Страну Дураков и живет в ней, думая что окружающие такие же как и он жители этой страны, а проще "дураки"...

(Ответить)