Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-26 18:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. ДВОЮРОДНЫЕ


 

"Бывают странные сближенья..."
Александр Пушкин

Судьбы народов и стран, други, не менее прихотливы, чем судьбы людей. А бывает и более. Норвегия, так уж вышло, почти весь XIX век провела в унии со Швецией. До того, правда, тоже независимой не была, но формальное подчинение Дании норвежцам особо не мешало. Затем Державы, одолев Наполеона, решили его датских союзников слегка наказать, урезав территориально и передав Норвегию союзной им Швеции. Норвежцам это не очень понравилось (шведов они не любили), но попытка стать суверенными, пригласив из Германии собственного принца, провалилась, так что (куды ж против воли Держав попрешь?) пошли под Стокгольм, правда, на достаточно приличных условиях. Вот только долго идиллия не продолжалась. С середины века в Европе начали вовсю пробуждаться нации, даже те, которые, казалось бы, давно существовали, - и возникли проблемы. В частности, в двуединой Шведо-Норвегии, формально именовавшейся все-таки Швецией, возникло интеллигентское движение, возглавленное неким Олафом Гёртом, а выступавшее за прекращение всех этих глупостей и превращение Швеции в нормальное унитарное государство, где живут сплошные шведы, в том числе и "испорченные", забывшие родство и почему-то именующие себя "норвежцами". Хотя всем понятно, что их букмоль в реале всего лишь исковерканный шведский. Естественно, ширились разговоры и о том, что если уж Норвегия часть Швеции, так зачем ей отдельный стортинг, если в Стокгольме есть общий риксдаг, и о многом другом. В общем, к началу ХХ века обстановка в традиционно хладнокровной Скандинавии накалилась. Норвежцы, долгое время просившие оставить их букмоль и стортинг в покое, а заодно и не грабить их вовсе уж, загоняя в общий бюджет доходы от рыболовства и лесоповала, а затем возвращая на родтину сущие гроши, устали и заговорили насчет референдума о независимости. "Гёртеры" (сам гере Гёрт к тому времени уже умер) стояли на том, что этим манкуртам надо не референдумы позволять (какая глупость!), а показать силу и заставить чувствовать себя настоящими шведами, без всякого букмоля. И хрен его знает, чем бы все это кончилось, если бы среди стокгольмских политиков не нашлись умные люди, убедившие риксдаг согласиться на референдум. Который и состоялся летом 1905 года, дав в итоге 93% голосов "за" независимость и 4,5% "против". Остальные воздержались. Шведская пресса, естественно, вопила, как угорелая. Кое-кто, в том числе и с трибуны риксдага, требовал похерить всю эту демократию и ввести в Осло, Берген и прочие "мятежные города" войска. Однако умные люди по-прежнему думали головой, убеждая публику, что если уж совместно жить не получается, то самое мудрое и честное - сделать развод достойным и безболезненным, как минимум, оставшись друзьями. 105 лет назад, 26 октября 1905 года, риксдаг Швеции, - даже в самый последний момент, когда все уже было согласовано, не без истерики фанатиков, - ратифицировал Акт о расторжении унии, а король Оскар II отрекся от норвежского престола. Кровь не пролилась, и два братских народа зажили в мирном добрососедстве. Такие вот странные ассоциации всплыли из глубин подсознания после прочтения интересной информации в блоге дорогой [info]varjag_2007@lj . А почему, честно говоря, и сам не знаю. Посознание, оно подсознание и есть...


(Добавить комментарий)


[info]worder@lj
2010-10-26 15:01 (ссылка)
От же ж неймется тебе раздерибанить Украину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-10-26 15:12 (ссылка)
все вопросы к западенцам, которые на мирные предложения сосуществования в виде федерации и двух языков одновременно (а не унитарного русского государства с основным и единственным русским языком), вопят про украинофобов и требуют только одного языка.
Так кто тут лодку раскачивает и страну к дерибану подталкивает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2010-10-26 20:05 (ссылка)
Пророссийское лобби, конечно же. Какая федерация? Российская? Увольте. Украина страна унитарная и РК давно пора вернуть статус области. Два языка - да - украинский и русский на равных правах - канадский или финский вариант. Западенцы с такими закидонами идут на йух, как и москали со своими русофильскими прихвостнями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-10-27 07:13 (ссылка)
попробуйте разговаривать с оппонентами, а не с голосами в вашей голове.

-/Какая федерация? Российская?

нет блин, германо-австро-швейцаро-американская.
Вы что, кроме Российской Федерации, других стран с федеративным устройством не знаете?

-/Увольте.

если вы преподаете географию -увольняйтесь сами. Остальным географию знать не надо, "пускай ее извозчик знает".

-/Украина страна унитарная

кто вам такую фигню сказал?

-/РК давно пора вернуть статус области

с тем же успехом, Украине можно дать статус автономии.
"-Так ненавиджу ціх москалів. Перестріляв би усіх.
-Микола, а якщо вони тебе?
-Тю. А мене за що?"

-/Западенцы с такими закидонами идут на йух, как и москали со своими русофильскими прихвостнями.

вот я и спрашиваю, когда это "москальские прихвостни" tm, требовали отмены украинского языка, как это требуют западенцы?

А то неинтересно получается.
Есть охамевшие от безнаказанности западенцы, которые норовят всех переделывать по своим лекалам, и все остальные жители Украины, способные только мямлить "ребята давайте жить дружно, мы тоже люди".
Противоположная сторона качелей где?
Вот когда начнут поджигать магазины с вышиванками, а свободовцев находить повешенных на фонарях, тогда и можно будет квакать про наличие "украинофобов", "украиножеров" и "руССофильских прихвостней"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2010-10-27 11:48 (ссылка)
Мы с Вами на разных русских языках говорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-10-27 12:18 (ссылка)
не на разных языках, а с разными людьми.
Я - с вами, а вы - ...
Кто его знает с кем вы общаетесь, но явно не со мной.

это не страшно, у людей зараженных свидомизмом подобное встречается с частотой примерно 100%.
Только в разной степени тяжести. Попробуйте поработать над собой, возможно это еще не так запущено, как например здесь http://community.livejournal.com/ukraine_russia/6509762.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2010-10-28 07:37 (ссылка)
Следующий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-10-28 12:34 (ссылка)
сказал заведующий :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]myelencephalon@lj
2010-10-26 16:10 (ссылка)
http://humoncomics.com/the-napoleon-war
Image

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2010-10-26 16:16 (ссылка)
Хороший пример. Ну увы, боюсь наши землячки этого намека не поймут. Вон уже и пан worder откликнулся соответственно...

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2010-10-26 17:48 (ссылка)
Ну про тормознутых финнов/эстонцев у нас с шведами одинаковые анекдоты, кроме того, что мы русские не врубаемся в шведские анекдоты про финнов относительно "холодного оружия", всё-таки, "финка" это великий финский фетиш над которым стебутся шведы.
А с норвежцами- всё в порядке, любой анекдот про НАШЕГО чукчу, это слово в слово шведский анекдот про норвежца.

(Ответить)

Сами норвежцы представляют это совсем иначе ...
[info]seespirit@lj
2010-10-26 18:04 (ссылка)
но Вам,конечно,виднее :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сами норвежцы представляют это совсем иначе ...
[info]putnik1@lj
2010-10-26 18:07 (ссылка)
История развода Норвегии со Швецие длинна и обстоятельна. Я сделал кратчайший дайджест из самых-самых основных деталей. Большего и не требовалось. Но Ваша ремарка, естественно, принята к сведению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы изобразили Олафа Гёрта со товарищи
[info]seespirit@lj
2010-10-27 05:33 (ссылка)
чуть ли не первопричиной норвежской независимости, очевидно подгоняя северные реалии под более южные (отдельный вопрос, насколько точно Вы изображаете южные).
Какое это имеет отношение к самым-самым основным деталям?

(Ответить) (Уровень выше)

флаги
[info]troechnik@lj
2010-10-26 19:46 (ссылка)
Норвежский сине-бело-красный, шведский желто-синий.
Российский сине-бело-красный, украинский желто-синий.

Просто наблюдение, без выводов :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: флаги
[info]worder@lj
2010-10-26 20:09 (ссылка)
Тут про цвета уже когда-то была перепалка. В стихах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: флаги
[info]govorilkin@lj
2010-10-27 12:20 (ссылка)
и картинках Image
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: флаги
[info]worder@lj
2010-10-28 07:46 (ссылка)
У меня есть предложение. Давайте друг друга игнорировать. А то мне как-то противно становится от Вашей ущербной антиукраинской оголтелости, да и вам мой патриотизм поперек горла. Тем более, что Вы еще очень юное существо, хотя наверняка октябренком и пионером побыть успели. Впрочем, троллите Вы как самая низкопошибная школота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: флаги
[info]govorilkin@lj
2010-10-28 12:34 (ссылка)
-/от Вашей ущербной антиукраинской оголтелости

ну разумеется я украиножер и украинофоб, а те кто восхваляют Мазепу и Карла 12, приговаривая "пили бы баварское" - это истинные патриоты

-/вам мой патриотизм поперек горла

вы патриот? вы точно уверены?
Вот я например патриот, и очень не люблю когда мою страну начинают топить в говне, но "с благими намерениями".
А вы этим золоторям поддакиваете и потакаете.
У нас почему то, патриоты не могут договориться только об одном, как бы им Неньку продать, дорого или очень дорого.
имхо, сентенция "это наш сукин сын", несколько нивелируется, если этот самый сукин сын начинает торговать родиной.

-/Вы еще очень юное существо

Reductio ad Школота
ладно, так и быть, засчитаем дедуле слив, ибо спорить не умеет, и шуток юмора не понимает

(Ответить) (Уровень выше)