Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-27 14:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ОПЫТ СЕТЕВОЙ ПРИМАТОЛОГИИ



Вообще-то, не хотелось. Не проктолог я, в конце-то концов. И не специалист по приматам. Но все же, с настоятельной подачи дорогого [info]lawer_pravnik@lj, заглянув, увидел ожидаемое. Одно к одному, экспонаты "Диалогов": похожий на хомяка [info]prof_eug@lj, позднесоветский мажор, делающий с детства запланированную комсомольскую карьеру, правда, не в красном, а в тускло-эстонских цветах, безумный [info]gelagelovani@lj, единственный в мире двуногий,  которого я склонен считать "грызуном", потому что в этом придурке уже даже от примата ничего не осталось, еще пара-тройка аналогичных, - и рассуждают о том, какой, дескать, бред моя газетная публицистика ([info]antontbg@lj, черноротая мартышка, нашедшая спрос на себя только в джунглях далекой Гватемалы, почему-то считает её «научными статьями») и какой я самозванец, «купившийдиплом на Дерибасовской». Ну, что я могу сказать. Во-первых, учитывая состав сего клуба по интересам и памятуя формулу скажи мне, кто твой враг, и я скажу тебе, кто ты, вновь убедился, что являюсь чуть ли не эталоном разумного, воспитанного и порядочного человека. Во-вторых, пользуясь случаем, напомню всем желающим адрес сайта, где они могут прочитать "бредовые статьи", и сами их оценить. И, наконец, коль скоро уж вся эта скучно одинаковая живность так любит (видимо, ориентируясь на собственный опыт), - верещать с лиан насчет «купленных дипломах», в очередной раз, для тех, кто неизбежно вновь заведет ту же пластинку, повторю: если кого-либо что-то так уж сильно в моей биографии интересует, ему достаточно всего лишь спросить. Все, что относится ко мне лично, не задевая интересы других людей, я – при условии, что собеседник вежлив, - охотно и расскажу, и даже покажу.

 

P.S.
Продолжение последовало потрясающее:

Я уж не знаю, други, за какие грехи Бог делает человека идиотом, но гватемальская мартышка перед Ним, судя по всему, очень провинилась. Вот как она - разумеется, через посредника, ибо забанена, отреагировала на мой постинг:

Цитата
Image
Imageantilumpen
2010-10-27 03:44 pm UTC (ссылка)
"Поговорка "Хоть ссы в глаза..." как раз-таки про бабу Лёву. Не понимает старушка с сенильной деменцией (маразмом), в чём она не права. Ну а у меня времени достаточно научить её этому. Кстати, там же баба Лёва вешает, в свою защиту, фото своего диплома "кандидата исторических наук", выданного Московским государственный пед. университетом. Ложь! Диплом ему там выдали может быть, но степени и звания утверждает ВАК. Без этого они просто недействительны (ну для Лёвы сойдёт). Соответственно, ВАК может отказать в регистрации и выдачи степени кандидата наук, что и произошло с Лёвой. Так что, Лёвушка, прибей свой диплом к стене или используй по прямому назначению - в сортире - хотя жестковать будет.
" Это последняя фраза у antontbgg и я ему начинаю верить

(Ответить)


отпечатано комментоксероксом

Ну что ж, переворачиваю страничку и сканирую с другой стороны:




Возникает естественный вопрос: знает ли это чмо правила получения такого рода документов, да и вообще кандидатский диплом в жизни видела или купила свои глянцевые бумажонки у цыган на иркутском "сахалинчике" в придачу к очередной дозе дури?


(Добавить комментарий)


[info]mustela_p_f@lj
2010-10-27 09:27 (ссылка)
Уважаемый Лев Рэмович, вынужден заметить что в данной ситуации выкладыване скана либо фотографии любого диплома фактически бесполезно. Т.к. следующими "аргументами" могут быть как банальные заявления о фотошопе, так и более "глубокие" версии о покупке именно такого диплома на все той же самой ул. Дерибасовской.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 09:42 (ссылка)
А вот на это уже мне плевать... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustela_p_f@lj
2010-10-27 10:08 (ссылка)
Охота Вам была вообще с ними общаться или как-то реагировать на них...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 10:29 (ссылка)
Нет. В этом копаться никому неохота. Но показывать их надо. А то ведь кому-то они подчас и людьми могут пригрезиться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cortas@lj
2010-10-27 09:46 (ссылка)
Напрасно Вы вообще с ними ругаетесь. Не обращайте внимания.

(Ответить)


[info]hantetg1@lj
2010-10-27 09:52 (ссылка)
Рекомендую разослать этой публике членские карточки Ордена Ненавистников Верещагина, после принесения ими кровавой клятвы. Верещагины - хорошие люди, я, например, родился в г. Верещагино Пермского края ( назван в честь баталиста ).

(Ответить)


[info]govorilkin@lj
2010-10-27 10:04 (ссылка)
ой.
там такой милый гадюшничегImage
как мухи на оно слетелись, и жужжат, жужжатImage
только Виногорова не хватает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 10:14 (ссылка)
А что, Блэклэк уже там? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2010-10-27 10:20 (ссылка)
вот блин, совсем забыл.Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2010-10-29 06:35 (ссылка)
Блэклэк слишком умён, чтобы так подставляться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2010-10-27 11:16 (ссылка)
Он ОНО менее глупо, чем можно предположить. Элементарные рефлексы имеются :)). Меня и Ядоцента, которые с ним не сталкивались, он явно приплел в расчете на отрицательный пиар с нашей стороны и раскрутку своего блога таким путем :))

Но он - унылое гАвно, поэтому пиарить смысла не никакого нет :))
Это вам не блистающий мой Масик или Декстер Чапаева :)))

(Ответить)


[info]zorya_d@lj
2010-10-27 11:42 (ссылка)
Ну там и зверинец набежал.

(Ответить)


[info]yadocent@lj
2010-10-27 13:45 (ссылка)
Действительно, зверинец. Впрочем чего ожидать от зоофила-мартышколюба с купленным дипломом? Правильно, обвинений всех вокруг в аналогичных грехах.

(Ответить)


[info]elena_geller@lj
2010-10-27 14:55 (ссылка)
Кажется, ежу понятно, что ни один вуз таких "корешков" без решения ВАКа не имеет права выдавать... но Вы имели дело явно не с ежами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 15:26 (ссылка)
Леночка, ну чего вы хотите от этих обладателей глянцевых бумажонок от сомнительных шарашек? Откуда им знать такие детали? ::)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]seadevil001@lj
2010-10-27 16:29 (ссылка)
Если не изменяет память, их в ВАК и выписывают, а потом присылают в институт. Мне дали корку в 99, такая процедура была, вроде.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 16:33 (ссылка)
Ну не в курсе мальчик, не в курсе. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2010-10-27 17:50 (ссылка)
С ним все понятно. Гадюки, но тупые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2010-10-27 19:52 (ссылка)
http://lawer-pravnik.livejournal.com/202167.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seadevil001@lj
2010-10-27 22:46 (ссылка)
Балбес(ка) он. Детей жалко которых это учит чему-то...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_geller@lj
2010-10-28 07:22 (ссылка)
Боже, какое детино кретино!
Оно даже забыло, что в 1989 году все были гражданами СССР и что-то вякает о гражданстве России.

(Ответить) (Уровень выше)

Добрый вечер, господа!
[info]oksana107@lj
2010-10-27 15:27 (ссылка)

У рояля все те же лица!)))
Третьего Рима только не хватает!
И Чапаева... Но он скоро прибудет на боевом коне! С шашкой наголо...или с шахматкой! )))
А так, тайное собрание "Союза Меча и Орала" можно считать открытым.
Россия вас не забудет, г-да!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]putnik1@lj
2010-10-27 15:31 (ссылка)
Ксанка, о чем ты? У меня во френдах много народу. Я френжу всех, кто, на мой взгляд, интересен и заслуживает уважения. И каждый имеет право высказаться. В том числе и ты, хотя тебя я не зафрендил...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]oksana107@lj
2010-10-27 15:53 (ссылка)
Я вспомнила как меня в твоем блоге пинали!
По той же схеме...)))
Умеете развлекаться!
Кстати, ты в конце года планируешь Премию автору лучшего "диалога" вручать? ))
Я рассчитываю на победу в твоей номинации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]lawer_pravnik@lj
2010-10-27 19:53 (ссылка)
http://lawer-pravnik.livejournal.com/202167.html

Критерий истины понимаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]oksana107@lj
2010-10-28 05:23 (ссылка)
критерий истины, говорите?!
А я у Вас спрошу, почему к Вершинину липнут разные сплетни?
Лично мне без разницы - купил Лев свою кандидатскую или нет.
Я не читала всей дискуссии между putnik и antontbg. Но думаю, єтот скелет вспльіл в ответ на попытку Льва усомнится в компетентности своего оппонента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]putnik1@lj
2010-10-29 09:29 (ссылка)
Не-а. Фишка в том, что я вообще НИ В ЧЕМ не усомнился. Можешь проверить: я даже не успел ничего сказать, только попросил не обзывать дураком человека, который не дурак (один из моих френдов). И тут остапа понесло...

А почему липнут сплетни - очень понятно. Реально ко мне придраться невозможно. А хочется. Ну и - сама видишь. Причем, что интересно, по одной и той же схеме. Они одинаковые... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]oksana107@lj
2010-10-29 09:53 (ссылка)
Лев, а мне кажется, - вы одинаковы...
Я сегодня немного читала твою дискуссию с Евгением Николаевичем.
Кроме того у меня есть собственный опыт общения с вашей братией.
Я хоть и не профессор Цыбуленко, однако ни одного теплого слова ни от тебя, ни от твоей свиты не услышала.
И вроде никому не хамила...)))До поры до времени!

На самом деле, Лев, я вам благодарна. Вы мне такой урок преподали, что мне теперь море по колено!
Кстати, почему ты не ответил на мое предложение?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]putnik1@lj
2010-10-29 10:00 (ссылка)
Я не понимаю насчет "братии", Ксанк. Много щас писать не могу, потому как весь в трудах праведных, зашел проверить почту. Что до Евгения Николаевича... Понимаешь, породу комсомольских мажоров эпохи конца СССР, которые быстренько переквалифицировались в антисоветчики, я и в самом деле не терплю. Ну вот такой я злой...

А что до общаться, так отчего ж нет? Определим пару тройку тем, которые не следует трогать, а так вполне можно и пощебетать...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]oksana107@lj
2010-10-29 10:19 (ссылка)
Ладно, оставим "темное прошлое" господина Цыбуленко до поры до времени...
К тому же, я и сама имею опыт комсомольской работы в прошлом.
Вот до этого-то вы с варяжкой и третим римом не докопались)))
Но это не говорит о том, что к своему мировоззрению пришла через обком ВЛКСМУ.

Честно, мне твоя позиция кажется более нелогичной. даже лживой...

Пощебетать??? Я тебе сделала другое предложение...

Знаю, что ты уехал..не торопись)))

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]elena_geller@lj
2010-10-27 15:44 (ссылка)
Угу, тайное собрание в ЖЖ.
Мы ж такие конспираторы.
Ну что ж, добрый вечер взаимно :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]oksana107@lj
2010-10-27 16:06 (ссылка)
Ваш никнейм хорошо гармонирует с хозяйкой конспиративной квартиры - Еленой Станиславовной Боур.
Но, к сожалению, эту роль уже давно получила Варяга. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Добрый вечер, господа!
[info]elena_geller@lj
2010-10-27 16:13 (ссылка)
Правда?
Вот так всегда.
Лучшие роли разобраны ;).
Но не расстраиватсья же из-за этого, в самом-то деле.

(Ответить) (Уровень выше)

Александр Пушкин, "Полтава":
[info]putnik1@lj
2010-10-27 16:22 (ссылка)
"Здесь Шереметев благородный,
И Брюс, и Боур, и Репнин..."

А кто у вас? :)

(Ответить) (Уровень выше)

ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]govorilkin@lj
2010-10-27 16:31 (ссылка)
и выводов по никнеймам.

Шуша, а у меня ник с чем гармонирует?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]oksana107@lj
2010-10-27 16:36 (ссылка)
ну ежели по никнейму, то конечно же с Изнуренкиным...
изнуренкин-говорилкин)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]putnik1@lj
2010-10-27 16:42 (ссылка)
Ксанк, если не секрет, зачем ты сюда зашла? Тебя гораздо лучше поймут, скажем, у героя этого обсуждения. Вы сможете вволю попонимать друг друга, поговорить о том, какие вы все хорошие, правдивые умные, и никто тебе там слова худого не скажет. Я тебя не гоню, Боже упаси, просто спрашиваю: зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]oksana107@lj
2010-10-27 16:55 (ссылка)
Лев, я ж написала в блоге "героя" этого обсуждения - драйв!

К тому же с некоторых пор "овдовела" и не без твоей помощи.
(позандтива имею ввиду). Может я хочу тебе предложение сделать.
)))
Хотя я вроде по легенде не мадам Грицацуева ;) Но ведь с Остапом
и Элочка танцевала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]putnik1@lj
2010-10-28 00:18 (ссылка)
Ну, если драйв, тады ой. Резвись. Но без меня, лады?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]oksana107@lj
2010-10-28 05:08 (ссылка)
хочу с тобой..

Всем-то ты хорош, Лев, только подневольный. Я вот, не смотря на твои разногласия с моими единомышленниками, пришла в твой блог...
А тебе оковы мешают сделать тоже самое...
Подумай, Лев. Политические темы как-то народу надоели, ты и сам это видишь. А таланта писать "диалоги" у тебя не отнять.
Я ради такого драйва готова свое место смотрителя тебе уступить.
..и быть у тебя на посылках!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]govorilkin@lj
2010-10-27 17:21 (ссылка)
Image
все в копилочку пойдет.
Варяжка меня Смердяковым назвала, ты - Изнуренковым.
одни - сталинистом кличут, другие (не далее чем сегодня) - либерастом.
какая я однако, многосторонняя личностьImage

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]varjag_2007@lj
2010-10-27 21:22 (ссылка)
Эт я сгоряча, а так я люблю вас :-)
Image

А вы, предатель, обиделись и игнорируете ((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ой, раздача диагнозов по юзерпикам
[info]govorilkin@lj
2010-10-28 12:09 (ссылка)
Image
я не игнорирую, я читаю
а то что спорить реже стал, так это я к putnik1-у перебрался, у него свидомые более спорительные водятся. Ну не с максегом же спорить?
а поспорить я люблю Image
цытатко:
«В русском общении традиционно большое место занимают споры. Русский человек любит спорить по самым различным вопросам, как частным, так и общим. Любовь к спорам по глобальным, философским вопросам – яркая черта русского коммуникативного поведения.»

«Русского человека часто интересует спор не как средство нахождения истины, а как умственное упражнение, как форма эмоционального, искреннего общения друг с другом. Именно поэтому в русской коммуникативной культуре спорящие столь часто теряют нить спора, легко отходят от первоначальной темы».

При этом совершенно нехарактерно стремление к компромиссу или к тому, чтобы дать собеседнику сохранить лицо. Бескомпромиссность, конфликтность проявляется очень ярко, некомфортно, если «не доспорил, не смог доказать свою правоту». «Как сформулировал это качество английский учитель: «Русский всегда спорит на победу». И наоборот, характеристика «бесконфликтный», скорее, носит неодобрительный оттенок, как «бесхребетный», «непринципиальный».

И вместе с тем – конфликты нечасто воспринимаются лично. После долгого эмоционального спора русские могут сбавить тон и дружелюбно продолжить общение. Иностранцев это удивляет, «китайцы после такого бы год друг с другом не здоровались».

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pan_kowalski@lj
2010-10-27 16:36 (ссылка)
Насколько я понимаю у [info]gelagelovani@lj какая-то травма психологическая, видимо, военного происхождения. Он не сильно здоровый человек в этой связи и относиться следует, делая скидку на это.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 16:44 (ссылка)
Да делал. С пониманием, что человека осколком лоботомировало, долго делал. До самого последнего времени делал. До самого крайнего края.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-10-27 17:12 (ссылка)
Если это равнение в голову, то я не стану его осуждать. А пожалеть стоит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oksana107@lj
2010-10-27 16:45 (ссылка)
во! а Говорилкин говорит, что это я раздаю диагнозы...
не-е, по диагнозам у нас Елена Станиславовна!
Это она на кофейной гуще гадает)))
http://community.livejournal.com/persons_ru_ua/2010/08/06/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 16:48 (ссылка)
Это не по юзерпику. Биография Гелы более или менее известна. Красивая биография. Он вообще заслуживал уважения, пока был в своем уме. Теперь только жалости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksana107@lj
2010-10-27 17:01 (ссылка)
а вот я не в курсе биографии Гелы. Взял бы в "штрихах" и написал бы о нем...

Лев, не понимаю, почему на людей, которые с тобой в чем-то не согласны надо вешать ярлыки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-10-27 17:43 (ссылка)
Тут многие не согласны с Л.Р., но "ярлыки он вешает" не на всех. Угадайте, в чём разница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksana107@lj
2010-10-27 17:56 (ссылка)
хм...
Я догадываюсь, но хотелось бы услышать Ваш вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-10-27 18:00 (ссылка)
"...а ответ ужасно прост, и ответ - единственный..."
Хамить не надо, и - всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oksana107@lj
2010-10-27 18:05 (ссылка)
А-а...Ну тогда Вы совсем не правы...)))
Мое знакомство с Вершининым началось без какого-либо хамства с моей стороны. За это я отгребла от него по полной!
Вы, кстати, были свидетелем!Я помню...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я тоже помню.
[info]massaraksh7@lj
2010-10-27 18:13 (ссылка)
И если помните, я там изложил свою версию)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я тоже помню.
[info]oksana107@lj
2010-10-27 18:35 (ссылка)
конечно помню...Вы и Гела - единственно кто ко мне тогда отнеслись дружелюбно.

(Ответить) (Уровень выше)

Вспоминая Виногорова
[info]cmike@lj
2010-10-27 17:13 (ссылка)
Какое дежа-вю, однако. :)

(Ответить)


[info]lawer_pravnik@lj
2010-10-27 17:52 (ссылка)
http://lawer-pravnik.livejournal.com/202167.html

(Ответить)


[info]chel_yabinec@lj
2010-10-28 00:21 (ссылка)
Ну и ну! Бывают же такие люди, как он ухитрился устроиться преподавателем в университет, хоть и гватемальский?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Задумчиво...
[info]lawer_pravnik@lj
2010-10-28 13:36 (ссылка)
Дуракам везет....

(Ответить) (Уровень выше)

Ага
[info]ryghtvan@lj
2010-10-29 06:34 (ссылка)
Если ему верить, то в Гватемале преподавателям универов платят бешеные бабки, а статус у них такой, что рядовой педагог может приглашать в свой вуз с лекциями аж самого Каху Бендукидзе! :-))
В общем, типичная грантососка с нетипичной биографией. Неинтересно.
Политконсультанты честнее - они хотя бы не строят из себя "целок".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага
[info]cmike@lj
2010-10-29 08:06 (ссылка)
Приглашать — может. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага
[info]ryghtvan@lj
2010-10-29 10:25 (ссылка)
Ну это уж если совсем неадекват. Впрочем, почитайте и посмотрите (http://lawer-pravnik.livejournal.com/202329.html?thread=652889#t652889).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага
[info]cmike@lj
2010-10-29 14:57 (ссылка)
Да мутный он какой-то — то он политолог, то филолог, то ведёт передачи на ТВ (журналист), то претендует на знание экономики (экономист?) Не лишком ли много претензий для одного человека?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ага
[info]putnik1@lj
2010-10-29 09:46 (ссылка)
Ему не стоит верить. Жалование препода в Центральной Америке не слишком большое. Хотя, конечно, позволяет не бомжевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я-то думал, он грантосос
[info]ryghtvan@lj
2010-10-29 10:21 (ссылка)
А он просто неадекват? Закомплексованное на своей специфической внешности и зачморённое в детстве своими русскими сверстниками, так не любящими непохожих, дитя страсти моей соотечественницы к латинскому мачо?
Хотя... чему удивляться, если "дитя" в 2002 г. отказалось от российского подданства, а позже в знак протеста против одной дурости порвало и бросило свой уже мексиканский паспорт в консульстве Мексики в Гватемале!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Я-то думал, он грантосос
[info]antilumpen@lj
2010-11-09 03:59 (ссылка)
вообще то "дитя" от российского гражданства никогда не отказывалось, потому что у него никогда не было такого гражданства, он гражданин Мексики и США хотя живет в Гватемале и учился в России, Мексике и США. Родился на Кубе. Не нужно писать того чего не знаете или хотя бы узнайте или у него спросите

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ага
[info]antilumpen@lj
2010-11-09 04:04 (ссылка)
Бендукидзе пригласил в университет не antontbg а Liberty Fund США которому принадлежит университет. Antontbg занимается политической семиологией для этого надо быть филологом. Он не журналист и не ведет передач, его приглашают на передачи для анализа политических речей. И он не простой преподаватель а доктор семиотики и в России закончит аспирантуру по филологии, потом докторантуру по семиотике. В университет он заведует кафедрой политической семиотики как раз. Лучше уж спрашивайте а не пишите чего нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага
[info]putnik1@lj
2010-11-09 14:04 (ссылка)
Алексей.
В принципе, словосочетание "старый дурак", однажды брошенное Вами в мой адрес, дает мне основания не удостаивать Вас ответом. Тем не менее, Ваше стремление заступиться за приятеля похвально. Поэтому отвечаю.
Так вот.
Мы с ним ни разу не говорили о чем-то важном, относящимся к нашим позициям. Мы с ним вообще ни о чем не говорили. Но он:
1) практически мгновенно перешел на грязный мат в адрес всех, кто с ним хотя бы в чем-то не согласен. Включая женщин, вообще ни разу с ним не пересекавшихся. На том лишь основании, что их взгляды ему неприятны. И это дает мне основания утверждать, что лон хам, быдло и жлоб.
2) помимо просто хамства, он начал использовать в качестве доказательств своей правоты издевательство над внешностью своих оппонентов. Сам при этом будучи далеко не Ален Делоном. Даже не Бельмондо. И это дает мне основание утверждать, что он глупец.
3) и наконец, он озвучил заявление, что я являюсь самозванцем, а мой диплом фильшивкой. При этом, получив скан (я пошел даже на это), причем со всеми необходимыми номерами, он даже не подумал извиниться, а продолжил в том же духе. И это дает мне основания утверждать, что он клеветник и подлец.

На этом все.
Хочу надеяться, что Вы огорчите мне и моих френдов, избавив меня впредь от своих появлений в этом блоге. Я не могу Вас забанить, поскольку Вы пока не нарушили ни одного из Правил моего ЖЖ, но считайте эту просьбу предупреждением.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ага
[info]antilumpen@lj
2010-11-09 15:09 (ссылка)
За старого дурака приношу извинения. Я там же Антона назвал молодым дураком.
Все остальное это между вами. Просто вы оба больше грязи льете при этом не зная друг друга. Не переживайте по поводу моих появлений и если вы меня забаните это ваше дело в вашем блоге

(Ответить) (Уровень выше)


[info]komrad_zero@lj
2010-10-28 03:31 (ссылка)
Зачем бумажки тому, у кого есть имя? Особенно, в наше время, когда даже известный городской дурачок имеет удостоверение академика. Правда, академий этих в последние годы развелось...Не меньше, чем других лохотронов.

(Ответить)


[info]vindicator_rf@lj
2010-10-29 05:40 (ссылка)
Уважаемый Лев, зачем вы столько строк посвятили этой пустоте? В игнор всю кампанию. Если влезут в ваш журнал - баньте к черту. Разговаривать с клопами бесполезно.

(Ответить)


[info]jorian@lj
2010-11-01 18:35 (ссылка)
Красивая корочка. А я бы и предъявлять не стал - пусть обезьянко отсосет свой любимый бензин молча.

(Ответить)