Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-10-28 03:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. СКАЗАВШИЙ "НЕТ"



Опустившись на уровень, доступный нынешним политизированным домохозяйкам обоего пола, генерала Иоанниса Метаксаса, конечно, можно назвать и фашистом. Хотя, на самом деле, в рядах движения, основанного Муссолини он, разумеется, не состоял. Был националисто, народником, истово верующим православным, из числа тех, кого нынче называют фундаменталистами. Левых не любил и щемил беспощадно, потому что нефиг сеять смуту в народе, который одна семья. Либералов тоже не любил и держал в черном теле, ибо нефиг учить простых честных людей вседозволенности и вольнодумию. При этом делал то, чего требовали левые (ввел 8-часовой рабочий день, систему социальных гарантий, бесплатное образование), а также и то, чего хотели либералы (отчетность власти перед парламентом насчет распределения бюджета, снижение налогов и льготы предпринимателям). За что народом и был уважаем. Пожалуй, даже любим. Тем паче, что крови на нем не было. Что симпатизировал дуче, да и к фюреру относился с уважением, это правда. Но не более того. Понимая, что гарантией дружбы те считают только ошейник, дружить предпочитал с англичанами. Но тоже не взахлеб. Ровно настолько, чтобы гарантировать твердый нейтралитет Греции в надвигающейся, а потом и начавшейся войне. Понимая, что в покое все равно не оставят (всех интересовала не столько греческая армия и даже не столько греческая земля, сколько базы и острова), принимал меры на случай вторжения. Правда, в основном на границах с Болгарией. Что Грецией очень интересуются и в Риме, конечно, знал, но надеялся, что Берлин одернет союзников. И зря. Большую и сильную,к тому же готовую воевать Италию фюрер ценил куда выше маленькой, слабой и вовевать ни в какую не желавшей Греции. Так что день, которого Метаксас всеми силами пытался избежать, все-таки пришел.  70 лет назад, 28 октября 1940 года, дуче предъявил список требований. Принять его означало стать вассалом Италии. Про не принять в Риме, учитывая весовую разницу, даже мысли не допускали. И были крайне удивлены, получив ответ: "OXI" - "НЕТ!". Тринадцать "όχι" на каждый из тринадцати пунктов ультиматума. Но еще больше поразились в Риме, а также в Берлине и Лондоне, когда небольшая, скверно вооруженная и плохо обмундированная греческая армия не только с поразительной легкостью опрокинула многократно превосходящую ее по всем показателям армию вторжения, перенеся войну на территорию "итальянской Албании" и вынудив дуче умолять о помощи берлинского брата, именно с этого момента и навсегда ставшего старшим в тандеме. Впрочем, немцам повезло. Они, конечно, греков бы одолели, но кто знает, когда и какой ценой, будь в момент вторжения у руля в Афинах все еще Метаксас. Однако его не было. 26 января 1941 года, в момент наивысших успехов греческого оружия, этнарх эллинов скончался, возвращаясь в столицу из действующей армии, котрой он лично командовал и вел в бой. Как значилось в официальном некрологе, "от легочной флегмоны, следствия жестокой простуды и инфекции".  Тогда в этом никто не усомнился - все же зима в горах есть зима в горах, а 70 лет есть 70 лет, а к тому же главком еще и сутками торчал на передовой. И лишь много позже, когда война уже была позади, появилась - сперва как слух, а затем и подтвердившись доументами, - версия о том, что он был отравлен или уморен намеренно неправильным лечением. По заказу, как ни странно, англичан. Хотя, если подумать, ничего странного. У Лондона имелись большие, далеко идущие планы насчет Балкан, Греция занимала в этих планах очень не последнее место, и добрым сэрам едва ли был нужен в Афинах человек, способный в любой момент, не считаясь с логикой сказать ОХI...



(Добавить комментарий)


[info]mubarizoruc@lj
2010-10-27 23:04 (ссылка)
спасибо. информативно.

(Ответить)


[info]hantetg1@lj
2010-10-27 23:47 (ссылка)
Война с Италией не есть мерило - итальянцы во 2МВ не выиграли ни одной кампании, их уделом были только поражения и плен. Греки молодцы в том, что сознательно попытались противостоять агрессии, этого не умалит и то,что Греция была захвачена немцами технично и почти без потерь с обеих сторон. Но следствием довоенной политики Метаксаса явилось то, что греческие резистанты уже с середины 1942 почти не занимались борьбой с оккупантами, всецело сосредоточившись на внутренней борьбе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-27 23:53 (ссылка)
Ну... не занимались... Всего лишь в 44 взяли Афины. Внутренняя борьба пошла гораздо позже.

(Ответить) (Уровень выше)

Это Крит-то без потерь?
[info]the_realistic@lj
2010-11-22 20:20 (ссылка)
??

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hantetg1@lj
2010-10-28 00:07 (ссылка)
Последним непосредственным вкладом греческих партизан в войну было уничтожение ж.д. развязки и акведука под Афинами в начале 1942. А далее началась борьба за благоприятные исходные политические позиции на послевоенное время. В отличие от соседней Югославии немцам не было причинено почти никаких неудобств даже во время их ухода осенью 1944. Зато греческая бригада взбунтовалась в тылу англичан.

(Ответить)


[info]pan_kowalski@lj
2010-10-28 00:40 (ссылка)
спасибо, этот кусок истории второй мировой для меня сплошное белое пятно.

(Ответить)


[info]hantetg1@lj
2010-10-28 00:59 (ссылка)
Мине сдаеться, что сей кусок истории в части сопротивления кровавому режиму вполне опрокидывается на день сегодняшний. Например, в том, что разномастное греческое Сопротивление ( коммунисты + националисты + интеллектуалы + беглый король ) своей дееспособностью да и по форме очень напоминает Стратегию-31 .

(Ответить)


[info]amsterdam_4@lj
2010-10-28 01:01 (ссылка)
Очень интересно, благодарю

(Ответить)


[info]seadevil001@lj
2010-10-28 01:25 (ссылка)
Все же, какие подлюки...

(Ответить)

В греческом зале?
[info]ducktale@lj
2010-10-28 07:01 (ссылка)
Очень легко переигрывать прошлое, сидя в теплой квартире с теплым же сортиром и выносить приговоры... «словно бы в истории орудовала компания двоечников» (Илья Мельников, "Доживем до понедельника").
В силу своей исторической ничтожности Греция во второй (а также в любых других ситуациях) мировой войне меня мало занимает.
Самым большим парадоксом этой войны я считаю вступление США в войну не на стороне Гитлера...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В греческом зале?
[info]grumpy_grandpa@lj
2010-10-28 07:48 (ссылка)
Так ведь речь не о Греции, а о Метаксасе. Великие люди случаются и в ничтожных странах.

Вступление США в войну не на стороне Гитлера - никак не "самый большой парадокс" и даже совсем не парадокс. Это - холодный расчет и логика. Логика - верная, расчет - оправдавшийся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В греческом зале?
[info]ducktale@lj
2010-10-28 07:56 (ссылка)
Ну если это великий человек, тогда я просто гений на все времена :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В греческом зале?
[info]grumpy_grandpa@lj
2010-10-28 08:10 (ссылка)
Оно, конечно, сильно зависит от того, какое определение дать слову "великий" в применению к людям. Вот, является ли великим человеком, например, Фидель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В греческом зале?
[info]ducktale@lj
2010-10-28 08:29 (ссылка)
А это зависит от точки отсчета и, кстати, от местонахождения. Побывайте в Латинской Америке и вы совершенно по-другому будете относиться к тамошним лидерам. На мой взгляд, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В греческом зале?
[info]grumpy_grandpa@lj
2010-10-28 09:45 (ссылка)
Значит, великие люди все-таки случаются в ничтожных странах. Что касается конкретно Метаксаса, не буду настаивать на определении "великий", ибо очень субъективно, зависит от точки отсчета и принятого масштаба. Пусть будет "выдающийся".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexey_rom@lj
2010-10-28 12:08 (ссылка)
Если англичан, то как-то очень странно выбрали время. Почему не подождали, пока немцы победят "кто знает, когда и какой ценой"?

(Ответить)


[info]alonna_bud@lj
2010-10-29 13:45 (ссылка)
Спасибо, интересно. А кто был в Вашем представлении Антонеску?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-10-30 07:15 (ссылка)
Примерно Хорти. Сумевший уничтожить своих салаши. Или Франко, не сумевший открутиться от союза с Гитлером.

(Ответить) (Уровень выше)