Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-11-12 17:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ТРАЕКТОРИЯ БУМЕРАНГА



В принципе, данную информацию можно считать подтверждением осторожно высказанной мною пару дней назад версии о ритуальном забое журналиста Олега Кашина в рамках "сценария дестабилизации". Тогда, если помните, мне возразили, что, мол,  какая там дестабилизация, если президентские выборы пока что за горами, а до того времени все самым прекрасным образом забудется. И это было бы справедливо, если бы такого рода сценарии существовали только, скажем так, на высшем уровне, когда речь идет о перемене ферзей. Вот только не так это. Совсем не так. Бывают задачки вполне тактические, как, скажем, с этим заявлением нового сенатского большинства, а соответственно, и жертвоприношение не требует полного обряда. Вполне достаточно побить, покалечить, получив тем самым обоснование для нескольких гневных эскапад, - и все. Ничего личного. Нормальный профессиональный риск "сливного бачка". Однако, разумеется, точно  никто ничего не узнает. А потому хотелось бы сказать о другом. За эту самую пару дней случилось мне прочитать два материала, посвященных "казусу Кашина". Размещены они на двух диаметрально противоположных сайтах, крайне либеральном и жестко охранительном, написаны людьми, принципиально, во всем, кроме журналистского профессионализма, разными, скорее всего, по жизни терпеть друг друга не могущими. Однако в оценке как самого Кашина, так и беды, с ним случившейся, мнения коллег пострадавшего, знающих его лично, совпадают до точки. Вплоть до некоего мистического толкования причин эксцесса. То есть, можно с высокой степенью вероятности полагать, что ситуация именно такова, какой описана. И вот что подумалось в связи с этим. Все мы знаем, что быть подонком, перевертышем, беспринципным хамом нехорошо. Что если долго и обстоятельно обижать людей, рано или поздно, бумеранг может вернуться, и мало кто станет отрицать, что это, даже если нехорошо, то, по крайней мере, справедливо. Потому что ежели уж никакой иной управы на лишенного даже рудиментарной совести мерзавца, его остается только бить . И я вовсе не уверен, что журналистская корочка гарантирует превращение козлища в невинного ягненка. Более того, неплохо зная специфику этой профессии и этого круга, уверен, что как раз наоборот... 



(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]convolt@lj
2010-11-12 13:57 (ссылка)
Если Вас не затруднит, прокомментируйте пожалуйста данное мнение: http://www.rus-obr.ru/opinions/8492

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexandr707@lj
2010-11-12 14:10 (ссылка)
Я думаю затруднит. Подобное сообщение высылается во все блоги где поисковик выдает слово "Кашин".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-11-12 14:03 (ссылка)
Чем больше я узнаю про Кашина, тем больше сомневаюсь в политической подоплеке эксцесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gur64@lj
2010-11-12 14:23 (ссылка)
Насколько я знаю, его уже два раза ЖЖ-юзеры били.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indrik_zver@lj
2010-11-12 14:30 (ссылка)
За ТОЦ ФСБшникам только спасибо! Ибо тоцики - такое гэ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ustalji@lj
2010-11-12 14:18 (ссылка)
По всем каналам который день истерия под названием "Бедный Кашин"... Заманало неприкрытое манипулирование тупой человечей массой. Как будто такая благополучная страна, что избиение отдельного человека - это ах, ах... Может это журналмерская мысль прет "На его месте должен быть я" (с) "Бриллиантовая рука"?

(Ответить)


[info]ramtamtager@lj
2010-11-12 14:20 (ссылка)
«Это политика, деточки, за нее могут и убить».
Прямо вот так он и паписал?

(Ответить)


[info]king505@lj
2010-11-12 14:23 (ссылка)
Я понимаю что журналистика одна из древнейших... но порой проститутки оказываются гораздо порядочнее некоторых журналистов. По человечески мне жаль Кашина, но с другой стороны, а чего он ожидал? Он знал на что шел... Глядишь, будет впредь чистоплотнее, независимо от того, на чью сторону он станет.

(Ответить)


[info]legg78@lj
2010-11-12 14:28 (ссылка)
и как тогда воспринимать такое?
"
11 ноября 2010 г. произошло покушение на русского историка и публициста, автора книг "Время Сталина", "Великая оболганная война", "За что Сталин выселял народы?", одного из редакторов газеты нашего движения ИГОРЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ПЫХАЛОВА.
В 18 часов 30 минут у подъезда своего дома на Игоря напали двое неизвестных лиц кавказской наружности. Игорю сломали нос и нанесли травмы. На шум и крики соседей нападавшие сбежали с места происшествия.
Задолго до этого после отказа Генпрокуратуры в выдаче журналиста на территорию Ингушетии за изложенную Игорем неугодную в отношении вайнахов справедливую информацию об их предательской деятельности в годы Великой Отечественной войны, ему по телефону неоднократно угрожали.
После обследования в травматологическом пункте Игорем было написано заявления о возбуждении уголовного дела по факту нападения на него."

ведь многие будут аналогично рассуждать и по данному случаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lawer_pravnik@lj
2010-11-13 08:34 (ссылка)
Что за бред собачий про отказ генпрокуратуры? Выдача может быть только в иностранное государство, а Ингушетия - субъект РФ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]legg78@lj
2010-11-13 09:16 (ссылка)
в двух словах - ингушская прокуратура завела дело и подала в розыск на Пыхалова. Генпрокуратура этот розыск завернула.
это , видимо, и названо в цитате "отказ генпрокуратуры в выдаче".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alonna_bud@lj
2010-11-12 14:28 (ссылка)
Уж если "Комсомолка" вмешалась, - значит, действительно сей гражданин мразь отменная.
Будем надеяться, окончание статьи Стешина оправдается.

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2010-11-12 15:04 (ссылка)
Думаю, что Холмогоров высказался более определённо не так обтекаемо как Стешин: http://www.rus-obr.ru/day-comment/8473

А что касаемо Белковского, то Вы Лев, ещё мнение Евгении "вон из профессии" Альбац выложили бы... Эти двое как раз и есть профессиональные подонки.

(Ответить)

цитатка
[info]govorilkin@lj
2010-11-12 15:35 (ссылка)
Я просто вчера элементарно посчитал количество сообщений о трагедиив Краснодарском крае и количество сообщений, связанным с Кашиным на сайте "Эха Москвы". И разделил эти числа на количество дне, прошедших с момента появления первой информации о случившемся. И получилось у меня вот что - 20 сообщений о трагедии в Краснодарском крае за 5 суток (в среднем по 4 информации в сутки) и 260 сообщений о Кашине за 4 суток (в среднем 62 информации в сутки или около 3-х за час!) Итого, путём несложного арифметического подсчёта получаем, что избиение журналиста (не убийство!) интересует подобные СМИ В ПЯТНАДЦАТЬ РАЗ МЕНЬШЕ, чем страшная традедия в Краснодарском крае, где из 12 убитых - четверо детей, причём один из них даже ещё грудной младенец. И вот эти цифры говорят и об этих СМИ о об их журналистах - ВСЁ!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: цитатка
[info]soldat_u_dachi@lj
2010-11-12 16:41 (ссылка)
Избиение это одно, а доведение до инвалидной коляски - другое. Давайте отличать полусмерьть от полужизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитатка
[info]govorilkin@lj
2010-11-12 16:47 (ссылка)
шум поднимали именно из-за избиения, про инвалидную коляску практически не упоминают.
Хотя Кашин, имхо, ее заслужил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: цитатка
[info]soldat_u_dachi@lj
2010-11-12 16:54 (ссылка)
Заслуживал или нет, это другой вопрос.... Да и вообще, на все Воля Господа, но выбор наш....

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barbarus1967@lj
2010-11-12 16:29 (ссылка)
"11 ноября на известного петербургского историка-публициста Игоря Пыхалова совершено нападение. Автор вызвавшей скандал книги «За что Сталин высылал народы» связывает происшествие со своими яростными оппонентами. Прохожие, как рассказал «Фонтанке» сам историк, не дали довести двум молодым людям «нерусской внешности» дело до конца, и Пыхалов отделался сломанным носом."
(...)
http://www.fontanka.ru/2010/11/12/107/

Интересно,это нападение будет как-нибудь освещатся в СМИ, или как всегда, предпочтут замять и умолчать, чтобы не связываться с вайнахами.

(Ответить)


[info]afranius@lj
2010-11-13 00:07 (ссылка)
Эх, Лёва...
Извини, конечно, но ты, как тот собеседник Талейрана -- "Упустил замечательный случай промолчать".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-13 05:33 (ссылка)
Поясни?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afranius@lj
2010-11-13 07:39 (ссылка)
Поясняю.
Кампания в СМИ вокруг "нападений на журналистов" вызывает, мягко скажем, противоречивые чувства, и ее организаторов с исполнителями можно называть любыми словами -- не вопрос.
А вот затевать обсуждение моральных качеств человека, лежащего в коме -- это уже совсем про другое; можно было бы с этим и повременить чуток -- ну, хотя бы пока его из комы выведут, и состояние сменится на "стабильно-тяжелое", нет?
И садится срать на одной опушке с "высоким профессионалом" (с) Стешиным (лепшим корешем нациста Тихонова, ликовавшим в своем бложике по поводу убийства Маркелова и Бабуровой) человеку, минимально заботящемуся о своей репутации -- не стоило бы, да.
"Я так думаю" (с) Мимино

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-13 20:25 (ссылка)
Понял. Согласен. Не согласен только с претензией по Стешину. Он дан в паре с Белковским, как показатель того, что эту тему полные антагонисты видЯт одинаково и в ЕЖе и в КП.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]krig42@lj
2010-11-17 08:10 (ссылка)
Что то вы совсем заврались. По поводу ликования в бложике.
Ну это ладно. Скажите, а вам не стыдно напялить палку тушку искалеченного парня, лежащего в коме, и таскать его на всякие митинги внесистемной оппозиции? Вам не стыдно использовать для рекламы человека, который, будь он здоров, послал бы ваше шапито нахуй? Ждите. Очнется, он вас отблагодарит традиционно. Гы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silviog@lj
2010-11-13 05:03 (ссылка)
Странно как то, на человека неожиданно ночью нападают два нелюдя, и методично в течении нескольких минут избивают металлическим прутом.
И тут в среде интеллектуалов идет разговор, о моральных качествах избитого! Хотя ... по большому счету уже и не странно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-13 05:34 (ссылка)
А на эту тему я сказал сразу и уже давно. Что в принципе бить нельзя. Тем более так. Линк искать времени нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silviog@lj
2010-11-13 05:45 (ссылка)
В данном случае, линка не нужно, точно. Я достаточно внимательно читаю Ваш ЖЖ и помню эти слова. Однако, в данном посте, у меня создалось впечатление, что Вы пересмотрели свои максимы, в связи с получением новой информации о самом Кашине. Рад что ошибся! Однако зачастую я оппонирую не только и не столько Вам, сколько Вашим "другам". Вы уж простите!
Да и кроме того, лично я как раз не думаю, что бить нельзя, более того, мне кажется, что иногда необходимо!
Но я считаю, ЧТО ТАК БИТЬ НЕЛЬЗЯ, и подобные случаи приравнивал бы к убийству с отягчающими не зависимо от результатов! Тем более что результаты от этих "животных" (кавычки - что бы не обижать животных) никоим образом и не зависят!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-13 05:51 (ссылка)
А об этом я тоже написал. Чего бы мы ни хотели, людей по заказу бьют и бить будут. Это реальная жизнь. Но, ИМХО, бить ТАК нельзя ни в каком случае. Могу понять болезненный, но аккуратный урок. Могу понять (если структура заинтересована в полной экстерминации объекта) убийство. Не принять, подчеркиваю, а понять. Но вот перевод человека в полу-жизнь ни понять, ни принять не могу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silviog@lj
2010-11-13 06:05 (ссылка)
И это тоже помню, и согласен! Именно поэтому и написал свой пост, что считаю весьма вредным уход с этой парадигмы на рассуждения о том, насколько сам Кашин виновен и заслужил ли он то что с ним произошло! Даже рассуждения по поводу мотивов имеют смысл только преследуя цель поимки этих уродов и их достойного наказания (в чем я лично сомневаюсь, и не только потому, что не верю что найдут, но еще и потому, что существующий кодекс не может предложить достойного их возмездия!).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-13 06:15 (ссылка)
Тут заказчиков надо искать. Быки делали, что велено, в тех рамках, в которых велено. Им лет 7-8 достаточно. А вот заказчиков я бы куда-нибудь в "Черный дельфин" упек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silviog@lj
2010-11-13 06:21 (ссылка)
На счет заказчиков не могу не согласится, они должны получить еще больше, но тем не менее, я резко против того, что бы "быки" отделались 7-8 годами! Эти трусливые твари должны знать, что за такое пойдут по полной, именно поэтому заказчиков я бы сажал пожизненно, без права обжалования, что бы сидели и думали о содеянном, а вот "быков" усыплял бы, ибо не люди и раскаиваться им нечем!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lawer_pravnik@lj
2010-11-13 08:28 (ссылка)
Невозможно. Санкций нет

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-11-13 08:43 (ссылка)
Согласен.Повесить пару "фонарей" или даже зубы выбить-это одно,а здесь совсем другое...Дело не в Кашине,а в том,что делая громкие заявления власть ни разу не наказала заказчиков разных "громких" преступлений.Причем я уверен,что "кому надо" все они известны.Но даже исполнители порой выходят из судов с довольным видом.Вот я и думаю,что это-"качество расследования"или сознательное наплевательство на действия уголовных преступников в отличии от "политических".Хотя чему удивлятся если МВД стоит на коленях,а ФСБ если баблом не пахнет плохо шевелится.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2010-11-13 06:54 (ссылка)
Вы тоже из нового сословия "журналисты"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-13 07:46 (ссылка)
Упаси Боже. Хотя печататься в прессе приходилось изрядно.

(Ответить) (Уровень выше)