Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-04-23 11:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зверинец


http://www.newsru.com/world/23apr2009/kletki.html
Люди сидят в клетках. По замыслу авторов, сие зрелище должно символизировать превращение страны в некий концлагерь, где по эту сторону решетки живется свободнее, чем по ту. Задумка, ничего не скажу, красивая.

Не то, что бы совсем, но все-таки компенсирует выявившуюся невозможность собрать по-настоящему большую толпу, тысяч этак в 150, не единовременно, как в первый день протестов, а на постоянной, единственно эффективной основе. Однако такая компенсация надолго не рассчитана: против главы государства по разным причинам (и вполне поделом) настроено немало рядовых граждан. Но «улице» мало интересен процесс, как таковой, ей нужен результат, и если результата нет, накал угасает. Те, кто сегодня готов жертвовать всем, идя на штурм, завтра как максимум придут покричать, а послезавтра вообще плюнут в сторону нынешних агитаторов и главарей. Но вот вопрос: о каком результате может идти речь? Чего, собственно, хочет оппозиция, а если точнее, то ее лидеры, изредка тоже демократично сидящие в этих самых клетках? А непонятно. Совсем еще недавно подавляющее большинство их, таких нынче непримиримых, было при власти и, более того, даже приближено к главному телу страны, и пока тело расточало милости, никто ни о какой "диктатуре" и не думал заикаться. Что любопытно, и сегодня никаких принципиальных расхождений с телом не наблюдается. По всем ключевым вопросам (мятежные регионы, взаимоотношения с Россией, ориентация на Запад) позиции вполне конгруэнтны президентским, разве что кому-то Брюссель слегка милее Вашингтона. Сколько-нибудь внятной альтернативной экономической программы, видимо, тоже нет. Во всяком случае, на эту тему вожди протестантов предпочитают не распространяться. То есть, получается, что основная причина фронды - тупое неприятие личности главы государства. Причем не по политическим, а чисто по личным мотивам. По принципу «Если не я, то почему?». Кого-то, то есть, бывший шеф не так жирно, как хотелось, подогрел, кому-то не тот пост, какой мечталось, выделил, еще с кем-то не так обошелся... и все без исключения хотят порулить. В общем, верхушечная склока. Но и у таких склок, коль скоро спор идет о власти, свои законы. Выводя людей на улицы, надо знать, зачем выводишь и что станешь делать. Увы, похоже, выводящие в данном случае знали только то, что революцию делать не следует. Не было на то позволения из инстанций, с которыми все они, без исключений, советуются. А если так, то зачем? Да еще заявив, что дают телу 24 часа на уход со сцены? Уж кто-кто, а они, повадки тела зная хорошо, не могли не понимать, что ни в какую отставку оно не уйдет без прямого указания свыше. А такого указания, видимо, нет. Или прямой угрозы своем физическому существованию. А такой угрозы нет без всяких «видимо». Поскольку упомянутое «свыше» своих сукиных детей в обиду не дает. И вот – все сроки прошли. Давно. Противники смеются. Сторонники недоумевают. Тело сидит, где сидело и демократично предлагает переговоры на своих условиях. Кое-кто, самый шустрый и не самый говорливый, уже на такие переговоры потихоньку соглашается. Что остается остальным? Только клетка. Но уже не на проспекте Руставели. А там, где ей и положено быть. По соседству с прочей экзотической живностью.



 


(Добавить комментарий)


[info]highlander26@lj
2009-04-23 09:38 (ссылка)
В свре время Грузия выбрала свой,особый, вектор развития. Вот по нему все и развивается. Насколько это было верно для страны, нации, решать им. Мы можем только наблюдать и строить свои предположения. И все, что сегодня происходит, нормально и предсказуемо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

офф-топ (почти)
[info]highlander26@lj
2009-04-23 09:43 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ (почти)
[info]putnik1@lj
2009-04-23 10:51 (ссылка)
Это и в самом деле офф-топ. Причем совсем не смешной, а очень-очень грустный.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офф-топ (почти)
[info]highlander26@lj
2009-04-23 10:57 (ссылка)
Да, грустно. И вообше смешанные чувства. Но, каждая история имеет свое начало, прлог, кульминация, эпилог и тд и тп. Остается только ждать. :(

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]putnik1@lj
2009-04-23 14:18 (ссылка)
Согласись, Док, я объективен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2009-04-23 15:52 (ссылка)
И кто же спорит,Лева,кто же спорит...((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sennheiser25@lj
2009-04-23 14:50 (ссылка)
фигово. (http://civil-code.su/)..

(Ответить)