Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-11-21 10:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ДЕВЯТЫЙ СЕЗОН

 

По инерции досмотрев до упора совершенно скисший под конец сериал "24 часа", пришел к выводу, что сия жвачка несет в себе важную идеологическую нагрузку, вбивая в мозги среднестатистического янки образ актуального на данный момент врага. По тому, кто выведен в качестве злодея, сравнив с реалом, можно довольно легко угадать, кого собираются мочить светочи демократии. Подвиги Джека Бауэра начались, как известно, с унасекомления сербских извергов (спасибо за напоминание уважаемому  [info]ashotik@lj), потом пошли исламские террористы, русская мафия, мелькнули наркобароны, опять исламские террористы, опять русская мафия, но уже оружейная, снова исламские террористы, некий африканский царек, очень похожий на акутального в какой-то момент Тейлора, очень аккуратно - китайцы, в очередной раз исламские террористы, но уже не абстрактные, а с намеком на Иран, - и вот, наконец, в восьмом, к счастью, завершающем сезоне изобличен самый корень зла, оказывается, целых восемь лет дергавший за ниточки всего этого безобразия. Кремль. И даже не сам Кремль, а "русский президент Суваров". Ранее вполне положительный, считавшийся "другом Штатов" и даже время от времени  помогавший здоровым силам и лично храброму Джеку поражать Змия, а теперь оказавшийся Окончательным Злом, не искоренив которое всему приличному человечеству век воли не видать.Мелочь, да. Но дьявол кроется в деталях. А потому, как ни грустно, не нахожу возражений ни против тезисов, изложенных в Открытом письме Imagem_kalashnikov, ни против кратких дополнений к письму уважаемого  [info]awas1952@lj, поскольку, судя по всему, так оно и есть. Конечно, высказанная в ходе дискуссии мысль о том, что  "вероятность принятия данного предложения - 0,000001 %", скорее всего, верна, но, с другой стороны, говорят, что инстинкт самосохранения присущ даже моли...


(Добавить комментарий)


[info]martin_voitel@lj
2010-11-21 06:15 (ссылка)
Мы знаем, как остановить прозападную либерастню...

Мы знаем, как повести антикризисную политику и положить РФ на курс Развития. Как восстановить смычку с белорусами и навести мосты. Как уничтожать коррупцию, отбирать честных людей в структуры управления, как противодействовать США. Как обеспечить обороноспособность страны по принципу минимакса.
(http://m-kalashnikov.livejournal.com/669275.html)

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днем твержу об одном -
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет:"Я знаю, как надо!"
(http://www.bards.ru/archives/part.php?id=17626)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2010-11-21 06:18 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 06:26 (ссылка)
Красиво.
Но уверены ли Вы, что тюрьмы, сумы, мора и глада не нужно бояться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2010-11-21 06:28 (ссылка)
Как показывает опыт конца 1980-х - начала 1990-х, тот, кто говорит: "Я знаю. как надо!", чаще всего и подводит доверившихся ему под тюрьму, суму, мор и глад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aikr@lj
2010-11-21 07:33 (ссылка)
Ровно та же первая ассоциация.

...Кто скажет: «Тому, кто за мной пойдёт, —
Рай на земле награда!»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2010-11-21 08:31 (ссылка)
"500 дней"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 09:09 (ссылка)
Я плакалЪ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]silviog@lj
2010-11-24 07:14 (ссылка)
Да меня это тоже сильно пугает! В остальном он прав, но не будет ли это лекарство в десятки раз более летальным, чем болезнь?!!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dir_for_live@lj
2010-11-21 06:17 (ссылка)
Дорогой царь! Вы ведете Россию в тупик! Вас сменят гнилые либералы, а страна распадется!
...
Как все знакомо...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 06:25 (ссылка)
Записка Дурново?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dir_for_live@lj
2010-11-21 06:27 (ссылка)
Ага. И манифест Милюкова.
А те, кому влать был нужна, не обращались к царю, а брали власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 06:29 (ссылка)
Дурново и Милюков - разные люди и разные предупреждения. Один указывал на реальные опасности, не прося власти, другой был балаболкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2010-11-21 06:20 (ссылка)
Прочёл - пафосненько так. Интересно, а рассвет жанра открытых писем свидетельство большей деградации адресатов, авторов или обеих сторон?

(Ответить)


[info]a7b@lj
2010-11-21 06:22 (ссылка)
Руки коротки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 06:34 (ссылка)
Чьи? И для чего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2010-11-21 07:07 (ссылка)
Вы текст поста поменяли? Это ответ на старый вариант, с картинкой Милошевича. А руки коротки у всей этой оранжевой шайки, и у ее заграничных хозяев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 07:11 (ссылка)
Не поменял. Дополнил. Сперва накатал под впечатлением. Но так лучше. А насчет коротки... Понимаете, ИМХО, нельзя быть наполовину беременным. Если одни знают точно, чего хотят, и бьют в одну точку, а другие только отмахиваются, варианты могут быть разные...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a7b@lj
2010-11-21 07:48 (ссылка)
Бить то они могут, но с короткими руками у них ничего не получится.

(Ответить) (Уровень выше)

Похождения Джека Бауэра начались, как известно, с унас
[info]ashotik@lj
2010-11-21 06:40 (ссылка)
Дражены были сербами, а Нина немкой. В первой части русских совсем не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Похождения Джека Бауэра начались, как известно, с ун
[info]putnik1@lj
2010-11-21 06:56 (ссылка)
Да, сербов запамятовал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Похождения Джека Бауэра начались, как известно, с ун
[info]ashotik@lj
2010-11-21 07:01 (ссылка)

Кстати и во второй части затеяли всё это не исламские терроросты ( которых походу просто развели) а как раз свои " силовики"..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]old_russ@lj
2010-11-21 06:52 (ссылка)
Все же американские калашниковы эффективнее - даже самый дерьмовый фильм перекрывает все открытые письма, в т.ч. пока еще не написанные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 06:57 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]calcin@lj
2010-11-21 07:16 (ссылка)
Интересно, почему бы у нас не снять сериал - с мегазлодеем-американским президентом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vdvadim@lj
2010-11-21 12:05 (ссылка)
А смысл? Надо искать несимметричные ответы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Угу
[info]whale052@lj
2010-11-22 08:35 (ссылка)
Я давно предлагаю заместо "сибирских цирюльников" снимать красивые и зрелищные исторические фильмы про борьбу мексиканцев против проклятых гринго поработителей. С Антонио Бандеросом в главной роли. Вот это был бы несиметричный ответ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]the_realistic@lj
2010-11-22 14:53 (ссылка)
Похожий фильм уже сняли.

В Америке.

"Аватар" называется.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]boinagrov@lj
2010-11-21 07:41 (ссылка)
а "светочи демократии" это кто у Вас? Кто снимал или кому показывают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 07:46 (ссылка)
Кто заказывает тем, кто снимал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boinagrov@lj
2010-11-21 07:51 (ссылка)
Т.е. всего одно частное лицо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 08:08 (ссылка)
Нет, конечно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]boinagrov@lj
2010-11-21 08:19 (ссылка)
Просто мне интересно, кого именно Вы имеете в виду. Кто снимает, кто владеет - это все можно проследить по открытым источникам информации. А так получаются расплывчатые фразы - "светочи демократии", "янки" и другие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]neravnodushniy@lj
2010-11-21 08:11 (ссылка)
Манифесты, письма, "последнее китайское предупреждение"...Как кажется, мужик, уже с 3 года кряду призывающий к "свержению камарильи", этой самой камарильей и подкармливаем. Ноль без палочки. НедоАзеф.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 08:12 (ссылка)
Подкармливаем, да. Безусловно. Из чего, несомненно, следуют определенные выводы, но точности характеристик текущего момента это не отменяет ни в коем разе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neravnodushniy@lj
2010-11-21 08:24 (ссылка)
Такие "точные" характеристики тебе здесь выдаст каждый второй прохожий, если он, прохожий, не бомж,или не блондинка. Даже более точные, и детальные.Тут в Москве новый мээээр уже херной по полной мается, с тоскливым выражением на морде лица.Система, однако. И Калашниковы здесь не нужны. Нужно запасаться "калашами" и пр, необходимым для выживания.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Скорее, скорее! Пока не началось!!! (с)
[info]martin_voitel@lj
2010-11-21 10:16 (ссылка)
*

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Скорее, скорее! Пока не началось!!! (с) - [info]neravnodushniy@lj, 2010-11-21 16:49:15

[info]martin_voitel@lj
2010-11-21 08:53 (ссылка)
Моська - Слону (открытое письмо) (http://russkiy-malchik.livejournal.com/29837.html#cutid1)

(Ответить)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-11-21 10:19 (ссылка)
Господин Кучеренко давно зарекомендовал себя как выдающегося клоуна. Но в данном своем выступлении он достиг абсолюта. Повторить можно, превзойти - нельзя.

"Путин, отдай нам власть!". Интересно, кому это "нам"? Всех "миллиардов Путина" не хватит, чтобы купить микроскоп, достаточно мощный для того, чтобы этих "нас" увидеть. Тьфу. Где тег "мудаки"?

(Ответить)


[info]themalcolm@lj
2010-11-21 12:19 (ссылка)
"положить РФ на курс Развития" - это сильно.
Равно как и попытка увидеть разницу между Путиным и Медведевым (с тем же успехом могли бы и к Медведеву обратиться, смысл тот же, эффект тот же).
В остальном даже и не смешно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 12:45 (ссылка)
==Равно как и попытка увидеть разницу между Путиным и Медведевым (с тем же успехом могли бы и к Медведеву обратиться, смысл тот же, эффект тот же).==
Ага, с учётом ещё и того, что именно устами Медведева был пропиарен Кучеренко. Тем не менее, у Кучеренки в блогосфере имеется неизменно благодарная стая почитателей.

С некоторых пор меня перестала интересовать активность блогеров-тысячников: большинство таких блогеров прикормлены Кремлём для имитации гражданского общества, а о самом существовании сих блогеров известно не более чем паре десятков тысяч человек (и это в масштабах СНГ!), не говоря уж о куда меньшем влиянии их писанины на тех, кто всё-таки о них хоть что-то слышал.
Практика показывает, что тот же ньюсру.ком (тоже довольно "мутное" информагентство в плане информполитики) даёт гораздо более адекватную инфу, чем блогеры-тысячники/"знатоки" политических реалий. В частности, назначение Собянина мэром Москвы ньюсру.ком угадал, а блогеры - нет. :-)

Как ни прискорбно сознавать, но "движухи" в верхах нет, если не считать таковой кипеш местного значения по поводу прохоровских инициатив о 60-часовой рабочей неделе. Кепку сняли - и то "в Багдаде всё спокойно".

И таки да, пора уже всем аналитикам идти в жопу признать, что ни хрена они в расстановке сил в Кремле не понимают и все их умствования на тему путино-сеченовских "силовиков" и медведевско-сурковских "либералов" есть не более чем плод голодного воображения. (Надо же о чём-то писать, а то придётся сесть на оклад в газете "Сельская жизнь".)

Мой прогноз: в 2012 г. ничего в верхах не стрясётся, и нынешняя клика в лице одного из дуумвиров продолжит президентствовать, Россия - загибаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2010-11-21 13:15 (ссылка)
Согласен в том смысле, что не стрясётся ничего.
Насчёт "загибаться" - я более оптимистичен. Более правильное слово: "загнивать". "Застаиваться".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-11-21 13:48 (ссылка)
О! Я помню, при мне уже "застаивались", годиков тридцать назад. Можно и повторить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 14:03:21
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 14:21:31
(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 14:31:48
А то... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 16:00:26
Re: А то... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 17:47:37

[info]martin_voitel@lj
2010-11-21 15:05 (ссылка)
Нельзя ли поинтересоваться, а кого из ныне живущих Homo sapiens sapiens бы Вы мечтали увидеть в Кремле?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 13:00 (ссылка)
Ув. ЛВ, я искренне не понимаю, почему ВВП или его брата-близнеца должна постигнуть участь Милошевича, Чаушеску или Хуссейна. Милошевич, Чаушеску и Хуссейн сначала приняли все условия Запада, но затем встали в позу, и их наказали. В какую позу (если по-серьёзному) хоть раз становился ВВП? Неужто Вы этой позой считаете признание А и ЮО, которые случились от безысходности, а сами эти новопризнанные Штатам упёрлись разве что как инструмент давления на грузинскую политику?
По-крупному, РФ всегда лизала и будет лизать все места Штатам, если что - Бут поможет. Или думаете, что кремлины брыкаться начнут? Да Вы оптимист.

Если в стране какой переворот и будет в 2012-ом (на Западе - перфекционисты, и могут захотеть сменить покладистых на ещё более покладистых), то по принципу "оранжевой революции", а значит, Путину с Медведёвым если что и угрожает, то судьба Кучмы или Шеварднадзе - действительно, страшная участь. :-))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2010-11-21 13:16 (ссылка)
Не припомню, когда это Чаушеску принял условия Запада?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 14:23 (ссылка)
Чаушеску бесконтрольно брал кредиты у стран Запада (так, с 1975 по 1987 гг. Румыния получила около 22 млрд. долларов кредитов и займов, в том числе 10 млрд. долларов от США)[3], что довольно быстро поставило экономику Румынии на грань коллапса. В попытке исправить ситуацию в стране был проведён референдум[источник не указан 96 дней] о законодательном запрете на привлечение иностранных кредитов, а с 1980 года выплата долгов по кредитам стала главным приоритетом экономики Румынии. В результате к лету 1989 году Румынии удалось рассчитаться практически со всеми западными кредиторами.[7] (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B0%D1%83%D1%88%D0%B5%D1%81%D0%BA%D1%83#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-21 14:33 (ссылка)
За что и пострадал. В условия Запада вовсе не входил расчет по долгам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 14:44:49
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 14:52:08
(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 15:12:09
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 15:20:23

[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 14:27 (ссылка)
Там же:
Чаушеску выступил с осуждением[2] инициированного СССР ввода в Чехословакию войск Варшавского договора в 1968 году, и в некоторых других вопросах также придерживался независимого от Москвы курса во внешней и внутренней политике. В частности, в 1984 году Румыния была единственной страной — участником СЭВ, не бойкотировавшей Олимпиаду в Лос-Анджелесе, за что Чаушеску год спустя получил Олимпийский орден.[2]

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2010-11-21 14:34 (ссылка)
И?..
Брал кредиты, не бойкотировал - и?..
Кстати, напомните мне, если не сложно: Китай участвовал в Олимпиаде-1984?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 14:39:15
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 14:41:38
(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 14:56:10
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 14:49:06
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 14:52:56
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 15:14:49
(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 15:29:26
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 15:42:11
(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 16:02:03
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 16:17:45
(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 16:30:49
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2010-11-22 14:54:22
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 19:20:33
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-11-22 19:27:29
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 20:10:04
Ну что ж... - [info]putnik1@lj, 2010-11-22 20:16:12
Re: Ну что ж... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-23 05:19:49
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2010-11-22 19:42:36
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2010-11-22 14:52:23
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-11-22 14:56:25
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2010-11-22 15:05:47

(Комментарий удалён)
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2010-11-22 19:44:18
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-11-22 20:08:41
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 20:14:13
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 20:15:57
(без темы) - [info]the_realistic@lj, 2010-11-22 21:15:04
(без темы) - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 19:43:40
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 16:36:21
(без темы) - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 15:03:21
Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 14:41 (ссылка)
... Аваса и Калашникова - этих двух идеологов на полставки, звучит так:
А чем реально Илларионов или Немцов хуже Путина?
Ув. ЛВ, по поводу российской "либеральной оппозиции" мы с Вами уже как-то приходили к выводу, что они ничем не хуже нынешних, более того, примерно такие же - просто с нынешними их развели деловые интересы, - а местами, быть может, и получше (в плане внутренней политики).
Илларионов - гроза антигрузинской политике Кремля? Ну да, примерно такая же, как "регионалы" - гроза режиму Саакашвили. :-)) Ну а то, что Илларионов сейчас вещает в своём блажничке, никого не должно волновать: не он первый из политиков, кто забывает предвыборные обещания, не он и последний. Вон, Янукович до выборов вообще обещал признать А и ЮО и придать русскому языку официальный статус! :-))
Так чего нам, "простым россиянам", бояться?

А ежели Кучеренко сотоварищи начали визжать, то только потому, что знают, что людям насрать и на нынешнюю власть, и на любую будущую - вот и пытаются хоть как-то мобилизовать "электорат" на борьбу за права нынешней клики воровать и дальше. Пример с Кепкой показал, что в защиту "всенародно любимых" Партии и Правительства на улицу не выйдет ни один буйный: заиграет "Лебединое озеро" - примем к сведению и продолжим путь по своим делам.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]putnik1@lj
2010-11-21 14:45 (ссылка)
В общем, так оно и есть. Да мне-то, в общем, как бы должно быть и без разницы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отсюда следует простой вывод
[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 15:08 (ссылка)
Лучше скорая "оранжевая революция", чем путинизм без конца.
Я ни за тех, ни за других на баррикады не пойду, но, в случае России, "оранжи" - хоть какой-то шанс. (Хотя да, могут и "попилить" Расею-маштуку ещё на полтушки.) Всё равно нормальной, не проамериканской, оппозиции в России нет, а "верхи не хотят".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отсюда следует простой вывод
[info]putnik1@lj
2010-11-21 16:32 (ссылка)
Ваш выбор и Ваше право.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отсюда следует простой вывод - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 17:42:27
Если честно, - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 17:58:50
Re: Если честно, - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 19:10:24
Re: Если честно, - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 19:28:10
Re: Если честно, - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 19:52:46
Re: Если честно, - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 20:33:34
А есть еще и такая версия... - [info]the_realistic@lj, 2010-11-22 14:57:46
Re: А есть еще и такая версия... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 15:31:58
Ещё сомневатесь, что в РФ правят "оранжи"? - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 19:22:04
Re: Ещё сомневатесь, что в РФ правят "оранжи"? - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 19:58:48
Re: Ещё сомневатесь, что в РФ правят "оранжи"? - [info]silviog@lj, 2010-11-24 07:45:16
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]martin_voitel@lj
2010-11-21 14:56 (ссылка)
Очередной непререкаемый прогноз. ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 15:10 (ссылка)
Прогноз чего???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]martin_voitel@lj
2010-11-21 15:11 (ссылка)
Будущего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 15:15:09
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]martin_voitel@lj, 2010-11-21 15:18:37
Не, ну если Вы об этом... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 15:24:17
Re: Не, ну если Вы об этом... - [info]martin_voitel@lj, 2010-11-21 15:41:02
Re: Не, ну если Вы об этом... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 15:48:07
Re: Не, ну если Вы об этом... - [info]martin_voitel@lj, 2010-11-21 15:59:58
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]themalcolm@lj
2010-11-21 15:24 (ссылка)
IMHO, Немцов хуже Путина, а Илларионов лучше.
Хуже Немцова в принципе ничего быть не может, а хуже Путина может быть только Немцов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 15:31 (ссылка)
А вот здесь я с Вами, пожалуй, даже соглашусь полностью.

Просто забавно получается: авасы нас вроде бы пужают "оранжевой революцией", но реально пугают больше не они, а те, кто обещают дальнейший стабилиздец.
Как бы то ни было, у нынешней власти я вижу только плохое. А от потенциальных сменщиков я ничего не жду вообще. В целом, перспективы нерадостные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]themalcolm@lj
2010-11-21 15:49 (ссылка)
Они нерадостные в том смысле, что никакого прорыва не будет, похоже, ни при каких условиях, и мы будем весело стоять на месте в то время, как весь остальной мир будет двигаться вперёд.

Я ещё двадцать лет назад говорил, что Россия в худшем варианте повторит судьбу имперской Испании: передвинется из мировых лидеров в четверостепенные державы, никому и нафиг неинтересные. Похоже, не то чтобы сбылось - но уже лифт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]grumpy_grandpa@lj
2010-11-21 15:59 (ссылка)
А какая принципиальная разница между Немцовым и Илларионовым? Если уж говорить на уровне имхов, так имхо хуже Илларионова в принципе ничего быть не может. Учитывая тот неадекват, что он нес на слушаниях в Конгрессе, - у него просто крыша протекает. Опасайтесь своих желаний - они могут исполнится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению...
[info]themalcolm@lj
2010-11-21 16:13 (ссылка)
Такая, что Немцов, будучи по факту лидером правого меньшинства, просрал всё, что можно, и привёл свою партию к концептуальному краху. Илларионов же пока советник и теоретик, без организационного опыта. И свою идеологию он - пока - не предавал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-21 16:33:45
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 16:55:15
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 17:10:47
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 17:22:06
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 17:25:20
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 18:04:36
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-21 17:14:05
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 17:41:24
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 17:54:23
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 18:11:44
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 18:34:03
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 19:03:07
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 19:04:47
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]martin_voitel@lj, 2010-11-21 22:33:51
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]putnik1@lj, 2010-11-21 22:37:15
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]martin_voitel@lj, 2010-11-21 22:42:50
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-21 18:17:51
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-21 18:52:43
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-21 20:28:48
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-22 12:43:43
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-23 06:21:29
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]putnik1@lj, 2010-11-23 06:36:58
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-23 07:30:47
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-23 08:16:07
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-23 08:29:20
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-23 09:57:27
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-21 20:56:21
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-22 12:52:49
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 14:34:47
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-22 15:30:43
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]ryghtvan@lj, 2010-11-22 17:02:19
Re: Главный вопрос, возникший по прочтению... - [info]themalcolm@lj, 2010-11-23 04:31:32
И свою идеологию он - пока - не предавал. - [info]pietari_spb@lj, 2010-11-22 03:13:40

[info]tertiaroma@lj
2010-11-21 15:45 (ссылка)
Следует разделить две вещи: претензии Калашникова к дуумвирату и претензии Калашникова на власть. А также задуматься о том, было бы первое, если бы в свое время было бы удовлетворено второе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-21 15:50 (ссылка)
У Калаша есть претензии на власть??? Это ж поп Гапон на полставки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tertiaroma@lj
2010-11-21 15:56 (ссылка)
Неужели он стремился лишь к тому, чтобы Медведеву в свое время "пришлось заметить" рационализаторские предложения "некоего Максима Калашникова"?
Человек ждал, ждал, ждал, вот и ... не дождался.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2010-11-21 16:38 (ссылка)
сия жвачка несет в себе важную идеологическую нагрузку, вбивая в мозги среднестатистического янки образ актуального на данный момент врага
Ой, да подобную нагрузку несёт девять американских фильмов из десяти. И цена ей три копейки, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2010-11-21 16:57 (ссылка)
Девять американских фильмов из десяти пропагандируют семейные ценности и вредность культа денег.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-11-21 17:02 (ссылка)
Хм, у меня кажется явный перекос в сторону боевиков (был, пока ещё смотрел современный голливуд). Там пропаганда больше не за, а против. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2010-11-21 17:14 (ссылка)
Ну, я тоже сейчас мало чего смотрю. Но, к примеру, "Чарли и шоколадная фабрика" - такая откровенная советчина, которая бы сделала честь Отделу пропаганды ЦК.
Или вот известный фильм с Кину Ривсом, который якобы по Гибсону, забыл название...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nordfox@lj
2010-11-22 06:50 (ссылка)
Как прекрасно: слабый, бессильный, не знающий что делать, потерявший волю и несимпатичный М. Калашникову Путин - ОТДАЙ ВЛАСТЬ И ДЕНЬГИ!
Феерия!

(Ответить)


[info]ca_tyusha@lj
2010-11-22 09:47 (ссылка)
Соринку видим в чужом глазу, в своём глазу бревна не замечая? Вы бы лучше сконцентрировались на том, что наш зомбоящик вдалбливает в мозги (или то, что от них уже осталось) среднестатистического россиянина. Именно поэтому мы так голосуем и соответственно так живём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-22 09:49 (ссылка)
1. Я не россиянин и даже при СССР не жил в России. А нынче и подавно.

2. Я никогда не смотрю телевизор. При моей профессии это вредно.

Еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-11-22 18:51 (ссылка)
Весь мир катится в дерьмо,очередной раз.Чего тут рассуждать об тех кто"хуже"-калашами запасаться надо.Что-бы,когда объявят об "роспуске Родины",проявить свое несогласие пулей а не словом.:)Я к тому,что хоть наше прошлое не предсказуемо,но и будущее тоже не однозначным может быть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-11-23 06:34 (ссылка)
==Что-бы,когда объявят об "роспуске Родины"==
А вот не дождетесь. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-23 06:37 (ссылка)
Вашими бы устами... Никогда не забуду последнюю речь Горбачева. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-11-23 06:59 (ссылка)
Ладно. Что будет, чего не будет - мы знать не можем. Рассмотрим вопрос с другой стороны. Представьте себе гипотетического человека (ни на кого конкретно не намекаю), на каждом углу повторяющего "Россия катится к развалу...", "скоро наступит конец стране..." и т.п. При этом он сам абсолютно ничего не предпринимает в направлении того, чтобы ожидаемый "развал" предотвратить. И заклинания его вовсе не имеют целью найти единомышленников и вместе с ними предпринять что-нибудь в этом направлении. Как охарактеризовать такого человека? Мой вариант - паникер и вредитель. Разруха - она в головах.
Поэтому мой ответ - "не дождетесь!"


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]silviog@lj, 2010-11-24 08:16:36
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-24 08:37:07
(без темы) - [info]silviog@lj, 2010-11-24 09:04:39
(без темы) - [info]grumpy_grandpa@lj, 2010-11-24 11:57:21
(без темы) - [info]silviog@lj, 2010-11-24 12:05:22