Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-11-27 19:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
СВОБОДКА НА БАРРИКАДКАХ



Уже раз десять, в частности, буквально пару минут назад уважаемому meotic.blogspot.com, приходилось пояснять некоторые совершенно элементарные вещи в связи с киевским "майданом лавочников". Типа, нет, я не презираю мелкую квази-буржуазию, напротив, считаю ее одним из важнейших слоев нормального общества, и да, мне жалко эту мелочь, чьи доходы можно в какой-то степени считать таковыми только при отсутутвии правильного бухучета. Но... - и вот как раз это "но" раз за разом оказывалось камнем преткновения. Что ж, объясню еще раз, и популярно, благо, слава Богу, подоспела и некоторая важная инфа. Так вот, дорогие мои, хорррошие, весь этот планктон и в самом деле предельно важен. Это, да простится мне сравнение, ездовые собаки Крайнего Севере в эпоху Джека Лондона. Без них государству, общем, кирдык. Однако мерзость положения ездовой псины заключается в том, что ее кормят ровно так, чтобы могла бежать, не жирея. Ни больше и не меньше. Потому как излишне толстая хаски будет мешать всей упряжке, тормозить нарты, и Доусон не скоро дождется почты и медикаментов. В принципе, таких псин берегут, не обижают. Но если провизии мало, а путь далек, порции неизбежно становятся меньше. Чего упряжным, понятно, не объяснишь. Они злятся. Они кидаются на каюра. И тогда их бьют. Понятно, что не насмерть и даже не до травм, но сильно. Чтобы знали свое место. А теперь внимание. Речь - если кто-то забыл - не о собаках. А о людях. Плохо разбирающихся в теории, но теряющих все при любом сотрясении стабильности. И звереющих до потери инстинкта самосохранения. Они, откровенно говоря, сами не знают, чего хотят. Вернее, знают, но только одно: пусть в миске будет не меньше еды, чем вчера, позавчера, неделю назал  и при бабушке. Ради этого они готовы сметать престолы и штурмовать Бастилии. Но никогда не пойдут делать это по собственному разумению. Только по призыву кого-то, понимающего ситуацию, знающего, как ей воспользоваться и умеющего организовать все так, чтобы результат был адекватен ожиданиям. Его и его круга ожиданиям, понятное дело, а не ожиданиям массовки. Массовку же, когда она играет предназначенную ей роль, отпускают с миром. Или, ежели она чего-то еще требует, загоняют куда следует силой. Так вот, други, нынче в Киеве имело место нечто, крайне показательное. Упорный, хорошо организованный протест мелких (по крайней мере, так принято считать) предпринимателей не остался бюез внимания. В палаточный городок пришли президент и премьер-министр. Они встретились с протестантами, внимательно выслушали их, поговорили, выяснили, чего те хотят и что предлагают, и пообещали, что предложения снизу будут учтены. Так оно, можно не сомневаться, и будет: эти дядьки, в отличие от оранжевых предшественников, не болтуны, а реальные люди, знающие, когда и как следует приотпускать вентили. И, казалось бы, все вопросы утрясены, ан нет. По итогам встречи, - вдруг, ни с того, ни с сего, - некий персонаж, именующий себя "главным координатором акции протеста" (откуда взялся и кем назначен, не ведаю), заявляет, что все эти экономические требования, типа бухучета, кассовых автоматом и прочего, оказывается не главное. А главное, оказывается,  "вопрос переформатирования Верховной Рады, поскольку большинство протестующих поддерживают инициативу референдума о досрочном роспуске парламента".  Вот так, на наших с вами глазах, из чистой экономики начинает проступать чистейшая, без малейшей примеси политика. Явно не из уст реальных страдальцев. Для них-то, ежели Виктор Федорович с Николаем Яновичем не обманут (а они, повторяю, не обманут), все вопросы будут решены. Им, если кошелек не пуст, можете не сомневаться, без разницы, кто там заседает в круглой зале. А вот некоторым силам, вылетевшим из Рады, совсем наоборот, плевать на кассовые аппараты. До нормальных, через два года выборов они рискуют оказаться просто забытыми.  А потому будут подстегивать упряжку и дальше. Без пощады. В конце концов, собак ведь, если что, можно и отстрелять. Естественно, позже. Уже в Доусоне.  


(Добавить комментарий)

офтоп
[info]yadocent@lj
2010-11-27 15:33 (ссылка)
Для интересующихся "грузинским вопросом" http://shimerli.livejournal.com/535463.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: офтоп
[info]putnik1@lj
2010-11-27 16:21 (ссылка)
Что Вас удивляет? Кстати, лучше было бы дать линк на оригинал, а не на сайт этого уродцв. Или позабавили вопросы? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: офтоп
[info]yadocent@lj
2010-11-28 14:07 (ссылка)
Все в комплексе. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-11-27 15:46 (ссылка)
Пусть лучше не обманывают,а то...!!!!Лавочники их сметут,лавочников за 20-ть лет целая армия народилась.:)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 16:01 (ссылка)
Знают. Не обманут. Но те, кто за лавочниками прячется, будут науськивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 16:17 (ссылка)
Сплошные допущения. Крупному капиталу этот "планктон", как его вы называете, абсолютно не важен и не нужен. Наоборот, он ему мешает. Хотя я планктоном считаю совсем другую категорию, но
сейчас не об этом. Зачем крупному капиталу рынок, если у него есть средства, чтобы на месте этого рынка построить торговый центр? И этот торговый центр отнюдь не трудоустроит всех
людей, которые пойдут на все 4 стороны.

"Так оно, можно не сомневаться, и будет: эти дядьки, в отличие от оранжевых предшественников, не болтуны, а реальные люди, знающие, когда и как следует приотпускать вентили".
Это опять же ваше частное мнение, неизвестно на чём основанное.

"Ради этого они готовы сметать престолы и штурмовать Бастилии. Но никогда не пойдут делать это по собственному разумению".
Скажем так. Я пойду по собственному разумению. У меня нет
организаторских способностей, иначе я уже штурмовал бы. В силу способностей, конечно. Но разумения у меня хватит. И я не на майдане именно потому, что там опять звучат куплеты - "Разом нас багато". Но так же я понимаю следующее. Сейчас я на грани физического выживания. Когда меня насильственно переведут за эту грань, мне станет всё равно, кто поможет мне сокрушить
эту Бастилию. Потому что тогда у меня будет шанс. А нынешние
власти этого шанса мне не оставят.

"И звереющих до потери инстинкта самосохранения".
Как раз именно этот инстинкт и включается. Безропотно подохнуть, или получить некий, пусть и небольшой, шанс.

Да, говоря - "физическое выживание" - я именно это и имею в виду. Без преувеличений. В то же время осознаю, насколько трудно понять это тому, кто как-то устроен в этой жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 16:38 (ссылка)
Я Вас более чем хорошо понимаю. Я полностью на Вашей стороне в этом вопросе. Если власть не учтет элементарных вещей, многократно проверенных на практике, ей же хуже, и она своего заслужит. Если учтет - ура ей.

Но, если позволите, крохотное дополнение. По большому счету, дело, ИМХО, не в создании лазеек в Кодексе, а в создании возможно большего количества мест, где Вы и Ваши коллеги, каждый по своему разумению, могли бы зарабатывать деньги. Скажем, мелкие кафешки, гостинички, частные перевозки, частные детские садики и пр., следует вообще облагать по минимуму, а то и вообще ставить на льготы. А вот посрелднические услуги можно и облагать по-полной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 17:02 (ссылка)
Да, "как не должно быть, знают все, и как должно быть, знает каждый". (C).
Некоторые положения налогового кодекса и обсуждаемый возможный жилищный кодекс никаких иллюзий не оставляют. Иллюзий по поводу власти. Да и неправильно рассуждать о нынешней, прошлой, или
гипотетической будущей власти. Сейчас у нас дикий капитализм.
В условиях глобализма никто не позволит хорошо жить людям.
Я не вижу никаких причин, чтобы Янукович был заинтересован в том, чтобы я хорошо жил. Причина может быть одна-единственная.
Это опасения того, что народ возьмётся за вилы. А этого они не боятся. Больше причин нет.
То есть никакая власть, никакие выборы ничего не изменят по сути. При оранжевых такого взрыва недовольства не было лишь по причине их полной никчёмности. А эти взялись всерьёз, при этом по сути они ничем от оранжевых не отличаются.

(Ответить) (Уровень выше)

ну вообще то...
[info]ballsbuster@lj
2010-11-29 06:55 (ссылка)
если посмотреть на вещи со стороны, то страна банкрот, и чтобы платить по счетам деньги надо откуда то взять. Такова она "суровая правда жизни". Действия регионалов совершенно закономерны, и в приницпе, ничего другого они сделать не могут.
- они берут деньги у населения вообще (повышение тарифов и пр)
- собирают больше налогов (повышение ставок, "придавливаение" мелокого бизнеса)
- пытаются повысить "производительность труда" - (новый трудовой кодекс)

(не стоит забывать, что и весь другой среднего размера бизнес тоже нагрузили под завязку налогами - одна схема возмещениея НДС чего стоит, не говоря уже об оплате налогов авансом).

Будучи партией представляещей интересы олигархов, они естественно деньги отбирать у последних не могут, и поэтому обращаются к другим источника.

Протестовать, конечно можно, и даже наверное нужно, но надеятся на какие то ощутимые и положительные результаты от подобных акций, мне кажется, не стоит... это просто вентиль для стравливания пара... вроде тех же демонстраций в Ирландии второго дня.. или студенческих протестов в Великобритании..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вообще то...
[info]ext_303548@lj
2010-11-29 15:47 (ссылка)
Всё это так. Но -
"Будучи партией представляещей интересы олигархов, они естественно деньги отбирать у последних не могут, и поэтому обращаются к другим источника".
Почему мы должны с этим мириться? Согласен, что ощутимых результатов не будет. Но теоретически возможен и другой результат - вилы в руках. Теоретически. И уже не сработают
умиротворяющие призывы - опомнитесь, вы что, хотите революцию
и гражданскую войну?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вообще то...
[info]putnik1@lj
2010-11-29 16:08 (ссылка)
Я перестал видеть варианты. Мне очень не нравятся те, кто пытается оседлать ваше движение. И мне ясно, что по всем схемам следующих шаг действительно вилы. Мне не нравится все это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ну вообще то...
[info]ext_303548@lj
2010-11-29 16:41 (ссылка)
То, что ко всему этому примазываются политиканы - это очень противно. Точнее, противен не сам этот факт, а то, какие это политиканы. Но никуда не денешься. Смотрим, что будет дальше.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ну вообще то...
[info]ballsbuster@lj
2010-11-29 17:11 (ссылка)
а никто и не говорит, что должны мириться.. впрочем, вся прелесть демократии в том что за собственные ошибки надо платить самому. Правительство такое какое выбрали. И защищает оно итнтересы тех, кто за ними стоит. Украине нужны деньги.. правительство пытается их изъять. изымает у тех у кого проще и еще не забрали. Протестовать не только можно, но и нужно, вопрос как, и какие требования предъявлять.
В данном конкретном случае, и "как" и "требования" совершенно непонятны и размыты... время покажет чем все это закончится, но мучают меня сомнения что у контингента протестующиъ хватит сил и упорства протествоать как это делали, например, шахтеры в России в 1997-98 годах...
А в революцию на Украине, я если честно не верю... весь пар уйдет в гудок, а движение, которое сейчас неорганизованно и невозглавлено будет оседлано кем то из "бывших" и потеряте всяческую credibility...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_kraine@lj
2010-11-27 17:17 (ссылка)
Нет, я понимаю, что Ваше credo, уважаемые Лев, говорить, что дядьки не болтуны в отличие от оранжевых, но беда в том, что они такие же популисты, как и их предшественники, отличаясь от них только несколько другйо окраской национальной риторики. Вы же сами сетуете, что так любимый Вами "языковый вопрос" (который выеденного яйца, на мой взгляд, не стоит) все еще не решен. И Вы знаете, почему.
Так вот, мне абсолютно не жалко, если новый налоговый кодекс уничтожит такую тараканью прослойку, как (как Вы правильно заметили) мелкая ПСЕВДОбуржуазия. О торгашах, которые имеют с импортных веще по 2-3 номинала, я не пророню ни единой слезинки.
Другое дело, что никаких реальных подвижек, кроме того, что бедные станут еще беднее, а богатые еще богаче, новый кодекс не предлагает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 17:22 (ссылка)
О кодексе могу поспорить. Он не идеален, но не так плох, как некоторым кажется.

О дядьках спорить не стану. Напротив, поддержу. Хотя конкретная упомянутая пара мне симпатична.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 18:02 (ссылка)
"бедные станут еще беднее, а богатые еще богаче" -
да, этот НК именно для этого и сделан.

Но -
"О торгашах, которые имеют с импортных веще по 2-3 номинала".
Покажите мне такого торгаша и такую импортную вещь. Даже не нужен мне тот торгаш. А вот вещь очень интересна. Поиметь 3 или 2 номинала, конечно, можно. Если встретить покупателя в тёмном месте и с пистолетом в руках. Но это уже не торгаш называется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 18:11 (ссылка)
Приведу два примера.
Первое. Будучи в Москве, хотел купить кастрюлю. Ну, нужна она мне была. Пошел в магазин. Там увидел кастрюлю нужной мне фирмы. В Москве она стоила В ТРИ С ПОЛОВИНОЙ раза больше, чем в Испании.

Вообще, приезжая в Испанию, даже зажиточные люди лихорадочно закупаются. Скажем, за 100 евро можно купить пару приличных сапог + пару приличных туфель + босоножки. В Москве - сами знаете.

Реалии Киева мне неведомы, но, думаю, примерно то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 18:17 (ссылка)
В магазине - понятно. Да ещё и в Москве.
У нас человек сидит на рынке и продаёт кроссовки, носки, футболки. К примеру. Если он заломит 2 номинала, то покупатели
поднимут его на смех, а соседние торговцы могут и скорую вызвать.
А вот когда их выжмут с рынка, а на месте рынка будет торговый
центр, то там не грех будет и 3 номинала поставить, и 4.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да, понимаю. Если не секрет,
[info]putnik1@lj
2010-11-27 18:25 (ссылка)
какой налог и какую методику его вычисления Вы и Ваши коллеги сочли бы справедливой и не стали бы искать обходных путей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, понимаю. Если не секрет,
[info]ext_303548@lj
2010-11-27 18:36 (ссылка)
Вопрос непростой. Я бы предпочёл работать на предприятии, получать белую зарплату и не думать, сколько с этой зарплаты
удержано в пенсионный фонд, сколько подоходного налога и прочего.
Так же иметь оплачиваемый отпуск, больничный и прочие блага.
Но для меня и для множества других людей всё это осталось где-то в иной реальности.
Я не специалист. Я не могу по полочкам разложить методики и числа. Я могу как в викторинах и тестах. То есть выбрать из предложенного. Если там будет подходящий вариант.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Да, понимаю. Если не секрет,
[info]alex_kraine@lj
2010-11-28 07:02 (ссылка)
НДС в том виде, в котором он есть сейчас, себя изжил - тем более, что пользуются им по теневым схемам, возвращая НДС своим людям. Хорошо бы брать налог на ту же коммерческую наценку по плавающей шкале, которая идет в параболической зависимости с крутым восхождением после 12 процентов - так, чтобы заряжать 15% было бы уже менее выгодно или более затратно по деньгам, чем 14%, допустим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, понимаю. Если не секрет,
[info]putnik1@lj
2010-11-28 07:16 (ссылка)
Здраво.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, понимаю. Если не секрет,
[info]alex_kraine@lj
2010-11-28 07:39 (ссылка)
Причем часть кривой должна быть такой, что предприниматель будет выбирать между тем, чтобы чуточку выиграть на прибыли, но потерять на обороте и наоборот. Более крупный предприниматель может заряжать чуть большую наценку, более мелкий - меньшую. В итоге цена должна упасть, а торговый оборот - увеличиться. В результате, без всяких подъемов зарплат, покупательная способность граждан увеличится, потребительский рынок насытится. А что еще нужно в кратковременной перспективе?
Но ведь опять какие-то схемы придумают! :(((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_kraine@lj
2010-11-28 06:41 (ссылка)
=то там не грех будет и 3 номинала поставить, и 4.=
Причем, это часто контрафактная продукция, ничего общего не имеющая с брэндом.
Да, торгаш на рынке не ломит таких цен (только почему-то украинские куртки и костюмы, часть которых реализовуется на внутреннем рынке под иностранными брэндами, имея выходную цену 20-25 долл. США, на рынка стоят более 100-150 долл. США), как в супермаркете или магазине, но у нас вообще не понимают, как можно жить при рентабельности 10-15%. И это главная проблема, я считаю.:(
=Реалии Киева мне неведомы, но, думаю, примерно то же самое.=
Абсолютно то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-28 07:20 (ссылка)
=И это главная проблема, я считаю.:(=

+1000

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-02 01:52 (ссылка)
20 - 25 долл. США - это уже отпускная цена оптовика-импортера, для хозяина реализаторов, а таможенная стоимость 3-5 долл. США. И то, если это не контрабас или груз не оформлен, как секонд хенд, там вообще на вес тогда идет, и единица тогда стоит меньше цента. Эти ребята, в отличие от придурков 2004 года, хорошо знают чего вопят и за что задницы морозят.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]golespod@lj
2010-11-29 01:45 (ссылка)
Я Могу судить только о Москве и окрестностях. Разнице в цене на одежду — где-то два-три номинала. Специалисты говорят, что накрутка действует практически поровну между тем, кто ввозил, владельцем торговой площади и владельцем палатки (так было года четыре назад).

Что до цены в магазинах, то она четыре года назад была такой же, сейчас ниже, чем на рынках. Сейчас в магазине дешевле. То, что в Москве строят вместо рынков, это те же рынки, только под крышей и с более дурацкими бутиками.

За пределами Москвы то же самое, только резко падает качество вещей (т.е. "дешевизна", например, за счёт ботинок на бумажной подошве).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]elena_geller@lj
2010-11-27 18:31 (ссылка)
Ну в общем некоторый прогресс есть.
Сужу по Донецку.
Мои родственники, люди не бедные, много лет охотно брали у нас детские вещи, как новые, так и мало ношеные (их младшая на два года младше нашей младшей и стабильно минимум на полторы головы ниже, так что у нас всегда находилось что-то подходящее); часто и заказывали, если бывала оказия. Нам объясняли, что такой же по качеству товар стоит в Донецке раза в 2-3 больше, чем у нас. (Впрочем, я и сама это видела.)
Но, опять же, ситуация меняется: либо для наших родственников уже не проблема заплатить и больше, либо с появлением платежеспособного слоя ввозить соответствующий товар стало больше народу и цены в два-три номинала просто не удалось удержать (да и цены эти могли объясняться еще и тем, что при ввозе мелких партий челночным методом накладные расходы действительно очень велики - а иначе ввозить товар до поры до времени не имело смысла.)
В последний раз муж прихватил уйму барахла. Конечно, назад нас его волочь не пришлось. Но не нужно это было. И, более того, не было уже у наших родствеников таких знакомых, которые бы в этом нуждались.
Кроме того. Если уж речь о кастрюлях. Мне давно хотелось сковородку со съемной ручкой. Не то чтобы в Германии их нет. Но 64 евро - дороговатое удовольствие. В Донецке нашла другого типа, бальгийские, за примерно 38 евро.
10 лет назад было выгодно покупать компьютеры и электронику в Гермнаии, везти на Украину. Разница в цене была серьезная. Сейчас, как я вижу, она по крайней мере не такая, чтобы таскаться.

Тем не менее, пару лет назад наши родственники, попав в Германию на зимнюю распродажу, с пустыми руками не уехали :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 18:59 (ссылка)
Да, вот и в Америке сейчас распродажи начинаются.
На этот раз обойдутся без жертв или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]elena_geller@lj
2010-11-27 19:08 (ссылка)
Да кто их знает.
Немцы вроде от распродаж не фанатеют и не звереют, о жертвах никогда не слышала, но скидками пользуются более чем охотно. А американцы, ну что с них взять, дикий народ ;).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2010-11-30 23:06 (ссылка)
Все ВЛАДЕЛЬЦЫ товара на седьмом хорошо поднимают. Про "Ветеран", на 25-й чапаевской, вообще говорить нечего.
Наши контрабандные бароны закупают левак за кордоном, в том числе и не штучно, а на вес, как секондхенд. Продают тут с наценкой, но оптовой, а потом розница делает еще накрутку. Причем в рознице зачастую идет двойная накрутка, поскольку владельцы не продают, а стоят реализаторы.

Таким образом, костюм при реальной таможенной стоимости в 2-5 долларов, продается за 70-100 долларов. Кроме того, реализаторы не числятся наемными, за них не делаются отчисления, к примеру, в пенсионный фонд. У них нет кассовых аппаратов, а только бухгалтерская книга, куда, по идее, должны записываться ВСЕ реализованные товары. Но, естественно, никто этого не делает. Есть прошитая книга для налоговой, а есть реальная книга для владельца товара. Они очень отличаются. Потому и боятся наездов налоговой, потому стараются разнести точки реализации и склад, чтобы максимально выиграть время, чтобы успеть сныкать все перед сверкой. Они платят фиксированный налог, максимум 10%, а не подоходный.
Зная эту схему, потому и назначают фиксированные величины таможенной стоимости, а то вообще будут по документам завозить за копейки.

Но, есть же еще и контрабанда, в астрономических размерах. На встрече с Клюевым, базарщики честно признались, что торгуют контрабасом. А это еще больше прибыли.

Тут очень просто все решается. Таможне передают функции налоговой, по отслеживанию товара до розницы. Таможенные цены не назначают, а ставят норму прибыли с малым накрутом, а при увеличении впаривают прогрессивный налог. Хочешь занизить стоимость при ввозе, чтобы уйти от налога - нет проблем, но прибыль тогда не поднимешь.

Но эту систему боятся еще больше, чем нового НК. Она отнимает возможность у таможенника брать бабло, за снижение тарифов, у импортеров играть на таможенной стоимости и накрутке. То же касается розницы. У налоговика получать зарплату с торгашей, за вовремя закрытые глаза. Все будут нормально работать в пределах 10-15% прибыли. Но кто сегодня 15% считает, здесь, прибылью? Если в рознице тебе сегодня могут дать 30-40% скидки, при этом даже реализатор остается с прибылью. Вы представляете себе величину этих накруток?

И последнее. Хоть эти реализаторы и не платят пенсионные, за них не делаются владельцем отчисления ФОП, но там достаточно работает людей получающих от государства пенсии, льготы, субсидии. Они очень любят поговорить, что им не дают положенную бесплатную медицину.

Поэтому, хоть и очень нелегкая работа на открытых лотках и контейнерах, но не этим ребятам говорить о справедливости, честности и требовать от государства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2010-11-30 22:48 (ссылка)
Вот только гнать не надо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-01 16:23 (ссылка)
Конечно, не надо. Я и не гоню. Чего и всем желаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-01 18:16 (ссылка)
Гоните, причем нагло!
Вы ни слова не пишете, о чудовищных объемах контрабаса - все реализаторы об этом знают, не говоря уже о хозяевах. Вы не говорите о реальных накрутках. Вы умалчиваете сколько реализаторов числятся единщиками, помогая хозяину уходить от налогов, а это назывется соучастием в преступлении. Не менее стыдливо Вы умалчиваете и о двойной бухгалтерии, о несоответствии между заявленым и реализуемым товаром. Вы молчите о том, что все реализаторы пользуются теми бесплатными мед услугами, которые еще предоставляет государство, но при этом сами ни копейки тут не отчисляют, да еще и хозяевам помогают не отчислять на ФОП. Вы писали, если не ошибаюсь, о 6 млн единщиков, так это интересно выходит: шесть миллионов человек не платя ни копейки, пользуются тем, за что платит весь остальной народ.

Так что гоните Вы очень нахально, но, как и все майдауны, очень глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-01 18:48 (ссылка)
Мантры прочитаны? Ответ нужен?
Если нужен, то будьте добры, смените тон.
Вы не на майдане, на котором я никогда не бывал.
Уточню только, что про 6 миллионов я не писал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-01 18:53 (ссылка)
О! Рад Вам. Если не секрет, насколько устраивают лично Вас и других непосредственных реализаторов уступки президента?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-01 19:01 (ссылка)
Мне почему-то кажется, что это часть плана:)
Азаров выглядел довольно глупо.
Но ещё немного рановато для выводов.
Юля своими высказываниями подливает масла
в огонь праведного негодования обличителей
предпринимателей (фраза корявая, надеюсь, смысл понятен).
Хорошо, её уже мало кто слушает.
Только вот такие пламенные борцы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-01 20:49 (ссылка)
Угу, факты, которые Вы так старательно прятали вылезли, только и остается, что обозвать их мантрами и сделать жалкую попытку спрятать свое бессиллие, изображая обиду. Сливаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-01 21:04 (ссылка)
О боже... Какие факты кто от кого скрывал? Или кто-то не знал,
что такое контрабанда, и какие хатки строят себе таможенники?
Кто-то не знал, на каких машинках ездят обычные инспекторы
налоговой службы? Кто-то не знал, что такое проверки и инспекции? .................
А, вам наконец-то рассказали, что ваш главный захребетник
и кровопийца - это реализатор на рынке! Поздравляю вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-02 01:10 (ссылка)
Ну что же Вы так примитивненько съезжаете с базара? Мы же не о таможенниках, не о налоговиках, мы об их подельниках. Шесть миллионов, как нас убеждают. Это не шесть миллионов пострадавших, это шесть миллионов подельников. Именно они платят налоговику, чтобы тот закрывал глаза на то, что по документам одно количество, а реализуется другое, чтобы та же налоговая милиция не отслеживала, что он рализатор, а не предприниматель. Это через них реализуется в диких масштабах тот же контрабас, который позволяет шиковать таможенникам.

Так что, не гоните, уважаемый, не честные жертвы там митингуют, а очень даже хитрожопые ребята, которые отнюдь не рвутся к станку или за чертежную доску. И не за справедливость они там вопят, а за сохранение своих преференций и теневых схем. Не случайно для них, что кассовый аппарат, что черт из преисподней. Хотя и кассовики перекручивают с визгом. И никто из них не хочет отстегнуть хоть копейку. Но детей своих все пытаются пропихивать на бюджет, а не на контракт, и по поликлиникам бегают, и пенсии получают, и субсидии оформлять умудряются, а платят за это пусть те лохи, что у государства гроши получают.

Лапшу будете развешивать где-нибудь в другом месте, со мной этот номер не проходит. Наличие уголовных паханов, не делает их шестерок кристально честными ребятами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-02 05:26 (ссылка)
Если вы сможете хотя бы недолго обойтись без обличительного пафоса, то давайте пообщаемся. Если нет, то нет, но я всё-таки скажу немного. А вдруг. Как тот Диоген, который днём с фонарём искал человека.
Немного о себе. Сначала хотел перечислить города и веси, которые я объездил. Но это долго. Украина почти вся, Россия в основном Московская область, ещё Тульская. Ташкент.
Это командировки. Мы производили оборудование для производства стройматериалов. Непосредственно я занимался автоматизацией техпроцессов. С нуля. От разработки ТЗ до пусконаладки, гарантийного и постгарантийного обслуживания.
Очень хорошо знаю, что такое задница в масле, как выковыривать комки цемента из носа и ушей, что такое зайчики от электросварки и всё такое прочее. Я производственник до мозга костей. Ещё СССР-ом воспитанный. Хотя при СССР я обслуживал ЕС ЭВМ, но в цехах тоже бывал. СССР закончился.
На нашем оборудовании делали облицовочный кирпич. Нужно сказать, довольно недешёвое удовольствие. И покупают этот кирпич столь нелюбимые вами барыги. Ещё таможенники, налоговики, чиновники и тд. Вот думаю - наверное, ещё тогда нужно было пойти сдаться? Как считаете?

Далее кризис, и по роковому стечению тяжёлая болезнь.
Говорите - бесплатная медицина? Ну-ну. Хотя бы аппендицит попробуйте удалить. Я не говорю о действительно тяжёлых случаях. Плюс непорядочность со стороны партнёров, и я у разбитого корыта с долгами.
Так что станками меня не испугаете, но у нас их просто нет.
Нет ни цехов, ни станков.
Возраст не оставляет надежд на трудоустройство, до пенсии
далеко, да и платить её мне никто не будет, да и дожить ещё нужно.
Но сил взять в руки вилы ещё хватит. И оставьте вы при себе
6 миллионов.
Ещё долго можно писать. Если вы настроены на разговор, то постепенно можно. Но я думаю, что ни к чему всё это.
Теперь у меня вопрос. Хоть это и дурной тон, но позволю поинтересоваться. Вы как зарабатываете на хлеб насущный?
Это просто чтобы знать, сможем мы хоть чуть-чуть понять друг друга.

Думаю, зря я всё это написал, но всё-таки отправлю.
"Не пропадать же, раз написано"(С)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-02 15:32 (ссылка)
Настроен на разговор? О чем? Ваше метасообщение во всех постах сводится к одному: "Дай, иначе я возьмусь за вилы", остальное - это объяснялка, почему Вам должны.

Извините, но, я и в пуско-наладке работал, в совковые времена, и оранжевые уничтожили киностудию, на которой я вырос. И новый НК мне не выгоден, и что такое наша медицина мне рассказывать не нужно.

Только ушел я на вольные хлеба намного раньше Вас, и ни на кого не перекладываю ответственность за свою жизнь.

Вы пеняете на медицину, но в упор не хотите замечать, что миллионы потребителей ее услуг на халяву, не хотят отчислять ни копейки. Вы сетуете, что Вам не будут платить пенсию, а с каких средств ее Вам платить, если миллионы не просто не отчисляют в пенсионный фонд, а еще и старательно помогают баронам грабить этот нищенский бюджет? И каждый из них готов браться за вилы, только бы отстоять этот беспредел, в котором он лично тепло устроился, а оплачивать, пусть и мизерную, но халяву должны какие-то лохи.

Так что, уважаемый, это не пафос, это точное описание реальности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-02 15:45 (ссылка)
Судя по всему, вы где-то как-то присосались к бюджету, но вам мало.
Всё, все ваши стенания до одного места.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-02 17:15 (ссылка)
Глупец! И эта Ваша сентенция такая же безграмотная глупость, как и все предыдущие стенания. Я один из тех, кто первым организовывал независимое кино, я режиссер постановщик ПЕРВОГО В СССР независимого международного кинофестиваля. И в отличие от Вас, поскольку отвечал и за свои и за чужие деньги, я с молодых лет научился как отвечать за свои поступки, так и разбираться в окружающих меня событиях.

И я глубоко убежден, что майданное быдло нужно разгонять дубинками, слезогонкой и водометами. А потом с каждым разобраться, как он зарабатывает свои деньги, что тысячи, что копейки. И если поймали на нецелевом применении упрощенки, так наказать, как следует. Хочешь по-честному - ну так получи что хотел. Быдлу место в стойле, а хочешь, чтобы к тебе относились как к человеку - будь человеком и веди себя по-людски.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-02 17:28 (ссылка)
"я режиссер постановщик ПЕРВОГО В СССР независимого международного кинофестиваля" - надо полагать, после такого капслока я должен потерять дар речи и пасть ниц? Нет. Вот если бы вы разработали хоть винтик для "Бурана", написали бы хоть две строчки программы для станков ЧПУ, на которых делались лопатки для турбин реактивных самолётов...
А вы, значит, из тех. Из болтунов-пилильщиков бабла.
У вас ещё хватает наглости что-то говорить, никчемное бесполезное создание?

"И я глубоко убежден, что майданное быдло нужно разгонять дубинками, слезогонкой и водометами" - вперёд.

"И если поймали на нецелевом применении упрощенки, так наказать, как следует" - согласен. Даже настаиваю на полном и беспристрастном разборе всех моих работ и заработков и налогов. Если ничего не обнаружится, дубинки и водомёты засунете себе в задницу?
Трепло и демагог. Это о вас Ленин сказал чистую правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-02 17:31 (ссылка)
Как хозяин блога, приношу извинения за неоправданную, на мой взгляд, резкость одного из оппонентов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-02 17:44 (ссылка)
Как хозяина блога, я вас прекрасно понимаю. И приношу вам свои извинения за вынужденную резкость. Но только вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-02 17:58 (ссылка)
К слову. Может быть, Вам будет интересно. Я, так вышло, последние 10 лет мотаюсь по миру туда-сюда, много где был. Не считая стран "третьего мира" даже в самых глухих местах и в самых мелких лавочках, включая рынки, продажа осуществляется при помощи кассовых аппаратов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-12-02 18:17 (ссылка)
Да, я в курсе. Также я в курсе, как охотно и радостно
они пользуются любой возможностью обойтись без этих аппаратов,
если уверены, что их не поймают. Конечно, нужно двигаться
к цивилизованному рынку и производству. Но я не согласен быть жертвой на этом пути.
А главное - кто нас туда ведет? Вы не читаете ЖЖ Бродского?
Сегодня там в комментариях появилась такая ссылка -
http://fraza.ua/stenograms/02.12.10/104768.html
Сейчас заглянул туда, этот комментарий уже удалён.
Но у меня сохранилась. Понимаете? На каждом шагу чудовищная ложь и лицемерие.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-02 18:19 (ссылка)
>надо полагать, после такого капслока я должен потерять дар речи и пасть ниц?

Нет, это означает, что в моем присутствии, Вы должны засунуть язык в жопу и сидеть тихонько, не высовываясь. И пока Вы там с восьми до пяти набивали ленточки для ЧПУ, или пытались на ходу исправить, то что наваяли такие же деятели в конце месяца, я уже не просто не тащил из бюджета, прогибаясь под партейцев, а зарабатывал настоящим творчеством, не отбирая, а принося в бюджет столько, сколько Ваше предприятие и за год не давало. И рабочих мест давал не десяток и даже не сотню.

>Вот если бы вы разработали хоть винтик для "Бурана", написали бы хоть две строчки программы для станков ЧПУ, на которых делались лопатки для турбин реактивных самолётов

Вы дурак, уважаемый. Глупец беспросветный. Вы бы хоть узнали что-то о собеседнике, тогда бы не обсирались публично. Видите ли, я не писал программ для станков с ЧПУ, на которых делаись лопатки турбин только потому, что я эти самые станки делал. И Иванвские центры, с бошевским мозгами программировал, и на фрезерные и сверлильные станки с ЧПУ ленточки бил. Вот только этому и обезьяну научить можно, и такое ничтожество завистливое, как Вы, может там успешно работать. И таких много. А то, что делаю я - это удел единиц, для этого одного таланта мало, нужна еще и чудовищная работоспособность.

>А вы, значит, из тех. Из болтунов-пилильщиков бабла.

Как и было сказано, Вы дурак. Я-то всегда деньги зарабатывал, и себе, и людям, и другим работу давал. Это Вы живете подачками и скулеж подняли, что тырить по-мелкому из бюджета мешают.

И сколько бы Вы тут не пускали пузыри, по оранжевой привычке, обвиняя окружающих в своих грехах, не безграмотный болтун и истерящий нытик - это Вы, а я Вас натыкал в Ваше дерьмо публично.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-12-02 05:38 (ссылка)
Юр, мне кажется, что ты прав, говоря о пастухах, которые рулят массовкой. Но саму-то массовку, низовую мелочь, нельзя не понять. Они играют по каким-то правилам, потому что иначе не возьмут в игру и им нужно совсем, по сути, немного. Просто чтобы жить. Их осуждать трудно. На мой взгляд, необходимо брать, что положено с хозяйчиков, но предусмотреть какие-то послабления для этой самой мелочи. Еще и потому, что она как раз и опасна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2010-12-02 14:45 (ссылка)
Лёва, я тут полностью согласен с Мирославой, народ просто развратили. Причем это развращение началось задолго до 1917 года. Вот и приходится все это расхлебывать. И это будет в любом случае не популярно.

Этой мелочи миллиона полтора наберется. Может сегодня государство позволить себе полтора миллиона иждевенцев, помимо существующих стариков, инвалидов недееспособных? С трудом, за счет снижения уровня жизни всех остальных - наверное сможет. Но, только не в условиях, когда эти самые иждевенцы базовая основа ограбления бюджета всей розничной торговлей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 18:45 (ссылка)
Вот ещё просто к слову. По ссылке - яндекс-панорама.
http://maps.yandex.ru/-/CRxqFsa
Можно прочитать - "торговый центр Муссон".
Еще недавно это было НПО "Муссон". Одно из градообразующих
предприятий Севастополя. Пожалуй, крупнейшее. Развалено полностью. На этом самом месте была проходная, через которую
ходили тысячи людей. И я в том числе. Большинство из них
нашло спасение на рынках. И вовсе не потому, что "им давно хотелось покупать и продавать", как тем пикейным жилетам.
И эти люди давно не рассчитывают на помощь.
А сейчас они молятся об одном - лишь бы не трогали.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 18:48 (ссылка)
Виноват, неправильную ссылку дал.
http://maps.yandex.ru/-/CVVyfzt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 19:04 (ссылка)
Мне неловко. Теоретически я знаю то, что знаю, и убежден, что это правильно. Но практически... поверьте, я отдал бы многое, чтобы "Муссон" снова заработал. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 19:19 (ссылка)
Вот где источник пополнения бюджета, вот где пенсии, зарплаты учителям и врачам. Всё это у тех, кто разваливал и распродавал "Муссон". Вы, конечно, понимаете, что они не только "Муссон" и не только в Севастополе распродавали. Но со стороны властей никаких телодвижений в этом направлении не видно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-27 19:37 (ссылка)
==и убежден, что это правильно.==
???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 19:40 (ссылка)
=???=

?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-27 19:53 (ссылка)
В чём правильность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 20:04 (ссылка)
Да в том, что ситуация кристально чистая, как по учебнику. Квази-буржуазия люмпенизируется, дикий капитализм тупо рулит. Правда, эпоха "баронов-разбойников" вроде позади, но от этого не легче, потому что монополии раздухарились как при Гардинге. Но смотреть на это въяве и вживе подчас невыносимо. Тем паче, сознавая, что это монополии-компрадоры. Реально, в таких ситуация начинаются войны уровня мировых, но и здесь я предпосылок не вижу. А революция на плечах "квази" приведет только к худшему. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ryghtvan@lj
2010-11-27 20:09 (ссылка)
Ешё год назад некие предпосылки к мировой войне Вы видели, а теперь - нет. Что изменилось?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 20:12 (ссылка)
Вижу и сейчас. Просто сейчас не вижу (как видел с год назад) тенденции РФ выступить в роли одного из инициаторов.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_303548@lj
2010-11-27 20:13 (ссылка)
Мда. "Когда я упал на самое дно, откуда-то снизу постучали".
Да, ещё есть некоторый запас, чтобы не началась очередная война.
Но всё движется не в направлении увеличения этого запаса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-27 20:21 (ссылка)
Угу... :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3axappp@lj
2010-11-28 02:49 (ссылка)
В яблочко!

Тут похоже встаёт в полный рост вопрос самоорганизации мелких предпринимателей. Ведь если мелких предпринимателей не возглавляет мелкий предприниматель и авторитетный в их среде человек (знающий все проблемы сообщества и отстаивающий исключительно интересы сообщества), то мелких предпринимателей возглавляет всякая шушера, которой не плевать только на свои интересы и интересы своих нанимателей. Что мы и видим на примере выступления предпринимателей Украины: предпосылки акции + адекватные ситуации участники акции + совершенно не адекватные, итоговые требования участников акции, возглавленных хрен пойми кем.

Получилось примерно так: государство обложило хлебопёков дополнительным налогом, хлебопёки вышли протестовать против этого, но в итоге (по словам организаторов, кураторов или там еще кого) попросили, что бы власти признали геноцид армян турками :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-28 07:15 (ссылка)
Именно так.

(Ответить) (Уровень выше)

Вот мнение :
[info]farnabazsatrap@lj
2010-11-28 07:09 (ссылка)
"два ключевых вопроса
primo - ряд видов деятельности снимается с единого налога и переводится на общий - а это куча запутанной отчетости по бухгалтерии которую мелкий бизнес не потянет, плюс НДС, что прведет к повышени. цен у мелкого бизнесана 20%


secundo - неслыханные полномочия налоговых органов - досудебное следствие, арест имущества без постановления суда, неограниченные проверки и т.д. Классный инструмент для "регулирования" конкурентов.
А вообще нюансов масса, НК в редакции с поправками 625стр"
Вот что Вы скажете ?
Очень похоже на правду.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Не всё так однозначно
[info]ryghtvan@lj
2010-11-28 07:51 (ссылка)
=="два ключевых вопроса
primo - ряд видов деятельности снимается с единого налога и переводится на общий - а это куча запутанной отчетости по бухгалтерии которую мелкий бизнес не потянет, плюс НДС, что прведет к повышени. цен у мелкого бизнесана 20%==
Здесь и далее привожу пример России.
У одного моего знакомого - не очень большой бизнес по продаже и обслуживанию компьютерной техники. В данный момент весь штат его постоянных сотрудников состоит из него самого, студента, практикующегося по сборке компов, и бухгалтерши. Причём в разное время штат варьировался от двух человек до 5-6, но с этой самой бухгалтершей он не расстаётся с самого начала бизнеса, то бишь лет 10, ибо бесценный специалист, которой он даже держал место, когда та уходила в декрет.
Мораль сего в двух частях:
1) без хорошего бухгалтера трудно обойтись даже малому бизнесу, если он не совсем-совсем малый;
2) для "кучи запутанной отчётности" вовсе не надо заводить целую бухгалтерию - чай, малый бизнес не "Криворожсталь": достаточно одного специалиста.

Ещё у меня родственница бухгалтером в медучреждении работает, а до того работала в частных структурах, так ей есть с чем сравнивать: с госучреждений налоговые органы трясут отчётность по всей форме, а с частниками договариваются. Это, можно сказать, из практики правоприменения.

Я уже писал, что олигархоориентированный законопроект НК Украины энтузиазма у меня не вызывает, но в налоговой войне, как и в любой другой, все средства хороши, а потому каждая из сторон конфликта будет прибедняться и подвирать. "Регионалы" через все свои рупоры продолжат называть протестующих спекулянтами, а протестующие тех, кто по ту сторону забора - сатрапами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Не всё так однозначно
[info]alex_kraine@lj
2010-11-28 08:13 (ссылка)
="Регионалы" через все свои рупоры продолжат называть протестующих спекулянтами, а протестующие тех, кто по ту сторону забора - сатрапами.=
Да, так оно и будет.

(Ответить) (Уровень выше)

Вероятно, эта бухгалтерша
[info]farnabazsatrap@lj
2010-11-28 11:12 (ссылка)
следит за оборотом , движением товара и пр.

А в массе случаев, как я понимаю, придётся заводить бухгалтера ТОЛЬКО для налоговой.
Вместо того, чтобы продавать ежемесячными долями годовой патент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вероятно, эта бухгалтерша
[info]ryghtvan@lj
2010-11-29 03:56 (ссылка)
Эта бухгалтерша следит за всем. Сам работодатель оценивает её как незаменимого сотрудника при работе с налоговой.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот мнение :
[info]putnik1@lj
2010-11-28 08:35 (ссылка)
Значит, надо пересматривать и редактировать. Не позволяя мудакам оседлать волну справедливых протестов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Это если он был принят по недосмотру
[info]farnabazsatrap@lj
2010-11-28 09:42 (ссылка)
а не по злонамеренности.
Между тем, веяние времени-это именно неслыханное
расширение внесудебных полномочий чиновников(включая ювеналку)

А запутанная отчётность создаёт повод для
их вмешательства, так что всё логично...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Это если он был принят по недосмотру
[info]putnik1@lj
2010-11-28 09:54 (ссылка)
А вот тут у меня не четкого ответа. ЕСЛИ - то да, Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Нам остаётся познавать по плодам,
[info]farnabazsatrap@lj
2010-11-28 11:10 (ссылка)
поскольку верить в то , что наверху чего-то несложного не понимают, я не могу(на этот случай у политиков всегда полно интеллектуальной обслуги)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Вот мнение :
[info]svx65@lj
2010-11-29 05:07 (ссылка)
Уважаемые, можно вопрос ?

По словам моего друга, живущего в Киеве, имеет место следующая ситуация: кто зарегистрирован в другом городе, должны будут платить ежемесячно еще по 1500 гривен за возможность работать не по месту регистрации.

Так ли это ? И если так, то с чем это связано ?



(Ответить) (Уровень выше)

на майдане
[info]pahlo@lj
2010-11-28 13:23 (ссылка)
Image

(Ответить)


[info]radson11@lj
2010-11-28 13:50 (ссылка)
Честно. Не понимаю я этого стона про упрощенку и прочий вмененный доход. ИМХО банальная жаба, которая прыгает на груди.
Что проблема обратиться к профи (бухгалтеру, бухгалтерской компании, аудиторской компании), который ведет отчетность и сдает ее десятками для малых и не очень малых предприятий. стоимость их услуг невелика,отчеты сдают вовремя, первичку за тебя делают (если ты совсем обленился и не желаешь делать даже минимальные усилия по бухчету).

Нытье -это просто достало. Банальное жлобство и глупая жадность. (ИМХО)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2010-11-30 23:10 (ссылка)
Стопудово! Жадность, желание халявы, и ощущение себя умным, а кого-то лохом, платящим государству.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]komrad_zero@lj
2010-11-29 05:38 (ссылка)
Баба Параска всего этого не перенесла. Чем не тема?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-29 05:52 (ссылка)
Я тоже о ней вспомнил.

(Ответить) (Уровень выше)