Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-11-28 17:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ




Мальчик из Багдади был прав: если звезды загораются, значит, это кому-то нужно. А если загораются вот так, одновременно, громко и сразу после большого антиправительственного митинга в столице, - тем более. К счастью для Грузии, у неё есть министр внутренних дел, за которым не пропадешь. Он не дремлет. Вне всяких сомнений, его люди уже взяли след, так что можно не сомневаться: скоро  диверсанты и провокаторы из их местных пособников понесут суровое наказание., - безусловно, строго в рамках действующего законодательства, - а народ еще теснее сплотится вокруг партии и правительства.


(Добавить комментарий)


[info]lekso79@lj
2010-11-28 13:28 (ссылка)
... Такого оппозиционного лидера как Нателашвили в России нет,его часто сравнивают с Жириновским,но несмотря на схожесть двух этих кадров в эмоциональном плане,Жириновский в 80% из 100, относительно внутренней Российской политике говорит вещи далеко не глупые...Нателашвии же полный болван... и сравнить его можно разве ,что с Царство ему Небесное покойничком Шандыбиным... Польза от организации этих взрывов для Саакашвили и Мерабишвили ,были ровно на столько же полезными ,как например взрывы возле дома Шандыбина для Путина... так что я думаю версия правительственного следа отпадает ,что же касается грузинской оппозиции ,то тут можно построеть еще более весомые доводы к тому ,что этот теракт играют против них,а не на пользу...но увы эта грузинская ОППО ,а следовательно искать тут логику это себя не уважать...(лично у меня одна версия ,но по понятным причинам называть её не хоу,что бы не поднимать вселенский срачь у вас в журнале))))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-28 13:42 (ссылка)
Я не сомневаюсь, что Ванечка, дай ему Бог здоровьичка, легко выведет всю эту банду врагов Грузии и ее закордонных покровителей на чистую воду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-11-28 13:32 (ссылка)
Складывается впечатление,уважаемый Л.В.,что вы 50% журнала отдаете проблемам Грузии.:))))Прям люблю так-что ненавижу за неверность.:)Да хрен с ней,грузины ребята умные-думаю кровь,окопы и страдания не для них.Мы тоже за муслимов Абхазии не сильно в бой рвемся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-11-28 13:42 (ссылка)
Там не так уж много муслимов. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oper_1974@lj
2010-11-28 13:45 (ссылка)
Они берут фанатизмом веры,как мои предки брали высоты фанатизмом праведности своего дела.,..Это про муслимов,а не про православных грузин.Хотя......

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gelavasadze@lj
2010-11-28 13:47 (ссылка)
Лев, ты вроде как бывал в Грузии
про сплочение вокруг партии и правительства, это не про грузин, или ты этого не заметил?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex65_65@lj
2010-11-28 14:03 (ссылка)
Судя по единомыслию и единодушию грузинских суждений в "этих ваших интернетах" по большинству вопросов, некоторое "сплочение" имеет место быть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-11-28 14:20 (ссылка)
не судите, да не судимы будете (с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-11-28 14:04 (ссылка)
Я исхожу из данных опросов. 66% поддержки партии и 78% поддержки Лидера дают основания для такой формулировки. А необходимость сплочения в тяжелейшей ситуации как раз очевидна...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gelavasadze@lj
2010-11-28 14:21 (ссылка)
нет, не дают, ибо между сплочением вокруг идей чучхе и общим одобрением курса, при неприятии отдельных деталей, как говорят у нас в Одессе, две большие разницы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По-моему, в данном случае
[info]putnik1@lj
2010-11-28 14:38 (ссылка)
одно никак не противорчит другому. Я всего лишь констатирую факт, ты предлагаешь его анализ, почему-то вспоминая неупомянутые и неподразумеваемые мною чучхе. Которые, кстати, тоже всего лишь общее наименование определенного курса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, в данном случае
[info]gelavasadze@lj
2010-11-28 15:58 (ссылка)
а, ну раз так, тогда ладно :)

(Ответить) (Уровень выше)