Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2009-04-28 10:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ябеда-калябеда

Забавные пируэты выкидывает жизнь. Забавные и поучительные. Вот, например, живет на просторах ЖЖ некая дама, в миру, говорят, человек вполне милый, а в творчестве (тут уж свидетельствую, исходя из собственных ощущений) если и не талантливый, то, по меньшей мере, небесталанный. В Сети, однако, все совсем иначе: позиционирует сеюя сия прелестница арбитром морали и нравственности, однако хамит как дышит, ярлыки лепит на зависть полузабытым ныне парткомам, а банит при отсутствии убедительных аргументов, как кампучийский мальчик, разве что не мотыгой. Ежели, кстати, кто-то решит, что речь идет о широко известной в узких кругах morreth, то я, будучи категорическим противником перехода на личности, такую версию подтверждатьотказываюсь, но и отрицать не стану, уважая право каждого на собственное мнение. Дело, однако, не в именах и ник-неймах. А в том дело, что имелся, как выяснилось, у помянутой дамы некий постоянный оппонент. Любил то там, то тут пройтись по ее недостаткам, указать на передергивания, на бездоказательность обвинений, на хамство. Подчас, принимая манеру общения собеседницы, видимо, и хамил в ответ (сам таких примеров не видел, мне он как раз кажется человеком корректным и вменяемым, но - допускаю). Даме это в итоге надоело (скорее всего, устала попадать в глупое положение) и решила дама принять меры. Но не забанила у себя в ЖЖ, что было бы логично и никаких этических норма не нарушала, а обратилась на самые-самые верха, аж небожителям ЖЖ: дескать, помогите, люди добрые, обижают, житья не дают... в общем, раздавите гадину! Ну, небожители и раздавили. Сперва, правда, предупредили: во-первых, дескать, не смей впредь где бы то ни было вообще поминать жалобщицу в неуважительном тоне, а во-вторых, не моги никому рассказывать об этом нашем требовании. Когда же предупрежденный, изумленный вторым пунктом, оный пункт нарушил, его, пардон, "засуспензили". Что бы это слово ни значило.  К великой, надо полагать, радости принципиальной и высокоморальной дамы, чей ник-нейм, а тем более имя, я, посторяю, ни в коем  случае не стану называть. А то ведь, того и гляди, "засуспензят"...


(Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)
Ой-ё...
[info]putnik1@lj
2009-04-28 08:03 (ссылка)
==tp://blog.dahr.ru/?p=637#comment-14290==

Спасибо, насладился. Насколько я могу судить, неведомый мне Хельги-Литвин просто до упора зашоренный фанатик. Но какая же ОНА дура!!!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-ё...
[info]ryghtvan@lj
2009-04-28 12:29 (ссылка)
Мне понравилось, как Ваша коллега Ольга morreth в том бложике делала экскурс в историю "белорусско-российских" войн. Да ещё и выставила территориальные претензии по Смоленску и Твери. Правда, в чью пользу претензии, я так и не понял - вроде как, получается, в пользу Речи Посполитой. :-))
Главное, ей почему-то противны безвизовые поездки из России в Беларусь и Украину до тех пор, пока Россию не примут в Шенген.
Феерическая дура! :-))

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: Не фанатик, а тоже карьерку делает
[info]putnik1@lj
2009-04-28 13:56 (ссылка)
А Вы уверены, что это ОН, а не ОНА? Хельги, насколько мне известно, типа Мишель, может быть и мужским, и женским именем. Насчет же карьерки, знаете, не очень уверен... есть такая категория блаженненьких, по чьим шеям умные дяди на олимпы лезут. Они и не совсем дураки, но и - в некоторых вопросах - не вполне нормальные.

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Re: А тут беседа, которую я давно ожидал
[info]putnik1@lj
2009-04-28 14:15 (ссылка)
На мой взгляд, не слишком внятно (по понятным причинам), но крайне показательно. В целом, я согласен с интерпретацией Кинн причин возникновения Израиля, но, к сожалению, плата за сам факт возникновения была столь высока, что в итоге получилось, хотя и не сразу, нечто совсем иное. Впрочем, это уже вне обсуждений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Я подразумевал эту самую - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 14:20:46
Почитал и в ужас пришел
[info]te_el@lj
2009-04-29 08:30 (ссылка)
Не то, чтобы раньше имел иллюзии касаемо белорусских "оппозиторов" (с несколькими и прежде был знаком).
Но такая откровенная мания ломать худо-бедно устроенный быт только ради того, чтоб звучали красивые слова... нет, батька явно слишком либерален.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Меня более всего восхитило
[info]putnik1@lj
2009-04-29 08:35 (ссылка)
это фанатичное "Белоруссия ДОЛЖНА быть" из уст, судя по внешности, не совсем адекватного юноши, представляющего абсолютное меньшинство населения страны...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Меня более всего восхитило
[info]te_el@lj
2009-04-29 08:42 (ссылка)
Я знал в ЖЖ еще одного такого - по кличке "Франц-Иосиф".
Он меня расфредил как раз за настойчивое повторение вопроса, что задал в своем блоге Кузмичёв - в чем выражается "кровавая диктатура" Лукашенко? Ибо приводимые им доводы - типа того, что "Лука преградил всем нам правильную дорогу, оставив лишь болотную тропу, ведущую в трясину" - меня не устроили. Попытался он доказать, что Лука люто-зверский антисемит - на меня это тоже не подействововало. После чего он заявил, что "совкам-пропагандистам" в его ЖЖ не место.
Этот, правда, Белоруссию от своего присуствия давно освободил - жил в Праге.
А этот, "Хельги" случайно не тоже самое?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А они все такие... - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 08:49:58
(без темы) - [info]nadiayar@lj, 2009-04-29 10:35:38
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 10:37:46
(без темы) - [info]razgranichitel@lj, 2009-04-29 14:14:45
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:23:02
(без темы) - [info]razgranichitel@lj, 2009-04-29 14:47:51
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:57:53
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 10:42:16

[info]svetlako@lj
2009-04-28 08:15 (ссылка)
Повеселило. Нет, не пост, а ваш ...э-э-э... местный "профессиональный украинец".

Он приветствует "Поднятие национального самосознания" (с) :) Это надо давать с видеоиллюстрацией :) Вроде вздутия живота, только чуть ниже... :) :) Мило.

А вот пост на самом деле грустный. У меня есть одна знакомая дама с гуманитарной профессией, с бальзаковским возрастом в паспорте и с "очень в себе возвышенностью", которая смотрит на регулярной основе Дом-2. От пустоты. И помочь ей уже нечем. Душа высохла. Все эти дамы примерно одинаковы. Иногда их жалко до слез.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-28 08:26 (ссылка)
===Повеселило. Нет, не пост, а ваш ...э-э-э... местный "профессиональный украинец"===

Мне, если честно, не по себе. В моем относительно близком кругу это первый случай инфицирования, да еще в такой тяжелой форме. Беда в том, что Влад - хороший мужик, добрый товарищ, достойный литератор - сам, похоже, не понимает, насколько болен...

===Все эти дамы примерно одинаковы. Иногда их жалко до слез===

Возможно, я не очень великодушный человек, но в моем понимании куры с амбициями не предмет для жалости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]svetlako@lj
2009-04-28 08:31 (ссылка)
Та, о которой я писал - человек из реала. У нее, кстати, даже интернета нет. :) В таких ситуациях сложнее. А виртуальные знакомые... Увы, они более эфемерны - и несчастья их от этого более эфемерны. Кажутся эфемерны. Поэтому я с такими дамами в сети предпочитаю не пересекаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinogorov@lj
2009-04-28 10:35 (ссылка)
Чем же я болен? Отсутствием нигилизма? Так я не считаю это болезнью. А может я болен тем, что мне не по душе империя? Или тем, что не выполняю московских заказов на выборах? Болезнь в чём заключается?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-28 10:46 (ссылка)
Влад, какие московские заказы? Наши оценки украинских и грузинских выборов сегодня четко повторяются в прессе, даже либеральной, а наши делегации формировались штатовским структурами! Я не виноват в том, что тебе нечем крыть, кроме безосновательных и бездоказательных домыслов. А если ты всерьез считаешь, что всякий, говорящий неприятную тебе правду - "рука Москвы", то это, извини, признак той самой болезни, о которой ты спрашиваешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinogorov@lj
2009-04-28 10:51 (ссылка)
Не рассказывай мне сказок. Кто вас формировал -- не знаю и, по правде сказать, не интересуюсь. Но опровергать тот факт, что Кацапстан постоянно вмешивается во внутренние дела Украины может только очень наивный человек. Так в чём болезнь? В том, что я не считаю дружественной Россию? Или в том, что не хочу в империю? Ответь, пожалуйста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 11:08:13
(без темы) - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 06:12:33

(Комментарий удалён)
Re: А на какую жертву Вы готовы,
[info]putnik1@lj
2009-04-28 17:52 (ссылка)
В одной из тем Влад честно признался, что не готов поджертвовать жизнью и благополучием семьи лично, но уверен, что на Украине найдется немало патриотов, готовых это сделать. Лично же Влад, жертвуя временем и комфортом, стоял, если не ошибаюсь, на Майдане.

А что до къырымълы, то инициатива Кравчука-Марчука Украине еще выйдет боком. И ждать не очень долго - аккурат до того момента, когда нынешнее руководство Меджлиса естественным путем выйдет в тираж. Ну и Аллах Акбар!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Я, собственно, об этом - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 18:43:36

(Комментарий удалён)
Re: Хорошая статья - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 19:59:56
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 06:15:42
А ты ведь подлец... - [info]te_el@lj, 2009-04-29 07:54:26
Re: А ты ведь подлец... - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 07:56:53
Re: А ты ведь подлец... - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 13:46:32
Re: А ты ведь подлец... - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 13:50:45
Re: А ты ведь подлец... - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:02:16
Re: А ты ведь подлец... - [info]te_el@lj, 2009-04-29 13:54:23
Re: А ты ведь подлец... - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:05:09
Re: А ты ведь подлец... - [info]te_el@lj, 2009-04-29 14:09:11
Re: А ты ведь подлец... - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:15:37
Re: А ты ведь подлец... - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:27:07
Re: А ты ведь подлец... - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:32:21
И что доказывать? - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:41:37
Re: И что доказывать? - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:50:16
Re: И что доказывать? - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 17:16:57
Re: А ты ведь подлец... - [info]te_el@lj, 2009-04-29 14:35:20
Re: А ты ведь подлец... - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:45:02
Re: А ты ведь подлец... - [info]te_el@lj, 2009-04-29 14:50:34

(Скрытый комментарий)
Re: А ты ведь подлец... - [info]te_el@lj, 2009-04-29 17:21:50
Re: А ты ведь подлец... - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 17:32:44
Re: А ты ведь подлец... - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:52:56
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 08:03:05
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 13:48:36
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 13:52:35
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:03:15
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:20:13
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:31:03
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:36:27
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 14:46:16
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:59:24
Re: А на какую жертву Вы готовы, - [info]vinogorov@lj, 2009-04-29 17:26:04
Re: А на какую жертву Вы готовы,
[info]vinogorov@lj
2009-04-29 06:30 (ссылка)
Какой бред... Зачем от кого-то избавляться??? Не, ну точно бред! Как и накачка татар. Отвечать тут не на что.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m61@lj
2009-04-28 09:31 (ссылка)
Да, дамочка в некотором смысле уникальная. Уж насколько я далекий от всего этого человек - но и до меня периодически, гм, брызги от ее, гм, жизнедеятельности долетают...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Прочитайте здесь
[info]themalcolm@lj
2009-04-28 15:37 (ссылка)
Песец ссылка. Вроде бы хозяин дневника мирно спрашивает, как правильно качать файлы с торрентов - и вдруг пое-ехало...
При всей моей активной нелюбви к morreth - не понимаю, как там сделали дело из ничаго?..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]themalcolm@lj
2009-04-28 15:48 (ссылка)
А вообще, конечно, дама особого обсуждения не заслуживает. Разве что чисто с художественной точки зрения: я мильон раз слышал от разных людей, что пишет она хорошо. Дескать, гений и злодейство - вещи вполне совместимые. Поверить мне в это трудно, но чего ж не бывает?!..

Но вот эти, эй вы там наверху... они, мягко говоря, странные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-28 15:54 (ссылка)
Так ведь это ежели Гений и Злодейство. А тут всего лишь определенные литературные способности в сочетании с непроходимой глупостью и твердейшей убежденностью в собственной непогрешимости...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]themalcolm@lj
2009-04-28 16:35 (ссылка)
Она таки неглупа, на мой взгляд. Дискутировать умеет получше многих. Другое дело, ччто аксиоматика у неё абсолютно дичайшая и уверенность в непогрешимости, таки да, зашкаливает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-28 16:42 (ссылка)
Возможно, я неправ, но завышенная аксиоматика, а еще более того уверенность в непогрешимости для меня и есть главне составные глупости.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]govorilkin@lj
2009-04-28 15:53 (ссылка)
Лев Рэмович, а вот скажите. Вы ведь в заголовок своего ЖЖ никакие правила не вывешивали? По поводу мата ничего не писали, и про запрет хохлосрачей, тоже.
Так пошто вы мои посты трете? Не я начал с оскорблений и обещаний "прижать".

У меня тоже есть друг, который путает патриотизм и национализм. Единственное что его оправдывает это то что ему 25, а не 40. Он всю жизнь прожил при самостийности и сравнивать ему не с чем. И точно так-же мы устраиваем с ним "милые семейные хохлосрачи" :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-28 15:58 (ссылка)
Про мат как раз есть. Проверьте.:)) А кучу постов, и Ваших, и Влада, и своих я потер только потому, что основная тема терялась. Причем тер, вельми скорбя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]govorilkin@lj
2009-04-28 16:19 (ссылка)
проверил. Таки-да есть, но в профиле;) "В тумбочке я как-раз и не искал":)
а тема между прочим не терялась, она как раз крутилась вокруг того, за что собственно и забанили Кузьмина. :)

ЗЫ
http://govorilkin.livejournal.com/40460.html
http://govorilkin.livejournal.com/12312.html

(Ответить) (Уровень выше)

Возможно Вы не в курсе...
[info]klangtao@lj
2009-04-28 16:32 (ссылка)
...но регистрируясь на ЖЖ, вы подписывали обязательства соблюдать некие правила (не выходящие за рамки правил повеления в приличном обществе).

Этими правилами, в частности, запрещается:
- обходить бан путём создания новых журналов, тем более, доводить их количество (после повторных банов) до 75 (sic!);
- размещать в коммментах в чужих журналах картинки порнографического и антисемитского содержания;
- оскорблять этими картинками других пользователей.

Лицо, о котором Вы говорите, нарушило все три пункта, и не только их. Предупреждение же ему было вынесено не из тех пунктов, о которых Вы пишете, а из других: не создавать новых журналов и не общаться с не названной Вами дамой в других журналах, где его ещё не банили. И то, и другое требование нарушалось неоднократно, на что не поименованная Вами особа никак не реагировала, а сносила сие с христианской кротостью и смирением. Наконец хамство обладателя 75-ти журналов, рифмующихся с "Адидас" и другими интересными словами, надоело отнюдь не ни разу не названной вами персоне, а мне, её мужу - и по моему, а не её сигналу тупого борова завалили.

А теперь, мальчики и девочки, найдите десять отличий между этой версией и её творческой переработкой г-ном Вершининым. И, как говорится, сделайте выводы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Возможно Вы не в курсе...
[info]themalcolm@lj
2009-04-28 16:43 (ссылка)
"а сносила сие с христианской кротостью и смирением." - при всём уважении к Вам как мужу - гы-ы!
Где можно посмотреть на "картинки антисемитского содержания"? Или хотя бы порнографического?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Да вешал,вешал.
[info]putnik1@lj
2009-04-28 16:56 (ссылка)
А зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Повесьте на русского - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 17:04:29

(Комментарий удалён)
Re: В случаях, когда нужно оскорбить- - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 17:12:42
Re: Возможно Вы не в курсе...
[info]themalcolm@lj
2009-04-28 16:57 (ссылка)
Видит Бог, при всей антипатии к даме я готов признать за нею изрядные полемические способности, скорость мышления и умение элегантно укусить. Но кротость и смирение там отродясь не ночевали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хм...
[info]putnik1@lj
2009-04-28 17:02 (ссылка)
===скорость мышления и умение элегантно укусить===

Вам не кажется, что Вы охарактеризовали бультерьера?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хм... - [info]themalcolm@lj, 2009-04-28 17:07:21
Re: Хм... - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 17:13:41
Первый вывод из
[info]putnik1@lj
2009-04-28 16:44 (ссылка)
данного текста с полной очевидностью указывает на то, что наябедничал в эмпиреи муж дамы, а не она сама. Понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: Любимый шут явился.
[info]putnik1@lj
2009-04-28 17:16 (ссылка)
Не совсем понял... Человек представился, как супруг, а не как шут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: . - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 17:40:56

(Комментарий удалён)
Насколько я понимаю, - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 20:12:47
Re: Насколько я понимаю, - [info]cmike@lj, 2009-04-29 05:13:17
Re: Насколько я понимаю, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 05:14:46

(Комментарий удалён)
А кому он на Лжепараше мешает, дурачок?
[info]klangtao@lj
2009-04-28 17:02 (ссылка)
Говну и место в отстойнике.

(Ответить) (Уровень выше)

Уместный вопрос...
[info]putnik1@lj
2009-04-28 22:12 (ссылка)
Я тут, шановний пане, кое-какие нюансы выяснил, в свзи с чем заинтересовался неким аспектом сюжета. А именно: получается, что когда Вам, как супругу, обязанному защищать жену от невзгод, надоело, что ей отвечают в ее же манере и стилистике, Вы, вместо того, чтобы помолиться Всевышенему о вразумлении супостата или покарании оного, предпочли прибегнуть к помощи более надежных Высших Инстанций? Интересный ход. Много говорящий как о реализме взглядов, так и о искренности Веры... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вопрос, конечно, неуместный и тупой донельзя,
[info]klangtao@lj
2009-04-29 04:44 (ссылка)
но шутка насчёт "отвечают в ее же манере и стилистике" смешная. И много говорящая - тем, кто ещё в этом нуждается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вопрос, конечно, неуместный и тупой донельзя,
[info]putnik1@lj
2009-04-29 05:01 (ссылка)
Безусловно, уместные и острые вопросы - исключительная, я бы даже сказал - имманентная прерогатива вашего дивного дуэта и лиц, особо приближенных. Что же до "манеры и стилистики", то имеющий глаза да увидит...

(Ответить) (Уровень выше)

...мне, её мужу
[info]broagh@lj
2009-04-29 03:06 (ссылка)
Прелестно, просто прелестно. Душа моя, а отчего бы Вам, "её мужу", не обратиться в генеральную прокуратуру вашей, как там её, украины, кажется, чтобы достойно покарать ВСЕХ злобных нехорошцев, которые плохо думают и говорят о Вашей супруге.
О! кстати, автофекальный Вы наш, анафематствуйте нас - это будет душеспасительно, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ...мне, её мужу
[info]putnik1@lj
2009-04-29 04:31 (ссылка)
А что, счастливый супруг сей незаурядной дамы еще и окормляется мирянином Денисенко? Тю...

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Однако...
[info]putnik1@lj
2009-04-29 05:09 (ссылка)
Вы бы, дети мои, выбрали, кто там у вас озвучивает мнение и не дублировали одинаковый текст от имени двух персон.

P.S.
Для информации. Банить посетителей не является частью политики этого ЖЖ, до сих пор были забанены только два вторжения, в обоих случаях - особо орандевые кретины, но хотелось бы поставить семью Дорошенко/Чигиринская в известность о том, что желанными гостями они здесь не считаются. Отвечать, ежели что, не побрезгую, но без воодушевления.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: .
[info]klangtao@lj
2009-04-29 04:53 (ссылка)
Когда Вы или Фарнабаз, по своему обыкновению, насрёте у меня в подъезде, я тоже обращусь к участковому. Это нормально в цивилизованном обществе. Чай не в этой вашей, как её там, россии живём, у нас по законам поступают, а не по "панятиям".

Насчёт моей юрисдикционной принадлежности - ещё одна весёлая шутка. Даже похлеще романа "Господа офицеры".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: .
[info]putnik1@lj
2009-04-29 05:04 (ссылка)
Отмечу, однако, что в этой, как ее там, России, государственные органы нацистов не отмазывают и не популяризируют... А тусклый запах мочи в подъезде весьма свойсвенен был славному граду Киеву в период оккупации его галичанскими патриётами... :))

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)
Я бы все-таки, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 08:56:15

(Комментарий удалён)
Re: Воля Ваша - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 17:58:13
Милый кланГтао,
[info]broagh@lj
2009-04-29 22:45 (ссылка)
Чтоб Вы знали, первый раз в своей жизни я увидел, как мочатся в подъезде именно в Киеве. Ну, тут всё понятно - клятые москали, радяньська влада, эт цетера. Насчёт же т.н. "украинской законности" - расскажите нам, расскажите убогим о незыблемости украинской юстиции, ага.
Да, и к Вам в подъезд (сиречь в ЖЖ) - я не хожу. Противно.
А что там насчёт вашей "юрисдикции", если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Не подсказывайте, - [info]broagh@lj, 2009-04-30 07:03:20

[info]nadiayar@lj
2009-04-30 11:18 (ссылка)
Клангтао, окружающим бросается в глаза, что Вы подозрительно часто упоминаете экскременты. Это, видимо, часть вашей общесемейной проблемы, как и прочие процитированные здесь (http://users.livejournal.com/_lapochka/594707.html) фантазии? Вы не могли бы всё-таки как-нибудь обратиться к специалистам, дабы брызги этой супружеской гармонии не разлетались по интернету на такие совсем уже несусветные дали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-30 11:38 (ссылка)
==и прочие процитированные здесь фантазии?==

Боже святый... Я в восторженном недоумении. Честно, не увидел бы сам, на слово бы не поверил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadiayar@lj
2009-04-30 11:47 (ссылка)
Понимаете, я бы об этих проблемах объекта молчала, не опускаясь до уровня обьекта же, но объект не так давно начал поминать моё имя в одном предложении со своими месячными и публично приписывать мне мелкие подлости, которые мне в страшном сне не приснились бы. Так что, я считаю, объекту я ничего не должна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 12:37:01
(без темы) - [info]nadiayar@lj, 2009-04-30 15:15:26
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 15:34:54
(без темы) - [info]nadiayar@lj, 2009-05-01 07:01:04

(Комментарий удалён)
Re: P.S. - [info]putnik1@lj, 2009-05-06 16:25:27

(Комментарий удалён)
Re: Cпасибо ! - [info]putnik1@lj, 2009-05-06 17:49:09
Re: P.S. - [info]wyradhe@lj, 2009-05-06 17:08:33
Re: P.S. - [info]putnik1@lj, 2009-05-06 17:26:34

(Комментарий удалён)
Re: Вы верите в общую справедливость ? - [info]putnik1@lj, 2009-05-06 18:30:19

(Комментарий удалён)
Re: По 3. - [info]putnik1@lj, 2009-05-08 05:59:17

[info]te_el@lj
2009-04-28 20:00 (ссылка)
А что тут удивительного?

Марк Алданов в очерке о Гитлере очень метко выразился, что "идеология - не более чем случайная надстройка над базисом хищной натуры".
В 1937 году такие строчили доносы на врагов народа, в 1941-м в зоне оккупации - на расово чуждые элементы. Сейчас новая тряпка все на том же древке.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-28 20:22 (ссылка)
В точку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]te_el@lj
2009-04-28 20:34 (ссылка)
Кстати, а что за история с китайским колесничим там упоминается, "которого обрекли на смерть, чтобы испытать честность вельможи"?

http://veber.livejournal.com/255460.html?thread=1660132#t1660132

Вы не в курсе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-28 20:46 (ссылка)
К сожалению, нет. Синологией я никогда специально не интересовался. Так, в общих чертах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-28 20:52:53
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 21:03:28
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-28 21:08:10
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-28 21:24:41
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 04:39:37
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 04:59:21
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 05:20:05
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 05:27:51
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 05:35:46
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 05:53:39
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 06:03:38
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 06:07:09
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 06:17:56
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 06:50:28
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 06:57:19
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 07:19:49
(без темы) - [info]te_el@lj, 2009-04-29 07:31:58
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 07:48:10
(без темы) - [info]cmike@lj, 2009-04-29 04:56:57
(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 05:11:35

(Комментарий удалён)
Re: Уже сделано.Вот комментарии : - [info]te_el@lj, 2009-04-29 03:52:48
Re: Уже сделано.Вот комментарии : - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 03:57:50

(Комментарий удалён)
Re: Я это писал давно, - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 09:20:41

(Комментарий удалён)
Re: В одно слово !
[info]putnik1@lj
2009-04-29 08:51 (ссылка)
Уверяет. :) Ню-ню. Влад Виногоров, по крайней мере, не выпендривается, честно признавая, что за идею на виселицу не пойдет.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: В одно слово !
[info]te_el@lj
2009-04-29 08:53 (ссылка)
Если б не физиономия Ахмадинеджада на Вашем юзерпике - я бы искренне порадовался такому единомыслию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В одно слово !
[info]putnik1@lj
2009-04-29 08:59 (ссылка)
Собственно, и я. Но каждый имеет право на свои пристрастия. Если не выражает их там, где это неуместно. Уважаемый Фарнабаз не выражает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В одно слово ! - [info]te_el@lj, 2009-04-29 09:07:04
Re: В одно слово ! - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 09:18:38
Re: В одно слово ! - [info]te_el@lj, 2009-04-29 09:28:14
Re: В одно слово ! - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 09:33:38
Re: В одно слово ! - [info]te_el@lj, 2009-04-29 09:42:06
Re: В одно слово ! - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 09:56:31
Re: В одно слово ! - [info]te_el@lj, 2009-04-29 10:08:29
Re: В одно слово ! - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 10:13:46

(Комментарий удалён)
Re: Битва под Оршей была одержана польской помощью - [info]te_el@lj, 2009-04-29 14:25:10

(Комментарий удалён)
Может, хватит? - [info]te_el@lj, 2009-04-30 07:18:37
Re: Может, хватит? - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 07:28:47
Re: Может, хватит? - [info]te_el@lj, 2009-04-30 07:35:38

(Комментарий удалён)
Это из Буровского. - [info]te_el@lj, 2009-04-30 08:00:33
Re: Это из Буровского. - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 08:11:56

(Комментарий удалён)
Re: Это из Буровского. - [info]te_el@lj, 2009-04-30 08:28:05

(Комментарий удалён)
Re: Вы напрасно сердитесь - [info]te_el@lj, 2009-04-30 07:40:03

(Комментарий удалён)
Re: Вы напрасно сердитесь - [info]te_el@lj, 2009-04-30 07:52:49

(Комментарий удалён)
Re: Тогда не понимаю - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 08:14:13
Re: Тогда не понимаю - [info]te_el@lj, 2009-04-30 08:23:16
Re: Вы напрасно сердитесь - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 08:07:56
Одна маленькая поправка - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 07:50:58
Re: Одна маленькая поправка - [info]te_el@lj, 2009-04-30 07:57:07
Re: Одна маленькая поправка - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 08:10:31
Re: Одна маленькая поправка - [info]te_el@lj, 2009-04-30 08:29:48

(Комментарий удалён)
Re: Витовт и прочие великие князья - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 14:12:05
Re: Витовт и прочие великие князья - [info]te_el@lj, 2009-04-29 14:21:02

(Комментарий удалён)
Re: Витовт и прочие великие князья - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 16:44:20
На одном из сайтов Баранаускас - [info]te_el@lj, 2009-04-29 16:47:19

(Комментарий удалён)
Re: Я не могу согласиться с таким выводом - [info]te_el@lj, 2009-04-29 17:10:27
Re: Я не могу согласиться с таким выводом - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 17:15:44

(Комментарий удалён)
Re: Что значит "отдельность" - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 16:58:12
Re: Что значит "отдельность" - [info]te_el@lj, 2009-04-29 17:02:51

(Комментарий удалён)
Re: Что значит "отдельность" - [info]te_el@lj, 2009-04-29 17:14:11
Re: Что значит "отдельность" - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 17:17:48

(Комментарий удалён)
Re: Что значит "отдельность" - [info]te_el@lj, 2009-04-29 17:24:12

(Комментарий удалён)
Re: И это понятно, почему - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 17:39:44

(Комментарий удалён)
Re: Сабо-скорее аналог лаптей - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 17:57:12

(Комментарий удалён)
Re: Социальным маркёром были - [info]putnik1@lj, 2009-04-29 19:03:08
И как? - [info]cmike@lj, 2009-05-01 06:51:27
Re: И как? - [info]putnik1@lj, 2009-05-01 10:27:26
Re: И как? - [info]cmike@lj, 2009-05-02 09:05:03

[info]nell_2@lj
2009-04-29 23:42 (ссылка)
Читаю журнал Моррет года три и думаю, могу выступать как независимый наблюдатель. Клоны Фарнабаза (выше по треду написано, числом 77 - не считала, но верю абсолютно) возникали в ее ЖЖ с регулярностью и оставляли поистине мерзкие, похабные и непотребные коменты.
Хозяйка журнала в его отношении проявляла действительно завидное терпение - просто игнорировала, терла и банила бесконечных клонов.
Зачем Ф. только на моей памяти уже 3 года таскается за Моррет по всей сети, лезет в ее журнал, отслеживает самомалейшие упоминание и тут же прибегает со своей похабщиной- без понятия. Явно нездоровая адикция, причем непонятно чем справоцированная.

>>>Подчас, принимая манеру общения собеседницы, видимо, и хамил в ответ (сам таких примеров не видел, мне он как раз кажется человеком корректным и вменяемым, но - допускаю)>>>
Зря кажется. Хамил не в ответ, а просто так, без повода. Моррет с ним и словом последние пару лет не перекинулась. Она его игнорировала.

>>>Но не забанила у себя в ЖЖ, что было бы логично и никаких этических норма не нарушала, а обратилась на самые-самые верха...>>>
Да ну. Эабанила, аж 77 раз. Возможно, кто-то посчитает, что надо было дождаться появления сотого клона, но по мне так и этого слишком. Ангельское терпение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Однако...
[info]putnik1@lj
2009-04-30 06:43 (ссылка)
Мне трудно судить о том, чему я не был свидетелем, но эта дама в сочетании с "ангельским терпением", по-моему, оксюморон. Насколько я могу судить из виденного лично, хамит она по всякому поводу, а зачастую и без повода, исходя при этом из собственных, не очень внятных умо(?)заключений, основанных, как правило, на ею же придуманных посылках.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nadiayar@lj
2009-04-30 11:12 (ссылка)
Явно нездоровая адикция, причем непонятно чем справоцированная.

Почему же непонятно, как раз понятно, и Вы сами без труда могли бы догадаться. Спровоцировано всё это дело было, естественно, дискуссией на Уделе (причём со стороны Ф. _вежливой_), после которой Моррет заявила что-то в своём обычном стиле на предмет того, что неплохо бы Ф. упрятать под землю. Вот он и. А что Вы думаете, такие заявления должны оставаться без последствий? Большинство людей их таки так и оставит, плюнув на фанатичную wannabe-инквизиторшу. Но Ф. явно принадлежит к меньшинству. Если постоянно желать собеседникам смерти за инакомыслие, то можно когда-нибудь и нарваться, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-30 11:18 (ссылка)
===заявила что-то в своём обычном стиле на предмет того, что неплохо бы Ф. упрятать под землю===

Не знал. Это многое объясняет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nadiayar@lj
2009-04-30 11:21 (ссылка)
Да. Меня по появлении в рунете поразило, что можно делать подобные заявления на ровном месте и без последствий хотя бы в виде бойкота заявляющего всеми нормальными людьми. Теперь, конечно, привыкла. Моррет - далеко не худший пример, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nell_2@lj
2009-04-30 12:59 (ссылка)
2 putnik
>>Мне трудно судить о том, чему я не был свидетелем, но эта дама в сочетании с "ангельским терпением", по-моему, оксюморон.>>
За всю Одессу не скажу, но в отношении Ф. она проявляла именно что ангельское терпение. Взять хоть последний наблюдемый мной случай (от 22 аперля). М. поздравляа в своем, замечу, ЖЖ фрэнда с днем рождения, читатели присоединялись. Тут появляется 75-й клон Фарнабаза и размещает в трех, если не ошибаюсь, постах антисемитские оскорбления и карикатуры в адрес юбиляра. ???

2lapochka
>>>Почему же непонятно, как раз понятно, и Вы сами без труда могли бы догадаться. Спровоцировано всё это дело было, естественно, дискуссией на Уделе>>>
А сколько лет назад это было? Судя по модераторским записям, Фарнобаза уже три года как в Уделе забанили. Однозначно нездоровая фиксация.

Вобщем, классика не стареет:
"Восемнадцать раз за один вечер его выкидывали из пивной "Экснер", и каждый раз он возвращался -- дескать, "забыл трубку". Он лез в окна, двери, через кухню, через забор в трактир, через погреб к стойке, где отпускают пиво, и, наверно, спустился бы по дымовой трубе, если б его не сняли с крыши
пожарные. Такой был настойчивый, что мог бы стать министром или депутатом! Вложили ему как следует! "

Хотя Фарнобаз далеко переплюнул Боушека из Либени. :) :) Там всего 18 раз, а здесь 75.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-30 13:02 (ссылка)
===А сколько лет назад это было? Судя по модераторским записям, Фарнобаза уже три года как в Уделе забанили. Однозначно нездоровая фиксация===

Увы, не все мы в достаточной мере толстокожи. Вполне возможно, оскорбление было столь болезненным, что и реакция оказалась нездоровой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nell_2@lj
2009-04-30 13:47 (ссылка)
Осталось дождаться, чтобы у одного из оскорбляемых Фарнабазом евреев оказалась тонкя кожа и он обзавелся своим личным сетевым маньяком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]putnik1@lj, 2009-04-30 13:50:10
(без темы) - [info]nell_2@lj, 2009-04-30 14:02:50

[info]nadiayar@lj
2009-04-30 15:12 (ссылка)
***А сколько лет назад это было?

Nell_2, а почему Вы решили, что инквизиторское желание убить инакомыслящего подпадает под какой-то срок давности? Особенно если выразившее это желание существо не раскаивается в этом несомненном смертном грехе против ближнего своего, а упорствует в нём и наваливает сверху ещё кучу таких же публичных устремлений в адрес оскорблённого, его страны, народа и истории? Вы понимаете, что человек, бросающийся дерьмом в определённом направлении, не может рассчитывать на то, что обратно прилетят розы? Или хотя бы на то, что вообще ничего не прилетит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2009-04-30 15:17 (ссылка)
===Вы понимаете, что человек, бросающийся дерьмом в определённом направлении, не может рассчитывать на то, что обратно прилетят розы? Или хотя бы на то, что вообще ничего не прилетит?===

Возможно, я несколько пристрастен, но, насколько я могу судить, обсуждаемая дама считает, что когда она в кого-то - это деяние доброе и богоугодное, а когда кто-то в неё - наоборот, злое и богопротивное. Есть такие люди, что уж тут поделаешь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nell_2@lj
2009-04-30 23:18 (ссылка)
2 Lapochka
А Вы пробовали объяснить это Фарнабазу?
Конечно, тут существует риск, что его тонкя душевная организация может опять не выдержать.

Хотя вдруг выяснится, что лет пять назад евреи выпили у него всю воду в кране и теперь просто получают заслуженные помои...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]nadiayar@lj, 2009-05-01 06:57:41