США по настоящему демократична. Все что не делает США увеличивает демократию в мире.
Значит им можно.

Вуаля))))

Все что не делает США увеличивает демократию в мире.

Граммар-наци скажут, что это ошибка. А я скажу, что так оно и есть.

Познавательно:)

Да ну.
Обычный спектакль.
Откуда у человека этого средства на сервер?
и что - его таки никто никогда не мог найти?

гм... а сколько по-вашему необходимо на сервер?

в котором уместилось бы столько информации?))) я думаю, достаточно)

этот Джулиан еще тот неуловимый Джо.

Вот увидите, после BBC'шного скандала по поводу коррупции в ФИФА и разоблачений WikiLeaks в отношении кремлёвского режима Чемпионат мира по футболу 2018 получит Англия. И это лишь малая польза, которую принесёт этот интернет-ресурс своим хозяевам.

Уже нет.

Да, в своих раскладах я не учёл фактор корпоративной солидарности функционеров ФИФА, которые решили преподнести англо-саксам урок, что не стоит влезать со скандалами в процесс выбора страны-хозяйки Чемпионата мира: в итоге, бриттов отшили сразу же - мимо пролетели и ВБ, и США, и Австралия. А победили сырьевые гиганты РФ и Катар - по ходу предвыборной кампании их делегации не "отсвечивали", молча и своевременно "занося" в кабинеты Блаттера и Ко.
Эх, энергию наших "эффективных менеджеров" да в мирное бы русло...

Меж тем, в Правительстве РФ разрабатывают перспективную жилищную программу по переселению не смогущих платить многократно возрастающий жилищный налог одиноких пенсионеров центра Москвы в благоустроенные типовые бараки за 101-ый км.

Еще один повод для священной ненависти.

Вы считаете, что одинокому пенсионеру, живущему в квартире, скажем, на Маяковской, надо сразу под траву, или для начала годится дом престарелых?
И, кстати, дело коснётся не одних только одиноких пенсионеров. К 2015 г. ориентировочная ставка годовых выплат за приватизированное жильё должна составить 1% от его рыночной стоимости. Почём квадратный метр в ЦАО столицы, не подскажете? А теперь помножьте стоимость метра на 50 (средний метраж жилплощади) и разделите на 100 - думаю, Вам, хоть и не экономисту, это под силу. Но если не под силу, то подскажу - где-то $6000/год и даже больше получится.

Но Вы не переживайте так, я в курсе Ваших либертарианских воззрений и трепетной любви к либертарианцу Васадзе ("скажи, кто твой друг...") и олигархам Донецка. Впрочем, Вы и "регионаловские" уступки "мелким хозяйчикам" одобрите, пусть они хоть трижды социалистические - не в Ваших правилах оспаривать мудрую политику Партии.

Развожу руками...

Так что там насчёт "священной ненависти"?

Я уже развел руками. Ваши рассуждения о моей приверженности политике Партии сродни рассуждения определенных персон об отсутствии у меня диплома.

Причём здесь Ваш диплом? Да и о каком дипломе идёт речь? Школьный - никто не оспаривает, диплом кандидата наук оспаривают только особо одарённые особи, но с honoris causa Вас Блэклэк "уделал". В общем-то, темы рисованных дипломов "почётных академиков" и прочая меня мало интересуют, но раз уж Вы сами подняли столь щепетильную тему...
Я всё понимаю, даже Ваш тезис о "мелких буржуйчиках" на майдане: каждый зарабатывает на жизнь как может и Вы выбрали не худший метод. Но кто Вас тянул за язык, когда Вы вдруг, ни с того ни с сего, не разбираясь в теме, заводите речь о "священной ненависти"?
И ведь смешнее всего, что Вы сами неоднократно признавали, что путинская политика губительна для страны, но преодолеть желание присоединиться к Массаракшу, чтобы "пнуть" меня и таким образом свести со мной счёты, Вы не смогли.

Уделал? Ню-ню.

Госссподи, всех забот у меня исключительно сводить с Вами счеты...

Ну ведь правда же. Хрен бы с ним, с этим "гонорисом кауза", но Вам самому не даёт покоя тема дипломов, реальными и нереальными степенями Вы пытаетесь аргументировать в темах, не имеющих к этим степеням никакого отношения.

Ну почему же всех забот?! Сколько у Вас номинантов на "диалог года"?! И каждому уделяете минимум один постинг - даже мне как-то обещали: наверное, пора. :-))

Я бы на Вашем месте хорошенько подумал, почему Вы провоцируете к себе поток ненависти со стороны тех, кто Вас давно и лично знает - речь даже не о Вайнберге, а о том же Геле Геловани.

Об освещённой Вами теме "Чикатило как зеркало украинского национализма" я даже речь вести не хочу: она не то что Алекс-Крэйна, она меня в оторопь вогнала.

Геловани я ЛИЧНО не знаю. Но, коль речь об этом, проанализировав, с чьей стороны я получаю поток ненависти, я более чем доволен.

Ой!

Если Вы получите золочёный диплом академика всех наук
в Академии Всех Наук города Скотьепригоньевска, Ы будете имет полное право им подписываться.

Тут проблема в том, что я за исследование нюансов убийства Филиппа 2 Македонского (в сети статья есть) давным-давно, лет 20 назад, получил диплом от некоего Центра (общества) любителей античности из Франции. Типа, почетный доктор этого Центра. В общем, пустяк. Но визгу, визгу... :)

а не сами нарисовали - что за гондурасы чешутся ?

А я так и не понял. Типа, раз не от академического учреждения, то, стало быть, самозванец. :)

ну, если у него нету ещё квартирки под сдачу и он не тянет налог на элитную недвижимость, может ему годится продать свою и купить попроще (поменьше)?

кодовое слово: тило саррацин

Хм... Интересный оборот. Вы так думаете?

не, ничего общего :))

просто тило высадили из профессии, и буквально в то же самое время дали премию датчанину за свободу слова по поводу ислама

Не знаю, за что конкретно прессонули Кашина...но довелось читать его рассуждения о Кавказе - ересь полная. Либо паренек не смыслит, либо провокатор. За второе следует мочить

Кто бы спорил... Но как же демократия?!!!!!!!!!!!

Как Вы сказали - Демократия? Не слышал о такой. Приведите пример, пожалуйста

http://www.yspu.yar.ru/hreader/2/

Ну как тут на днях сказали: истинная демократия - это власть одного демократа. Видимо истинная демократия в мире - это власть одной демократической страны.
Остальные недостойны

Слишком много букАф - не для среднестатистического сознания;)

А если серьезно - то демократия это очень удобная ширма для прикрытия как "произвола слова", так и рукоприкладства. Так что морал сей басни прост: за твой еб*л в ответе хвост.

А Кашина точно били?

Говорят, да.

после таких травм, какие ему якобы были нанесены, он слишком хорошо выглядит.

.Организм приспособился.

Почему-то вспоминается старый анекдот про "неуловимого" Джо. Для тех, кто забыл, напомню, что неуловимый он от того, что его никто не ловит.
И чем дальше, тем больше эта история начинает походить на неуклюжий пиар-механизм. Ибо демократия тут не при чем вовсе. Есть вполне конкретный и быстро решаемый вопрос об утечке информации. В отличие от убеждения многих опьяненных 90-ми соотечественников, преступление это в ЦИВИЛИЗОВАННЫХ, как у нас любят говорить, странах, одно из самых серьезных.
Однако тут налицо голимый фарс, который, как мне кажется, является разминкой в политических разборках, прежде всего в США. Или просто проба сил - давление через то, чего может и не существует.

Посмотрим, что нам предлагает викиликс? Сборище сплетен и глупостей, возможно даже правдивых. Проблема в том, что очень велик соблазн в эти глупости засунуть полуправду и даже заведомую ложь, справедливо полагая, что это так же придаст видимость правды самой наглой лжи. И при соответствующем антураже - "охота ЦРУ", "беспилотники", это сработает. Даже если потом кто-то и напишет опровержение, то это уже никого не будет волновать.

Позволю себе цитату "Как бы ни было неправдоподобно любое утверждение, если только на нем решительно настаивать, оно всегда оставит известный след".

Не, это кровавый московский режым отомстил за ЧапменБута

А что Вы думаете о деле Дэвида Келли? Напомню, что это британский эксперт, которого в лесу "сердечный приступ" схватил, после того, как он выразил сомнение в иракском досье.

Ага.

Есть подозрение, что Джулиан может оказаться штатным провокатором. Всё что им было озвучено, конечно занимательно, но пока что я ни чего сверхтермоядерного не нашел. Учитывая то, как громко лают чиновники пиндосии и как рвут цепки их прихлебатели из соседних "будок", а англосаксы делают "умное лицо", можно сделать вывод, что ожидается вброс такой дезинформации, которая позволит пиндосам обвалить рынок Европы, сохранив тем самым доллар как мировую валюту, сбросив заодно свои долги. Интересно, что пиндосы заранее знали что будет опубликовано и заблаговременно предупредили об этом все заинтересованные стороны.

Не знаю насчет Англии, а умные люди из этого всяко выгоду извлекут. Вот только каким образом викиликс обрушит рынок Европы? Или мы тут одни сидим такие умные, а все остальные и не догадываются о варианте "деза"? Европейцев можно считать занудами, жирдяями, моральными уродами, но только не считайте их дураками.

возмущенно - это блядство
недоуменно - если бы это не сказал человек, периодически защищающий эти самые тоталитарные режимы, выглядело бы убедительнее

Ой! Покажи, где я защищаю ТОТАЛИТАРНЫЕ режимы, и я немедленно снесу эту мерзость.

вопрос - являлся ли режим в СССР 30-50-х годов тоталитарным ? )

С научной точки зрения, разумеется, нет. Можно говорить о сюравторитарном режиме с элементами теократии. По-настоящему тоталитарных режимов в истории вообще было крайне мало (навскидку, пожалуй, разве что Царство Сынов Солнца, Кампучия и частично КНДР 60-х годов).

а, в общем ты именно страну красных кхмеров имел в виду, говоря о тоталитаризме
тогда понятно :)

Тоталитаризм подразумевает ТОТАЛИТАРНОЕ подавление личности. Включая образование семьи по разнарядке, полное отсутствие частной и нормировку личной собственности, регулировка досуга и так далее. Кампучия под это определение подпадает, СССР нет.

Ну на уровне moralite и в СССР такое было, хотя и не на уровне силового подавления.

По мне, так тоталитаризм - строй, когда человек считается винтиком, щепкой для достижения _идеи_, а диктаторская власть уже в свою очередь от оной идеи производна.

Авторитаризм же - это "мы просто живем".

Я неправ?

Понятно, что вопрос в степени и столь же понятно, что абсолютов не бывает. Кстати, всё перечисленное (кроме семьи по разнарядке) в той или иной мере было. Хотя сочеталось с системной практикой закрывать глаза на многое.

Кстати, был ли тоталитаризм в фашистской Италии? ;)

Кстати, всё перечисленное (кроме семьи по разнарядке) в той или иной мере было.
В СССР, даже позднем СССР.

О! Это тема!

А что такое тоталитаризм тогда? как быть с признаками типа "тоталитаризм есть движение, а авторитаризм - традиция?".

По мне, так не только _любой_ СССР тоталитарен, но и даже Муссолини. Именно по признаку - "вождь движения, а не просто вождь".

Авторитаризм - это Лукашенко, Перон, Пиночет, Франко, древнеэлллинские тираны...

Просто я считаю, что "тоталитаризм" не обязательно "отмороженная тирания".

Ассанж - это интересно. Негодяй и насильник. Мне нравится. :)