Итак, прочитав первую, а затем и вторую части рецензии на свой, скажем так, опус, Олежко, как и следовало ожидать, обиделось и зашуршало. Впрочем, смысл его пыхтения и бурчания нам, други, совершенно неинтересен, тем паче, что смысла там особого и нет, однако отреагировать стоит. Ибо дурачок, как я и предполагал, сам, без всякого насилия подставился опять. Нет, не насчет "фотографию стырить". Фотку, где он кому-то что-то губами делает, я просто в Сети выловил, и организм это понимает, но хоть что-то пискнуть же надо. Вот и пищит. И пускай. Живое же. Для нас же - в плане вивисекции - представляет интерес фраза из радостно опубликованного им письма от израильского приятеля: "Что касается Льва Вершинина, то в "Вестях" он промелькнул на очень короткое время, кажется, в 2005 году...". Здорово. Даже замечательно. Правда, было бы куда замечательнее, если бы еще и соответствовало истине. Потому как, согласитесь, полных три года, с ранней весны 2002 по раннюю весну 2005 (даты публикаций указаны, кто еще не читал, от души советую), трудно назвать "очень коротким временем". И что тут можно сказать. Одно только. Такие вот у нашего Олежко информаторы. Таково соответствие истине того, что он называет фактами, - в тех редких, а пожалуй и редчайших случаях, когда что-то, хоть сколько-то похожее на факты в его, извините за выражение, публикациях все-таки попадается. Нет, положительно, бедная, бедная Грузия...