Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-12-12 18:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ЕЩЕ ОДИН ВАРИАНТ



Суждения дураков (дур) интереса не представляют, но информация, даже транслируемая дураком (дурой), есть информация, при условии, разумеется, что дурак (дура) не сосет из откуда-нибудь, а дает ссылки. Вот, скажем, юзер (-ша)  [info]jescid@lj, судя по высказываниям типа "грантососы типа Льва Вершинина (putnik1) и прочий планктон извивались аки девки во стриптизе, силясь показать, что фашизм — вполне приличный режим, «за народ» потому что", явно не великого ума явление. Настолько явно, что и объяснять, почему, нужды, думается, нет. Однако предложенная им (ею) версия относительно истоков "мятежа на Манежной", в свете недавнего нашего разговора на эту тему с уважаемым [info]ryghtvan@lj, внимания и обсуждения, безусловно, заслуживает.


(Добавить комментарий)


[info]fler_du_male@lj
2010-12-12 14:58 (ссылка)
У тётеньки в очередной раз нелады в личной жизни? Я, кстати, аттестован ею как охранитель режима, так что опасайтесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-12 15:01 (ссылка)
О, это еще и девица? А какой масти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2010-12-12 15:05 (ссылка)
Я Вам уже однажды говорил об этом ;)
Масти - по её мнению, красной. По мне, так красная она примерно как Брешко-Брешковская :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]soldat_u_dachi@lj
2010-12-12 15:07 (ссылка)
"...К писче-графической деятельности в интернете я отношусь не слишком серьёзно и потому позволяю себе тут расслабиться.
В этом журнале вы можете встретить тексты, которые вам покажутся заявлениями экстремистского характера, бредовыми, нетерпимыми, подкреплёнными женской логикой, с явным выражением эмоций, причём отличных от ваших, в общем — вы можете наткнуться на массу раздражающих вас букв, цифр, графических и медиа материалов, ещё и размещённых, вдруг, с нарушением авторского права и с умыслом.
За всё это я нисколько не избегаю нести всей ответственности. Но если вы будете меня допекать навязыванием своего мнения обо мне и как-то ещё требовать внимания к вашей незаурядной натуре, то я могу вас и забанить вот просто так, ни за что. На всякий случай можете ознакомиться подробнее с правилами игры в этом журнале и моей ипостасью здесь (исторически накопившийся набор слов, что-то вроде отказа от принятия претензий)....)
------------------------------------
Что же тебе еще надо, ЛВ?! Блогер все сказал(а). :)))

(Ответить)

если по делу
[info]vsatman@lj
2010-12-12 15:18 (ссылка)
ложен сам посыл о том, что фанатские клубы расисты/националисты Когда у спартака пол командыы негры трудно орать россия для русских..

когда отпевали на Кронштадском где были фанаты все было ОК..

не там искать надо..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: если по делу
[info]vborgman@lj
2010-12-12 15:25 (ссылка)
Футбольный фанатизм неслучайно на 90 процентов "правый" и "крайне правый". Само боление подразумевает разделение на "своих" и "чужих" - причем не по социальным, а по чисто внешним признакам :)

Насчет негров. Помнится, это именно спартаковские фаны раньше любили забрасывать своих темнокожих футболистов банановой кожурой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

по чисто внешним признакам ;)
[info]govorilkin@lj
2010-12-12 15:47 (ссылка)
этому фанату, сними он маску, попало бы на орехи :)
Image

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по чисто внешним признакам ;)
[info]vborgman@lj
2010-12-12 15:51 (ссылка)
Главный внешний признак в стае фанатов - цвета клуба :)
И еще: я не совсем уверен, что это именно кавказские черты лица.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по чисто внешним признакам ;)
[info]govorilkin@lj
2010-12-12 15:59 (ссылка)
ну не кавказские, так среднеазиатские;)
разрез глаз и толщина/форма бровей как-бы намекают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по чисто внешним признакам ;)
[info]ryghtvan@lj
2010-12-12 17:26 (ссылка)
Это ж башкир из охраны Аликперова! :-))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: по чисто внешним признакам ;)
[info]govorilkin@lj
2010-12-12 18:10 (ссылка)
молод он, для охранника.
Вот сынком охранника или племянником, он оказаться может

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vborgman@lj
2010-12-12 15:32 (ссылка)
Зря вы это. jescid далеко не дура. Тем более, что вы сами считаете ее версию заслуживающей внимания и обсуждения.

А эпитеты в ваш адрес... Лично я, когда читаю в свой адрес что-то такое от собеседника, который высказывает, в общем и целом, разумные суждения, стараюсь не обращать на них внимание. Главное - не обертка, а содержание. Но это, конечно, лично мое мнение. Вы вправе считать по-другому.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-12 15:35 (ссылка)
Я считаю, что эпитеты в адрес совершенно незнакомого человека не есть признак ума. Из чего и исхожу, уже слегка зная ее с этой стороны. Но, как видите, считая ее мнение заслуживающим внимания, предлагаю прочитать и своим читателям.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oper_1974@lj
2010-12-12 16:23 (ссылка)
Что-то плохо власть взрощенными нацистами управляет:)Но умиляет,кто и напугался по-настоящему так это либералы.На сванидзе когда он по телику "комментировал" события на манежной аж лица не было,весь дрожал и моргал почище Нургалиева....А вообще общество настолько раздражено,что выпустив джина из бутылки не знаешь на кого он набросится,может и на хозяина.Пока "старички" болтают об эволюции власти,молодняк придет и "по беспределу" проломит голову кирпичем и одним и другим.

(Ответить)


[info]king505@lj
2010-12-12 16:51 (ссылка)
Мне только что сообщили, что голубые официально отрицают свою причастность к погромам... Этож надо, до чего их довели!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-12 17:57 (ссылка)
ГОЛУБЫЕ?!!!!!
Вы о ком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-12-12 18:09 (ссылка)
прошу прощения, не верно выразился... эмоции, понимаете-ли... секс-меньшинства открещиваются и говорят, что они не при делах. С чего это они? вроде бы о них вообще речи небыло... АНЕКДОТ!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-12 18:10 (ссылка)
Оооооооооооооооооооооо...

(Ответить) (Уровень выше)

Весело живём
[info]ryghtvan@lj
2010-12-12 16:59 (ссылка)
По телику говорят об "ультра-левой" молодёжи, в интернете - об "ультра-правой", а реально на улицы вышли ЛЮДИ. Не правые, не левые, а люди. Безусловно, упомянутый в ссылках активист "Фратрии" Иван Катанаев сыграл значительную роль в акции, но на улицу вышли не только и даже не столько спартачи.
Конечно, неплохо бы знать, кто за всем этим стоит, но также необходимо понимать, какие РЕАЛЬНЫЕ причины вывели людей на улицы. Причём вывели бесплатно. И не важно, Манежная это в Москве или Площадь Октябрьской революции в Киеве. Довольный социум ни за какие коврижки не всколыхнёшь на погромы.

Если медвепуты и регионалы вместо того, чтобы решать проблемы граждан, будут выискивать "диверсантов", то рано или поздно они с диверсантами встретятся лицом к лицу, причём может так случиться, что не они найдут диверсантов, а диверсанты найдут их.

(Ответить)

Касательно Аликперова и Федуна
[info]ryghtvan@lj
2010-12-12 17:07 (ссылка)
Ну раз их уже объявили виновными, значит, надо арестовать этих олигархов и впаять им срок не ниже чем у Ходорковского. А на испано-эстонского фошыста Карпина (он же, скотина такой, родился в Нарве и много лет проработал на родине Франко!) нужно завести уголовное дело по факту пособничества первым двум в попытке изменения конституционного строя России и за шпионаж в пользу НАТО. Но вот сутки прошли, а арестов нет. Отсюда вопрос: тех, кто в ЖЖ пишет подобную ахинею, надо привлекать к суду за клевету или на первый раз хватит простого физического внушения?

(Ответить)

:-))
[info]ryghtvan@lj
2010-12-12 17:08 (ссылка)
Вы, ЛВ, по такой логике тоже фошыст - Вы и сейчас живёте на Родине Франко!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :-))
[info]putnik1@lj
2010-12-12 18:01 (ссылка)
Фалангист... :)

(Ответить) (Уровень выше)

Если совсем коротко
[info]ryghtvan@lj
2010-12-12 17:25 (ссылка)
Ценность ссылок нулевая. Тупо перечислены руководители Спартака, и названо имя широко известного в узких кругах лидера ультраправого крыла болелов Спартака Ивана Катанаева.
Как и в случае с Вышинским, думаю, об обстоятельствах произошедшего Вам лучше переговорить с профи этого дела - Лойер Правником.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Если совсем коротко
[info]putnik1@lj
2010-12-12 18:01 (ссылка)
Мне всего лишь показалось полезным озвучить и такую точку зрения. Пиарить дамочку, ни с того, ни с сего наезжающую, причем совершенно не по делу, на меня я бы не стал, но вариант представился любопытным.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ryghtvan@lj
2010-12-12 19:36 (ссылка)
http://www.vz.ru/columns/2010/12/12/454255.html

(Ответить)


[info]afranius@lj
2010-12-12 19:42 (ссылка)
Забавно, Лёва: нынче поутру Дашка со всей юношеской экспрессией высказывалась насчет манежных "фашистов"; я же, как умудренный конспиролог, посоветовал ей в ответ чуток повременить с оценками -- в том смысле, что принадлежность тех ребят, превративших митинг в погром, к "русским националистам" (тм) в высшей степени неочевидна. И сделал проверяемое предсказание: работали профессиональные провокаторы, скорее всего выкормыши Педофюрера Якименко.
И что б ты думал, Лёва! -- не прошло и нескольких часов, как сей невидимый глазу Плутон обнаружился в точно предсказанной точке орбиты:
http://palmoliveprotiv.livejournal.com/130086.html
Таки да -- профессиональны провокаторы, кремлядь на зарплате. Ты удивлен?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-13 08:03 (ссылка)
Заключение политически мотивировано. Альтернативная гипотеза - Валерий Заборовский пошел на митинг по велению своей собственной совести - имеющимся данным не противоречит. Связь превращения митинга в погром с "профессиональными провокаторами" также не доказана. Подобные мероприятия легко превращаются в погром самостоятельно без каких-то дополнительных усилий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]afranius@lj
2010-12-14 11:49 (ссылка)
Это "хорошая, годная" (тм) отмазка, да!
Странно даже, что все штатные мегафоны Путинюгенда (вроде http://krispotupchik.livejournal.com/ ) не воспроизвели уже ее в промышленном масштабе. А, напротив того, который уж день как молчат, набравши в рот воды. Или не воды -- "нутыпонел" (тм).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-14 14:22 (ссылка)
Может быть им неловко. Неудобно. Или полагают, что ничего особенного не случилось. Но это так, болтовня, я о них на самом деле не знаю ничего, да и знать не хочу. Стар я уже для ...югендов. И не отмазка это была, а контрдовод. Но я понимаю, когда политическая мотивированность выходит на сцену, научная объективность должна заткнуться. Не будь Вы - это Вы, посчитал бы за само собой разумеющееся. Но пусть будет отмазка.

(Ответить) (Уровень выше)