|
|
Пишет putnik1 (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} putnik1)@ 2010-12-14 13:43:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
In memoriam. COUP D'ETAT A LA RUSSE
Не знаю, как для кого, а для меня розовый туман вокруг т. н. "восстания декабристов" начал рассеиваться еще тогда, когда кавалергарды, век которых недолог, были еще в большой официозной чести. В основном, естественно, потому, что разбудили Герцена. Возможно, кстати, потому и стал рассеиваться, что уж кому-кому, а Герцену я, прочитав "Былое и думы", перестал доверять раз и навсегда. Так что "Первый год..." (кому лень читать полностью, дайджест здесь) писал не с бухты-барахты, а с полным осознанием. Ни от одной строки не отрекаюсь и сегодня. Напротив. Тогда-то я писал все же, скорее, интуитивно, еще не догадываясь, до какой степени все было запущено и к чему вели дело немногие лидеры, знавшие, что творят. Сегодня, после публикации итогов исследований не только Николая Старикова, которому многие не склонны доверять, но и подчеркнуто отстраненного Александра Щербакова, и въедливого Владимира Брюханова, период допущений, на мой взгляд, позади. О многом, разумеется, можно и даже нужно спорить. Кто конкретно - амбициозные бонапартики, креатуры придворных интриганов или агенты внешнего влияния, - сыграл большую роль в бездарной авантюре направляя активность безответственных болтунов и карьеристов, гадила ли "англичанка", а если да, то была ли она реально "англичанкой" или кем-либо еще, - все эти частные, хотя и крайне интересные вопросы еще далеко не закрыты. Но совершенно бесспорно одно: 185 лет назад, 14 декабря 1825 года, престолонаследнгик Николай Павлович, проявив достойные высшей позвалы мужество и выдержку, уберег Россию от многой крови, хаоса, великой Смуты, развала и, более чем вероятно, оккупации. Память и слава!
Не знаю, как для кого, а для меня розовый туман вокруг т. н. "восстания декабристов" начал рассеиваться еще тогда, когда кавалергарды, век которых недолог, были еще в большой официозной чести. В основном, естественно, потому, что разбудили Герцена. Возможно, кстати, потому и стал рассеиваться, что уж кому-кому, а Герцену я, прочитав "Былое и думы", перестал доверять раз и навсегда. Так что "Первый год..." (кому лень читать полностью, дайджест здесь) писал не с бухты-барахты, а с полным осознанием. Ни от одной строки не отрекаюсь и сегодня. Напротив. Тогда-то я писал все же, скорее, интуитивно, еще не догадываясь, до какой степени все было запущено и к чему вели дело немногие лидеры, знавшие, что творят. Сегодня, после публикации итогов исследований не только Николая Старикова, которому многие не склонны доверять, но и подчеркнуто отстраненного Александра Щербакова, и въедливого Владимира Брюханова, период допущений, на мой взгляд, позади. О многом, разумеется, можно и даже нужно спорить. Кто конкретно - амбициозные бонапартики, креатуры придворных интриганов или агенты внешнего влияния, - сыграл большую роль в бездарной авантюре направляя активность безответственных болтунов и карьеристов, гадила ли "англичанка", а если да, то была ли она реально "англичанкой" или кем-либо еще, - все эти частные, хотя и крайне интересные вопросы еще далеко не закрыты. Но совершенно бесспорно одно: 185 лет назад, 14 декабря 1825 года, престолонаследнгик Николай Павлович, проявив достойные высшей позвалы мужество и выдержку, уберег Россию от многой крови, хаоса, великой Смуты, развала и, более чем вероятно, оккупации. Память и слава!
