//на вопрос про большую семью вы так и не ответили.
Я имею ту же информацию, что и Вы. Т.е. скан газеты.

//Сколько ртов должен был прокормить этот кулак?
Не знаю. Но "зажиленного" едва хватало на ОДИН.

//И неизвестно, одна ли была у него яма, или это нашли только одну.
Домысливать не будем, хорошо?

//т.е. жизнь трех человек В ГОД была полностью обеспечена этой ямой, и это не считая зерна, которого было столько же.

Ай-я-яй, как некрасиво... ТАК передергивать... Я где-нибудь писал, что мы питались одной картошкой? Нет, не писал. Да, основа - картошка, но зарплата полковника все-таки позволяла докупать продукты. Даже в девяностые. В основном - картошка, да. ПЛЮС "ножки буша", ПЛЮС гречка/рис/макароны, ПЛЮС иногда мясо, ПЛЮС еще кое-что. И при этом - в среднем мешок картошки в месяц, да.

//а-та-та, какой нехороший человек. Фигурной резней занимаетесь?
Нет. Этот абзац не имеет отношения к данному случаю. Он не отказал в краюхе голодным, которые пришли в его дом. А в этом абзаце (главное - в абзаце повыше, в котором подробно описывается система "кусочков", и на который, видимо, уже Вам помешали глянуть изгибы мЫшления) говорится именно об этом. Он не дал у себя отобрать еду. Это принципиальная разница.

Кстати, я нигде не осуждаю политику большевиков в отношении крестьянства. Я понимаю, что она была вынуждена. Я просто хочу, чтобы граждане примерно понимали масштабы, и пытались посмотреть на ситуацию и с другой стороны. Шесть центнеров - это много, если нужно за раз на пятый этаж поднять, да. А если этим год кормиться - это едва-едва протянуть.