Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-12-16 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: АРИФМЕТИКА ЭПОХИ



С подачи уважаемого [info]awas1952@lj, обнаружил в блоге  [info]denis_balin@lj обстоятельную подборку цифр, свидетельствующих о реалиях периода "сталинской тирании"лучше всяких слов. Настоятельно рекомендую.


(Добавить комментарий)


[info]pietari_spb@lj
2010-12-16 19:40 (ссылка)
Мои 5 центов; http://stalinism.ru/ http://stalinism.narod.ru/

(Ответить)

Дык, уважаемый хозяин...
[info]zongo1@lj
2010-12-16 21:21 (ссылка)
У ИВС был один критерий: враг ты идеи (варианта Империи, если хотите) или нет. Если враг - или уничтожить, или перевоспитать. Великорусский шовинизм и местечковый национализм одинаково считались идеологией врагов. А что мы наблюдаем сейчас?
Даже в Вашам блоге чуть ли не большая половина стенает: русских гнобят... Т.е. даже для ваших преданных читателей всякая Идея (Империя) - даже не на втором плане. Мне могут возразить, что ИВС признавал цементирующую, ведущую роль русского народа. Ну разумеется! Русские были и есть наиболее многочисленным народом (и уж поцивилизованнее некоторых!) Империи, и разумеется, в абсолютных цифрах - вносили наибольший вклад хоть в производство, хоть в науку, да в любую "отрасль" общественной жизни. Т.е. ведущая роль русского народа была обьективной реальностью, отрицать каковую было бы полным идиотизмом. Но когда дело касалось определенных постов и званий, тут уж ИВС нециональный вопрос во главу угла не выдвигал. Опять же, были ситуации, когда полезно было выдвинуть именно нацмена или именно русского - но это было скорее искусством.
Вы, уважаемый хозяин, конечно, не ИВС, даже в вашем собственном блоге - а жаль...

(Ответить)

Вы, Л.Р., порой мне напоминаете нашего собеседника
[info]farnabazsatrap@lj
2010-12-16 21:43 (ссылка)
ув.Зануду -он, на основании преувеличений и несостоятельности некоторых утверждений профессиональных холокостников,
отрицает уничтожение немцами евреев,
Вы же ставите под сомнение голодомор и характер сталинского режима.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Но, дорогой коллега, уж Вам-то
[info]putnik1@lj
2010-12-17 06:22 (ссылка)
известно, что я никогда не отрицаю очевидное. Смешно и глупо отрицать Большой Голод. Мои поправки к теме "голодомор" заключаются в том, что, сильно повышенная смертность была итогом целого ряда объективных причин, усугубленных множеством ляпов и перегибов субъективного характера, но не было специально нацелена на физическое уничтожение людей, а тем более, по национальному признаку. Точно так же, говоря о сталинской эпохе, я утверждаю лишь то, что в слоджившейся ситуации действия Сталина были максимально из набора возможны рациональны, клонструктивны и даже гуманны; все остальное было бы хуже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Но, дорогой коллега, уж Вам-то
[info]silviog@lj
2010-12-17 10:33 (ссылка)
+ много

(Ответить) (Уровень выше)