Вот тут хороший разбор "новости":
http://highderyni.livejournal.com/37217.html

Приведу его полностью:

"Хулиганские выходки СМИ
December 23rd, 22:37
Увидев сегодня днем "новость" о готовности КНДР начать священную ядерную войну против Юга, я, признаться, очень сильно разозлился. Потратил несколько часов, но все-таки докопался, практически до первоисточника.

Дело было так:

Kim Young-chun, minister of the People’s Armed Forces, gave the warning while reading a report during a ceremony in Pyongyang marking the 19th anniversary of leader Kim Jong-il gaining supreme command of the Korean People’s Army (KPA).

"The revolutionary armed forces of the Democratic People's Republic of Korea (DPRK) are fully poised to launch a sacred war of justice of Korean style based on our nuclear deterrent at any time necessary to cope with the enemies’ actions,” Kim was quoted by the North’s Korean Central News Agency (KCNA) as saying.

http://www.koreatimes.co.kr/www/news/nation/2010/12/120_78547.html

Все таки это означает, что:

Kim Young-chun во время чтения доклада в Пхеньяне на церемонии... (далее по тексту)... предупредил/заявил что:

"Революционная армия КНДР полностью готова в любой момент противодействовать врагам священной войной, основанной на силе ядерного сдерживания"

И это в отличие от текста из Reuters, которую, скорее всего, и растиражировало большинство СМИ (респект ИТАР-ТАСС, который не повелся на эту лабуду)

"To counter the enemy's intentional drive to push the situation to the brink of war, our revolutionary forces are making preparations to begin a sacred war at any moment necessary based on nuclear deterrent," North Korea's KCNA news agency quoted Minister of Armed Forces Kim Yong-chun as saying.

news.yahoo.com/s/nm/us_korea_north

"... наши революционные силы готовятся начать священную войну в любой момент..."

ЗАСРАНЦЫ!!! И к тому же - двоечники.
Первоисточник надо проверять, а не copy/paste устраивать!"

И в Reuters, и в Associated Press "журналистика факта" уже лет 30 как умерла. Сейчас везде только "журналистика мнений".
За что заплатят, то и озвучат.

Спасибо за информацию. Действитльно, журналисты реакционных СМИ сегодня - это гнусные и продажные существа.

Давно заметил, что если в сети встречается какой-либо злобствующий ультраправый мракобес, особо брехливый и невежественный, то в 99% случаев он оказывается журналистом какого-то реакционного СМИ.

Относительно того же, что до полномасштабной войны не дойдет, то тут А.Ланьков ИМХО прав. Поскольку потери там будут очень большими, то никто в реальной войне не заинтересован. Мальенькой победоносной войны как в Гренаде там не получится.

Вот попадалось по теме возможности конфликта и его последствий.
http://news.mail.ru/politics/4849154/?state=90&
"На вопросы о причинах обострения отношений двух Корей и о возможных последствиях нынешнего конфликта в эфире «России 24» ответил руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН Александр Жебин.
По мнению эксперта, абсолютно исключено, что КНДР начнет боевые действия первой. «Северная Корея не имеет никаких союзников сейчас, которые поддержали бы такую авантюру – ни Россия, ни Китай такого не поддержат», — пояснил он.
Что касается Южной Кореи, то, по словам Жебина, инициировать крупный вооруженный конфликт она может только «с ведома или с одобрения США», так как ее войска находятся под командованием американского генерала".

Пентагон не напал на КНДР, испугавшись потерь:
http://www.pravda.ru/news/world/20-10-2006/200774-voyna-0/

http://wrldn.ru/2010/11/30/v-ran-schitayut-chto-artilleriya-kndr-mozhet-unichtozhit-seul-v-pervyj-zhe-den-vojny.html
Заведующий отделом Кореи Российской академии наук (РАН) Александр Воронцов заявил, что в случае начала боевых действий на корейском полуострове столица Южной Кореи Сеул может быть уничтожен в первый же день."Главным сдерживающим фактором начала войны являются не ракеты Северной Кореи, а артиллерия. Специалистами просчитано, что врытые в землю и скалы 8-10 тысяч стволов обычной северокорейской артиллерии близ Сеула гарантированно уничтожат город за несколько часов", - сказал Воронцов.
Он напомнил, что Сеул находится на расстоянии примерно 50 километров от границы".

Просто США нужно постоянное нагнетание напряженности и создание образа врага для оправдания своего присутствия в регионе.

http://www.inosmi.ru/video/20100930/163289082.html
"АЛЕКСАНДР ЖЕБИН, руководитель Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН: США нуждаются в “плохом парне” в регионе, чтобы оправдать свое военное присутствие на южной части корейского полуострова и в Японии, а также размещение там ПРО. Там это происходит даже активнее чем в Европе. В самом деле, до этого американское и натовское военное присутствие в регионе оправдывалось советской угрозой. Но советской угрозы не существует уже 20 лет. Но США не обирается отказываться от военных альянсов, созданных в ходе Холодной войны. И сейчас Америке очень удобно иметь “плохого парня” в Пхеньяне, и использовать Северную Корею как козла отпущения за всё на свете".

Потому и уклонются от всяких шагов КНДР, направленных на разрядку.
США отказались вести переговоры с КНДР:
http://top.rbc.ru/politics/21/12/2010/519037.shtml
КНДР предлагают США заключить договор о ненападении:
http://vestnik.tripod.com/novosti/10280213.html

==то, что, на его взгляд, вероятность чего-то особенного появилась и к весне подрастет, тоже радует.==
А вот не радуйтесь. Поскольку ни Северу, ни Югу, война не нужна, то, если она все же случится, это будет означать, что она оказалась нужна кому-то третьему. Но самостоятельной ценности эта война ни для кого представлять не может, разве только как часть более глобального плана. Какого именно плана, можно только гадать, но, скорее всего, в далекой Испании не отсидитесь. :)

Не отсижусь так не отсижусь. Я, собственно, к своей смерти отношусь очень спокойно. Вот девчонки, они да... но ежели что, мне будет уже без разницы.

Сценарии разные могут быть. Можно остаться в живых. И завидовать мертвым.

Ну уничтоженый Сеул - нехорошо конечно, жалко. У пару....пусть 10 взрывов тактических атомных бомб, ну пара миллионов трупов. И что?
ЭТО - ИХ ПРОБЛЕМЫ, с удовольствием говорю я.

Как-то Вы невнимательно прочитали. Я ведь вполне объяснил, почему. Разумеется, предположительно.

Я не люблю слово конспирология. считаю его жупелом, однако не понимаю, что в уничтожение всего корейского полуострова может повлиять на меня? Колебания биржевых индексов, прочие экономические пертурбации? Не смешите.

В настоящее время вероятность войны между Северной и Южной Кореями оценивается как крайне низкая. Причина этого в общепринятой картине мира, в которой предполагается, что эта война никому не нужна. Теперь представим себе, что война все-таки случилась. Это со значительной вероятностью будет свидетельствовать в пользу того, что принятая за основу картина мира была неверной и война оказалась нужной кому-то. При рассмотрении возможных кандидатур на предмет кому эта война нужна и зачем, а также наличия возможности сделать так, чтобы война случилась, у нас в подозреваемых окажется только одна реальная кандидатура - США. И только один возможный ответ "зачем" - смешать фигуры на доске и полностью переформатировать текущее мироустройство. Но в таком случае одним несчастным полуостровом дело не ограничится, ибо он сам по себе не слишком много значит. А "полное переформатирование" - это такая штука, что никому мало не покажется.

Понятно, что в настоящее время все сказанное - галимая конспирология. Я не думаю, что у США на самом деле есть подобные планы. Но вот если крайне маловероятная война все-таки случится, это будет основание для кардинальной переоценки ситуации и тогда то, что сейчас является конспирологией, станет вполне реальной вероятностью. Я, впрочем, надеюсь, что этого не случится.

Ну уничтоженый Сеул - нехорошо конечно, жалко. У пару....пусть 10 взрывов тактических атомных бомб, ну пара миллионов трупов. И что?
ЭТО - ИХ ПРОБЛЕМЫ, с удовольствием говорю я.

Кстати, если глобальная ядерная война случится(я - москвич- смертник - понимаю-давно привык), сколько этих воинственных петухов в живых останется? Плотно заселён полуостров. Тыс 20? И северян, и южан?