> за последние семь лет, несмотря на серьезную работу, ничего существенно не изменилось, - безусловно, плохо...

Я, конечно, извиняюсь :-) -- но статья по ссылке весьма и весьма спорная...

Мину национализма под независимость Нигерии заложили именно англичане -- обеспечив доминирование в нигерийской политике мусульманского Севера. Ну да, у них были к этому определенные основания: британцы имели богатый опыт общения с мусульманами по всему миру и считали их наиболее стабильными и надежными... Кстати, в 50-е Север сам требовал выделения, так что если бы англичанам хотелось решить эту проблему, она была бы решена.

Далее: национальная резня, от которой более всего страдали ибо, началась ДО переворота 1966 года. И инициаторами ее были именно северяне. При этом три четверти армейских офицеров составляли ибо. Так что переворот был только вопросом времени.

Еще: "право провинций на самоопределение вплоть до суверенитета значилось в конституции." -- хотелось бы прояснить этот вопрос. Ни один из имеющихся у меня источников о таком пункте нигерийской конституции не упоминает.

Наконец, следует заметить, что именно 70-е годы, после разгрома Биафры, дали экономике Нигерии наибольший подъем и одновременно -- наибольшее ослабление влияния Севера. Причем Говон взял северных эмиров под гребенку именно воспользовавшись обстановкой войны с Биафрой.

Да, подробнейшая картина переворота 1966 года и его последствий дана у Г.И. Мирского в монографии "Третий мир: общество, власть, армия" (1976), развесистое (хотя и весьма однобокое) описание войны с Биафрой -- в романе Е. Коршунова "Наемники" :-)

Я читал трилогию Коршунова. ИМХО, как раз третья книга самая слабая. А насчет ибо в армии... Иронси - да. Но неужели Говон, Мухаммед, Алахаджи, Мунсар и прочие - ибо?

> Я читал трилогию Коршунова. ИМХО, как раз третья книга самая слабая.

Мне она в школьной юности как раз нравилась больше всего: во-первых, стратегический охват, во-вторых -- однозначно прослеживаются источники вдохновения автора (второй источник -- материалы судебного процесса над наемниками в Луанде в 1977 кажется году...)

> А насчет ибо в армии... Иронси - да. Но неужели Говон, Мухаммед, Алахаджи, Мунсар и прочие - ибо?

А где я это сказал?
Но Иронси накрылся по собственной неосторожности -- а Говон, надо отдать ему должное, сумел не только вернуть Биафру, но и приструнить эмиров Севера. Да и после него перечисленные военные в целом действовали разумнее и успешнее гражданских политиков "второй республики". Мухаммад, невзирая на фамилию, вообще выглядит самым адекватным :-)

Он хотел хорошего, но времени у него не было вовсе.

Говон опирался на Север. Далее пошли парни с опорой на Центр. И - куда же без Востока? Даже Оджукву вернулся.

> Говон опирался на Север.

Источники, которые читаю я, говорят противоположное: как раз Говон сумел приструнить эмиров Севера. Ну а солдаты, да, изначально на 80 % были северянами -- собственно, Иронси на свою беду об этом подзабыл...