Лев, это- подтасовка. Подгон желаемого под действительное. Я с некоторых пор не очень большой поклонник Шендеровича, носудя по жесту он руку не тянет- а просто машет ей. Та же молодэж с Манежной как раз таких как Шендерович и готова с асфальтом заровнять (напоминаю- из-за национальности). Дружно вспомним лозунги этой молодэжи- "Долой чурок и жидов". Таки при чём тут Шендерович?

Эта молодежь сама плохо понимает, что думает. Если одна из знаковых персон в тусовке - некто Арзуманян, то какие уж там чурки...

Ну уж кем-кем а с демократами эти молодые люди себя никак не ассоциируют. Им в данном случае гораздо ближе Алоизыч. Спроси любого из них- и они тебе ответят что Гитлер боролся за то, чтобы очистить белую расу от всяких черножопых. И они его в этом поддерживают. Их мало волнуют проблемы истории, их вообще не волнует что Гитлер как раз кавказцев считал потомками ариев, и у него были отличные отношения с мусульманами. Их гораздо больше волнует что этих чурок в Москве стало слишком много, и они сметут любого кто с этим не согласен. Кстати- Шендерович если что несогласен.

"Спроси любого из них" - причём там вряд ли найдётся много способных изъясняться цензурно...

Вы общались со многими из этих молодых людей? Или выдаете предполагаемое за реальность? Если второе, почему в императиве? Ведь это нецивилизованно и неполиткорректно.

Ко мне из того молодняка мало кто заглядывал (если не считать колбасных эмигрантов в Германии и других странах типа Бобровольца), но если судить об идеологии посетителей по цензурности, могу сказать однозначно, тогда фашистами надо считать либералов-демократов, ну и наших нац-патов.

Если конкретно с Манежки - то вряд ли с кем, если с людьми подобных взглядов - общалась. С разной степени радикальности, тем паче - продуманности их взглядов. Да, впечатление, что при общей очень высокой насыщенности матом речи современной молодёжи с ростом агрессивности его доля увеличивается. Также к агрессивности склонна, в общем, менее образованная публика.
Да и лозунги на площади были соответствующие.
Можете себе такие представить на вчерашнем митинге?
И грамматический вопрос: говорим же мы простые фразы - не просьбы, не вопросы - ы изъявительном наклонении. Что Вы императивом называете?

На Манежке вопило общество. Какое оно ни есть, пусть звереющее, но общество.

На Пушке стояла тусовка.

Почему так думаете? Как отличаете?
Тем не менее - мат - лишщь с одной стороны. Избиения толпой - тоже.
Вам кто ближе: нацисты или антифа, скажем?
И про императив всё же интересно.

Медведи дерутся. Коалы нет.

Я не различаю политические группировки по внешнему антуражу.

"Медведи дерутся. Коалы нет." Общество - лишь те, кто склонен к физической агрессии?

"Я не различаю политические группировки по внешнему антуражу."
А по идеологии и количеству сделанных ими трупов?

Общество - те, кто, в том числе, не боится и физической агрессии. Тысячелетиями власть стремилась превратить общество в стадо. В принципе, преуспела.

Наибольшее в истории количество трупов нарубили тонкие интеллектуалы-гуманисты-просвещенцы - сперва пуритане под лозунгом свободы вероисповедания, потом якобинцы под лозунгами Свободы, Равенства и Братства, потом большевики под лозунгом Всемирного Братства... да и Пол Пот, знаете ли, Сорбонну закончил. Нацисты в счете изряднейше отстают.

Насилие, убийство - самоценны?
И - общество те, кто не боятся проявить или на себе испытать агрессию?

Я бы поспорила насчёт "наибольшего количества", но не знаю, как считать за всю историю. Как там Атиллу прикинуть или Чингиз-хана...
Нацисты Пол Пота в абсолютных цифрах опережают, точно.

"Тысячелетиями власть стремилась превратить общество в стадо. В принципе, преуспела." Есть у меня фрэнд -анархист, с восприятием государства - любого государства- чуть ли не как абсолютного зла. Но не ожидала у Вас нечто похожее прочесть.:-)

Какое же это зло? Это стремление упорядочить стихию. В принципе, позитивное. Но, поскольку люди все же не детальки, аппарат неизбежно начинает тянуть одеяло на себя, и его следует одергивать, выстраивая новый. А потом все идет по новой.

Да я-то не анархистка... Я считаю, что дОлжно обществу уметь выдрессировать собственное государство.
Но... бывает и такой взгляд: " Куча либеральных конформистов считает иначе и носится с формулой: Государство это менеджеры нанятые обществом и вообще, мол, эти мнеджеры выделены из самого общества и остаются его частью. О-ля-ля! Ну так велите своим слугам хоть что-то, а я посмеюсь глядя на это."
http://orkhan.livejournal.com/9253.html?thread=167205#t167205
:-)

Наибольшее в истории количество трупов
Эт' спорный вопрос. Если какое-нибудь государство веками ведёт войны (или набеги), то за эти века должна приличная цифра набегать. Причём все смерти из сугубо приземлённых соображений.

А между ними есть разница?
PS. Девочка, ты хочешь поехать на дачу или чтобы тебе оторвали голову? к/ф "Подкидыш"

Смотря на чей взгляд. Для меня разница между фашистами и антифашистами принципиальна. Для кого-то нет.
Идеология. И убийства: убивают у нас сейчас нацисты, а не антифа.
Но кто-то может счесть это несущественным.

> убивают у нас сейчас нацисты

Кавказские исламонацисты в том числе.

Ох... Вот об исламонацистах не слыхала... исламисты - да. Националисты на Качазе есть - да. Смешение радикальных течений двух этих движений.... Разве что Рамзан Кадыров пытется соединить.:-) Это отдельный сложный разговор.
Но, вообще-то, Вы не путаете? Вы понимаете разницу между сторонниками Ичкерии, скажем, и Имарата "Кавказ"?

Вам так интересно разбираться в сортах отходов жизнедеятельности?

Я в ни сортазх отходо жизнедеятельности вообще не разбираюсь, но говорила не о том.
Политические процессы на Кавказе, тамошние идеологии имеют большое значени для России.
Итак, не знаете. И, видимо, не интересуетесь. Ваше право. Но тогда почто рассуждаете?

Просто я полагаю, что эти идеологии нужно не изучать, а истреблять вместе с носителями. Когда последнего закопаем, зашив в свиную шкуру - можно будет заняться и беспристрастным научным анализом.

Ос-с-спади, что за тяга к убийствам?
Погодите с агрессией. Нельзя так подряд. Вам не пофиг сколько ракатов человек совершает на пятничной молитве (традиционные - 6, салафиты - 2) и можно ли вешать ленточки на могилах шейхов?
Уничтожать за идеологию, за мысль - нельзя.
А с таким безграмотным подходом как раз поуничтожать можно прорву народаи восстановить против себя оставшихся.
Вы ж понимаете, разницу между первой и второй чеченской? И что федералы после первой договорились там именно с умеренными националистами?
Кстати, сторонников русской националистической идеологии тоже надо уничтожать, по-Вашему?:-)

Да, милая барышня. Представьте себе, мне на*рать, сколько раз задирают на своих "молитвах" ж*пу к небу те, для которых и Вы, и я - русскые свыньи, которых Аллах сотворил, чтобы мы их рэзали. Вооружившись максимой генерала Шеридана ("хороший <вставить по вкусу> - это мертвый <вставить по вкусу>, людям удалось создать на другом боку шарика целый Маяк Демократии, он же Сияющий Град на Холме. Похоже, они были не так уж не правы.

Замечательно, что Вам число ракатов безразлично.:-) За это убивать не призываете?:-)

"<вставить по вкусу>" Вот знаете. это "вставить по вкусу" - глубокопринципиально. Убийство самоцель, самоценность, что ли? Убивать - непременно, а кого - по вкусу?
У Вас тут пошли обвинения к исламистам, судя по тексту. Националистов не трогаете.:-)

> Убийство самоцель, самоценность, что ли?

Нет, убийство - это средство обеспечения собственной безопасности.

> Националистов не трогаете.:-)

Если Вы паранджу предпочитаете сарафану - это дело Вашего личного вкуса.

Для обеспечения безопасности - сначала должна быть угроза.:-) А Вы - даже не желаете разбираться. есть ли она. Зато стремитесь кого-то в свиную шкуру зашивать.:-)
Итак, не убивать без опасности Вы всё же можете?:-)

"Если Вы паранджу предпочитаете сарафану - это дело Вашего личного вкуса." О!

> Для обеспечения безопасности - сначала должна быть угроза.

Да, конечно, русское население Чечни в 1991-1995 не истреблялось. И Юрий Волков с Игорем Свиридовым самоубились апстену.

Население в Чечнке активно истреблялось года до 2003, что ли...
А кроме Волкова со Свиридовым в нашей стране в год происходят ещё тысячи убийств. И Вы ещё убивать рвётесь.:-)
К чему Вы это, если не секрет?

ДОСТАЛА.

Сочувствую.:-) Крепитесь-мужайтесь.:-)
Но я не господь, чтобы мне тыкать, сударь.
А в остальном - Вы свой уровень - и не только аргументации - продемонстрировали.:-)

Вы знаете, Аннушка, в жаргоне штетлов (местечек), да и в сегодняшнем иврите есть слово "нудник". Не знаю, правда, как оно звучит в женском роде. :)

Полагаю, "нудница", но разве стоило мне человеку не отвечать, коль он со мной - поначалу вежливо - заговорил?:-)

Вопрос: в чем отличие учения Абу Айяс ас-Салафа от учения Абд-аль-Ваххаба?

В учениях не сильна, но, подозреваю, что даже не в них дело... (Помните историю,как Примаков в "Норд-Ост" ходил и с Бараевым пыталсяо Коране поговорить?)
Мне некоторое вермя назад Александр Черкасов (в ЖЖ что-то вроде "змей Горыныч, но почему-то сейчас не нахожу) растолковывал разницу между всемирниками-исламистами и ответвлением с каким-то арабским названием. На мой вопрос об отношениях внутри - сказал "как у троцкистов с бухаринцами".
В любом варианте, рассматривать надо.:-)

Юрия Волкова и Егора Свиридова тоже, наверно, нацисты убили.

Есть основания так думать?
Убийств совершается много, Россия в первых рядах по числу убийств на душунаселения. Не все же нацистами совершаются.

Но не всех убийц освобождают из-под стражи под давлением соответствующей диаспоры.

Очень многих не сажают попросту.
Сколько лет в Кущёвке убивали? А убийц е сажали. У нас очень плохо с неотвратимостью наказания.
Что до давления диаспоры... Смотря что таковым считать. Как Вы полагаете, Адам Делимханов не арестован и не судим из-за давления диаспоры или... причины иначе называются?

Я общаюсь с разными людьми. Очень разными. И с бонами тоже общаюсь. Интересно.

"Боны" - это?..

А сами не пробовали найти, или в гугле забанены?
http://www.myjulia.ru/post/185481/

Спасибо.:-)

ЛЮБОГО ИЗ НИХ?

Лев, и всё-таки тебе бы как-то желательно быть таксзать ближе к корням. Прям по классике "Безмерно далеки они от народа" (с). Неужели ты считаешь что у меня нет возможности пообщаться с данной социальной группой? Общаюсь со всеми, с бонами сложно, очень ограниченный кругозор (пивас, тёлки, морду кому набить, чёрные достали, надо всех их отп...ть и домой отправить, грузом 200, всё, на этом все интересы кончаются).

Саня, у тебя нет ощущения, что от народа далеки как раз мы? 20 лет назад эти дети родились, через 10 лет именно они будут народом, - таким народом, какой сделали в результате всего, что сделали.

Понимаешь, в принципе нет. Я долго обдумывал это, не сейчас, раньше. И в моей молодости очень много было всякого, сам удивляюсь что дожил до такого возраста, должен по всем раскладкам был где-нибудь шею сломать. Более того, ты в курсе что жена у меня моложе меня на 15 лет, а её знакомые ещё моложе имеются. Есть и боны. Общался с ними, старался понять их, кстати очень несложное занятие, если справиться с приступами тошноты от их безапелляционных заявлений. Понимаешь, это не совсем потерянное поколение. Это сейчас они бузят, пока жизнь не припёрла к стенке. Потом кто-то сядет (немногие кстати), кто-то поумнеет, забросит молодёжный экстремизм и начнёт заниматься карьерой (меньшинство), а большинство пойдёт по пути своих родителей- работа на стройке, в СТО слесарями, такси, грузчики- то есть те места где высокий интеллект является помехой. Ежевечернее пиво (Клинское, потому что самое дешёвое), домашний мордобой жены, жизнь от получки до получки, и как хрустальная мечта- отдельная от родителей квартира, ради которой будут отдаваться все излишние деньги. Это- 90% населения России в возрасте от 28 и старше. Так что ничего нового. Ты в курсе что меня хотели в 1982 году отчислить из института за то, что был панком. Остепенился, обрюзг, ну точь-в-точь как в песне Чижа и К- "Такие дела". И их жизнь обкатает.

Точно.Сам в пятнадцать ходил весь в железяках и тряс головой в такт.
Сейчас,в сорок,понимаю,какой был идиот тогда.

Народ - непременно нацисты?:-)
К слову - любопытная статистика: "...я еще раз хочу провести различие между фанатами, которые были на Ленинградке накануне, и между толпой, где фанатов, кстати, было меньшинство, судя по всему, которые были на Манежной. Это разные люди.

О.БЫЧКОВА: Но тема уже точно была другая.

А.ВЕНЕДИКТОВ: Тема была другая, люди были другие, поведение было другое. Я напомню, что лидеры фанатских объединений, в частности Фратрии призывали не выходить на Манежную площадь, понимая, что ими будут манипулировать. Ну, толпа – она не бывает управляемой. То есть она бывает направляемой, но толпа, состоящая из свободных электронов, это не члены клуба, это не члены объединения – она неуправляемая. Но лидеры возникают внутри толпы – это есть даже целая наука про управление толпой. Поэтому, конечно, сами по себе события были спонтанными. А вот то, что их будут использовать различные политические силы, события – это безусловно для, там, того-сего, пятого-десятого. Использовать не просто этих молодых людей. Я повторяю, мы получили же информацию о том, кто были эти люди. Из 66 задержанных 49 неработающих и только 11 учащихся, школьников и студентов. 49 – это, между прочим, 75% от задержанных (мы можем пока оперировать только задержанными). 52 человека – это жители Москвы, 9 – жители области, 6 – жители других регионов и ни одного иностранного гражданина, скажем так. Средний возраст – 23-28, в этом коридоре. Вот это задержанные люди. "

http://echo.msk.ru/programs/personalno/734646-echo/

Аннушка, Вы упорно называете нацистами всех скопом, в том числе и тех, кто нацистами не является. Даже не возражаю. Но тогда давайте называть их оппонентов, всех скопом, "продажными марионетками". Вас это устраивает?

И еще раз - умоляю: прекратите жевать (Ваше выражение) и повторять раз за разом одно и то же. В конечном итоге, это приведет к тому, что я буду говорит с Вами только о кошках.

Я не даром кинула ссылку на текст, где чётко разделялись люди бывшие тогда-то и тогда-то.
Нет, конечно, не всех. Много делений по разным критериям. Возрастному, социальному, идеологическому.
Фанатская среда - одно. Подростковая потребность драться стенка на стенку - другое. Люди, искренне возмущённые развалом государства - третье. Люди, ищущие лёгких ответов... эх. И все эти категории между собой пересекаются. Два-три признака могут совпадать в одном человеке.
Простите за... Вы-то в своём блоге в полном праве всё об одном и том же... Просто, боюсь, из-за границы не так всё смотрится несколько, а к крену Вы склонны в .. определённую сторону.
Если не секрет - давно ли и долго ли Вы последний раз в России были?

Ежегодно, по два раза. От 2 недель до месяца. На ситуацию смотрю не с улицы, но и не из окна автомобиля.

Знакомые, старый привычный круг? Или с вкраплениями нового?

Масса разной информации. Разбираюсь, диагностирую, пишу анамнезы для лечащих врачей. :)

чушь говорите
не из за национальности с асфальтом "заровнять"
а за речи и дела их
никто не призывал закатывать в асфальт нормальных людей
а то что при этом Шендерович и куча либеральных мразей - евреи, а убийцами русских постоянно оказываются чеченцы и прочие кавказцы - это уже прилагается
но это вторично
ежели бы те самые кавказцы вели себя как люди, то никаких волнений бы не было
так что не переворачивайте с ног на голову

+оченьмного

То, что чеченцы и прочие кавказцы- желательно с примерами. Обратные примеры- станица Кущевская, Верхняя Талда Кемеровской обл. Ссылки привести или всё-таки гуглом воспользуетесь?

статистику по Москве за последний месяц гляньте
ссылки привести или гуглом воспользуетесь ?

Приведите. Я не нашёл.

РГ: Как вы оцениваете заезжую преступность?

Колокольцев: Есть официальная статистика: 40 процентов преступлений в Москве - дело рук приезжих. Больше всего преступлений в составе организованных криминальных групп совершают выходцы с Северного Кавказа. По квартирным кражам чаще специализируются уроженцы Грузии. (http://www.rg.ru/2010/04/29/kolokolcev.html)

Не канает. Раскладка по национальностям- это было бы более убедительно. А так- это как в классическом случае про 2000 убитых в Цхинвали, которые были озвучены в первые дни августовской войны, которые после тщательного заинтересованного подсчёта, проведённого Бастрыкиным оказались чуть меньше 300. И Колокольцев- сказал первую цифру, которая пришла в голову.

Продолжайте прятать голову в песок.

Скорее пожелание вам- продолжайте создавать себе придуманных монстров вместо реальной оценки событий. Ещё раз- специально для тех кто патологически не вылазит из танка- НЕТ ТАКОЙ НАЦИОНАЛЬНОСТИ- КАВКАЗЦЫ. И все народы, которые проживают на Кавказе, сводить под один знаменатель- это для тупых бонов с бритыми головами, которые рисуют свастики на стенах.

А "тупые боны" откуда взялись - ветром надуло?.. Что ж, если какой-нибудь "выдуманный монстр" всадит Вам ножик в печенку или размозжит Вашу премудрую голову выстрелом в упор из травмата, после чего его освободят из милиции под давлением диаспоры, Вам (или Вашим близким, если Вы отойдете в мир иной) будет, я думаю, очень интересно, к какому этносу принадлежал сей милый юноша - к ингушам, даргинцам, кумыкам или даже вовсе аварцам.

У меня у самого травматика всегда с собой. И вообще- спасение утопающих- дело рук самих утопающих. И если я достаю карамултук- то только для того чтобы им пользоваться, никогда не пугаю. Вот где-то так...

То-то...

А чего такого-то? Ну научили меня 90-е что пугать стволом бесполезно, если достал- надо стрелять. Или не доставать вообще.

MI> а то что при этом Шендерович и куча либеральных мразей - евреи, а убийцами русских постоянно оказываются чеченцы и прочие кавказцы - это уже прилагается

В данном случае кавказцы - эти лишь инструмент в умелых еврейских руках.

Тоже передергивание. Варварство кавказцев никак не проистекает оттого, что в среде евреев моден либерализм,

В Германии некто научил свою собаку делать зигу в ответ на слово "хайль". Нацистское приветствие там запрещено, но в данном случае сделать ничего не смогли. Само слово "хайль" не запрещено, а собаку за зигу не не привлечёшь.

Источник — Сумленный.

раз на меня ссылаетесь, то я уж влезу и замечу, что, тем не менее, владельца в конце концов осудили:

http://www.expert.ru/2007/12/19/gitler/

Спасибо. Теперь история выглядит завершённее.

А ведь, кстати, жест у римлян был другой! Если судить по этой статуе и по многим другим.

http://d-i-k-o-b-r-a-z.livejournal.com/409446.html

:)))

Как мы боимся "зигов",свастик и усиков с челкой.:)Внешняя оболочка нас пугает больше чем непонятное содержание.Фетиши.

+1

а кто-то еще больше боиться лезгинки, другого цвета кожи, формы носа, акцента, список можно продолжить до бесконечности:)

Я лезгинки не боюсь.:)У меня в городе ее не пляшут на площадях и баранов на улице не режут,а Маскваабад он и есть Маскваабад.

http://imagepost.ru/images/381/bc179a0b4c44ae4a372af384070_prev.jpg

Я - нет. Я боюсь злобы. Криков "бей", "смерть", идеи врождённого преимущества в праве (мол родился таким - значит я лучше, больше прав имею). И действий по реализации всего этого. Это - не оболочка.

Вы боитесь жизни, Аннушка. О монастыре не подумывали? Хотя и там - ах... - интриги.

Всегда интересно, когда мне обо мне начинают рассказывать.:-)
Какой монастырь - я не верующая.:-)
Насчёт интриг везде - мужайтесь, что я могу ещё сказать.:-)

Я не рассказываю. Я делаю определенный (возможно, неправильный) вывод и в приличной форме даю совет.

К слову: это видимо приговор по убийству того парня изИндии, что я поминала:
"Приговором суда назначено наказание: Усанову в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Косякову - 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Андрееву - 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания колонии поселении; Осипову - 5 лет 4 месяца; Кузьмину в виде условного лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца."
http://www.kurier-media.ru/news/11014/
Сегодня вынесли.
Хотя мне что-то казалось, что его в 2007-ом убили... Но не суть важно, даже если за другого приговор...

Я этого не боюсь,ну где здесь в России найти "истинных арийцев"?Если покапаться в родословной, у каждого "кто-то не такой" нарисуется.А вот криков "бей","смерть" действительно не должно быть,все должно быть культурно-четкий приказ шеренге-"цельсь!Пли!".:)

Ищут не истинных арийцев, полагаю. А на ком оторваться...
Насчёт "должно", одобрения убийств - увольте.

"На ком оторватся" всегда найдут пока порядка нет.А для порядка нужны не "убийства" а казни,по суду.

Ох... Что Вы порядком называете?
(Казнь предполагает умерщвление).

Власть закона,подтвержденная не словами а делами.Я совершенно уверен,что блеяния о том что нужна только неотвратимость а не жесткость наказания годятся только для вырожденцев.К неотвратимости всегда нужно стремится,но показательные казни чиновников и уголовников хорошо прочищают мозги всем.Я начинал работать в органах,когда еще "вышка"была.И только словоблудливые адвокаты и прочие либеральные юристы могут засирать нам мозги тем,что это на преступность и коррупцию не влияло.Я с уголовниками общался и понятие "вышка" для них не было пустым сострясением воздуха.

Ну, во-первых, о неотвратимости не блеяния, а речи. Людей, не овец. Образы связанные с естественными отправдениями тоже не совсем уместны.
1) Чем объясняете низкуюстатистику убийств в странах без смертной казни... а точнее - тех, где в обществе принято не слишком хорошо относиться к насилию вообще и убийствам в частности?
2)Показательные - это как в Грозном между войнами?
3)Дела сводятся к убийству?
Хотя мы тут уже переходим вопросам о целесообразности и допустимости смертной казни.

Мне на эту "статистику"-плевать.Я рассуждаю исходя из собственного опыта, из общения с людьми, из истории нашего государства.Конечно,там где правоохранительная система работает качественно,и преступность загнана в подполье,там может публичности наказания и не надо.Но в нашем государстве только крутые меры могут встряхнуть людей и не дать им тихонько вымереть.Если не устраивать публичные(что бы все видели,что приговор реально приведен в исполнение а не на бумаге) казни коррупционеров то люди сами будут "творить правосудие"из двухстволки.Сейчас масса таких случаев.Разумеется с такой слабой и продажной высшей властью как сейчас возродить страну не удастся. Как сказал путин:"Что делать с коррупционерами?да вешать их надо..." а потом продажная шкура добавил с улыбкой: "...но это не наши методы".Конечно не их,хотя признается правильность висилицы как наказания.

Итак, я запсчитываю Ваш ответ за подтверждение - как в Грозном в 1996 г...
На статистику можно плевать - но как её объясняете всё же?
Я не думаю, что нашему народу поможет не вымереть большее число убийств.
"Но в нашем государстве только крутые меры могут встряхнуть людей" По-Вашему, у наших людей особая потребность в кнуте над собой?

Вы не о том.:)1.Как раз не очень большое количество казней (а не "убийств") может помочь выжить 140 млн.граждан.2. Кнут нужен только на время.В СССР вас кнутом хлестали?Или в Императорской России все ходили выпоротые? Надо что бы люди осознали,что шутки кончились,что или согласимся на строгие меры к каждому кто нарушит закон, или нам конец.А публично нужно казнить коррупционеров, педофилов и массовых убийц,и кто это сделает будет иметь самый высокий рейтинг,90% граждан поддержит.

В СССР меня кнутом не стегали. Но я его в детстве застала.
про Грозный - о том, о том...:-)
С казнями мы действительно подошли к теме о допустимости... Оставим.
Что до "кнут на вемя"... Какое?

Действительно,уважаемая Анна,вы женщина да и гуманист повидимому.:)Поэтому к консенсусу по поводу смертной казни придти трудно.Я гову казнь,вы-убийство.:) А по поводу "кнута на время"...на достаточное для выправления ситуации и приданию ей положительной динамики.

А определяющие, что есть "достаточно" и положительна ли динамика - ?..

Как только ситуация с коррупцией изменится и чиновник будет дрожать от мысли что его заподозрят в нарушении закона,когда пришедшие на должность молодые специалисты вырастут в такой обстановке и будут учить будущих именно таким принципам работы в "системе"-тогда и будет положительная динамика.PS/А педофилов и массовых убийц нужно казнить всегда.

Упование на страх. Ладно.:-)

Как известно, когда Петр Великий захотел издать указ о том, чтобы того, кто украл столько, сколько хватит для покупки веревки, на ней же и повесить, его спросили: "Государь, вы хотите остаться без подданных"?

=Хотя мы тут уже переходим вопросам о целесообразности и допустимости смертной казни=

Не наааааадо! Аннушка, милая, хорошая, не надо!!! Уже представил себе...


А насчет блеянья... овцы, овцы... :( На радость волкам. И гиенам.

Я тоже думаю, что не надо.:-) Ибо просто вопрос мировоззрения. Вопрос вкуса.:-)
А насчёт второго... В принципе, я могу говорить и когда мне отвечают на таком языке... Просто сей же собеседник может изъясняться иначе, знаю.

Глубокоуважаемый Лев Рэмович, Вам не кажется, что Аннушка - это очередная реинкарнация уважаемого Виктора Петровича?

Вряд ли он сам. Но явление примерно то же.

Именно это я и имею в виду под "реинкарнацией".

=Я совершенно уверен,что блеяния о том что нужна только неотвратимость а не жесткость наказания годятся только для вырожденцев=

Veritas.

Ах!

http://nurr.ru/category/tegistory/%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D0%BC-%D1%88%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%8C
Название: Имам Шамиль
О фильме: О событиях 1834 года на Кавказе. Россия огнем и мечем захватывает не принадлежащие ей территории Северного кавказа истребляя народы кавказа. Идет истребление малых народов кавказа Россией, не покорившихся - просто уничтожают. В Дагестане русские войска. Имам Шамиль, противник российского крепостничества, ведет войну с русскими захватчиками во имя ислама и восстановления на Кавказе священных законов шариата, ведет священную войну за свою родную землю. Не выдерживают друзья, многие погибают, имам Шамиль не даёт покоя ни российскому командованию, ни высокопоставленным старейшинам Дагестана и продолжает борьбу против россии, потому как знает, что "Рай под тенью сабель". И если не прогнать русских захватчиков с Дагестана, родной кавказской земли, то станут рабами русской россии все дагестанские народы и отвернутся от Ислама или отдалятся от него, что происходит и по сей день.

Меня на полчаса хватило.:)Россиянский фильм 92-го года выпуска-уже понятно,хотя напоминает как раз худшие поделки советского агитпропа.Царские сатрапы-каратели борятся с кавказкими зэвалуционэрами.:)

фильм снятый в России, на деньги России, с русскими актерами и обсирающий русских.
Посеяли драконьи зубки.
Всходы потом взошли и обильно заколыхались.

О том же и я подумал. :(

А Вы смотрели фильм "Опасные гастроли" с Высоцким?

Да.

Вот по моему более оголтелого призыва вести себя в родной стране как на оккупированной территории придумать трудно. И ведь этот не уникальное явление, а часть общего.

А есть такая страна-Дагестан?

у снимавших этот фильм - есть :)

..что вам дороже генерал Де Голь." :)
"Аве" не имеет к зиге никакого отношения.
Не пойму Вашей позиции. Какая разница что в ОТДАЛЁННО ПОХОЖЕМ жесте когда то не было людоедской сущности?
Вы думаете широкие массы молодняка интересуются древней историей?
Зига всеми расценивается абсолютно однозначно и это правильно..
Что до зигующих демократов :) то вот Вам ещё один учитель молодёжи:
(http://www.radikal.ru)

Желаю вам в новом году быть утопленным в выгребной яме.
Ибо подобное к подобному.

Сдохни, гнида.

=Сдохни, гнида.=
Только после вас..

не надо сдыхать. У Вас свое мнение, Вы его высказали и оно принято к сведению.

Да я и не собирался.. :)
Но ответить на пожелание пожеланием это элементарная вежливость..

Спасибо за отличный пост.