Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-12-28 20:32:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: ПУНКТИР НА ПОСЛЕЗАВТРА


 

С ребятами, близкими к  Foreign Affairs, мне доводилось пересекаться. Головастые мальчики. Из тех, кому интересен сам процесс игры в бисер. И бюллетень у них непростой. Есть сайт для всех, но там не всё и в адаптированном виде. Есть закрытая рассылка, на которую не каждого подпишут.Это основное. Есть, конечно, и бумажный вариант, но не на продажу, а типа подарка к Рождеству двум-трем сотням особо уважаемых подписчиков. Так вот, летний их обзорчик по Кавказу пиара не заслуживал, ничего особенного там не было. А вот тут, в следующем, есть. Заслуживает внимания и как бы вскользь, но со ссылкой на вполне серьезный источник проброшенный пунктир видения вероятного будущего российского Кавказ, и (пожалуй, еще интереснее) рассуждения на предмет переформатирования роли Грузии, как центра объединения новой клиентелы тех, кто придет после афроамериканца. Как по мне,  вариант куда эффективнее предыдущего. Да и перспективнее. Хотя, конечно, и риски больше. Но это жизнь.
 




(Добавить комментарий)


[info]ornitolod@lj
2010-12-28 16:51 (ссылка)
Опять не на ту лошадь...

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2010-12-28 17:13 (ссылка)
----Заслуживает внимания и как бы вскользь, но со ссылкой на вполне серьезный источник проброшенный пунктир видения вероятного будущего российского Кавказ, и (пожалуй, еще интереснее) рассуждения на предмет переформатирования роли Грузии, как центра объединения новой клиентелы тех, кто придет после афроамериканца. Как по мне, вариант куда эффективнее предыдущего. Да и перспективнее. Хотя, конечно, и риски больше. Но это жизнь.----
И где ты это вычитал? Я 2 раза перечитал - и ничего подобного там(по ссылке - http://inosmi.ru/caucasus/20100705/161055720.html)не нашел. Не перепутал вот с этим:
http://www.foreignaffairs.com/features/letters-from/letter-from-tbilisi-0 Да и там не очень-то...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 17:39 (ссылка)
Да, конечно, ты прав. Искал русскую ссылку, и не то линканул. Уже исправлено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bodrij_gnom@lj
2010-12-28 17:14 (ссылка)
Щедевр! я считаю. автор - рукопожатый гей и правозащитник. гдето так...

(Ответить)


[info]bodrij_gnom@lj
2010-12-28 17:15 (ссылка)
мммм автор статьи на "иносми" )

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2010-12-28 17:38 (ссылка)
А что могло заинтересовать в этой статье с полным набором штампов? Все эти писули от конспирологов из Foreign Affairs или от "бывших разведчиков не бывает"(с) из Stratfor вызывают только зевоту. А Джеймс Кёрчик известный гей - это так в порядке информации о контингенте работающего на Госдеп.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 17:42 (ссылка)
Это материал с открытого сайта, они туда неликвид сбрасывают. Но два зернышка в тексте есть. На них внимание и обратил. Сочные зернышки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-28 18:49 (ссылка)
Прочитал. Затем увидел это Ваш комментарий и еще раз перечитал. Штампы, штампы, штампы. Банальности. Очевидности. Ни единого зернышка, тем более сочного, не обнаружено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 18:52 (ссылка)
Бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-28 18:55 (ссылка)
Да. Сакральное знание не каждому дается. :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 19:15 (ссылка)
Даже не сакральное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-28 19:25 (ссылка)
Ну, тайное, скрытое, зашифрованное. Записанное между строк. Положенное на видном месте, где искать не будут. Все равно - не каждому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 19:55 (ссылка)
Ах, Вы об этом...

Во-первых, намек на "возможность" (читай, желательность) со временем увидеть на СК много новых суверенных государств.

Во-вторых, тезис о вручении клиенту карт-бланш на работу в этом направлении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-12-28 20:01 (ссылка)
1. Баян
2. Джинн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 20:04 (ссылка)
1. Хорошо.
2. Не возражаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-28 20:06 (ссылка)
Не, не впечатлило. При чтении прошло по разряду очевидностей. Как бы и без того было ясно, что бензинчика в наши околокавказские проблемы подливать обязательно будут. Если не прямо сейчас, то чуть позже. И что пользоваться будут при этом наличным инструментом - Грузией. Так что никаких неожиданностей не предвидится. От Грузии и так ожидается любая пакость, которая находится в пределах ее физических возможностей. И даже сверх того.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 20:26 (ссылка)
Так открыто я еще не видел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-12-28 21:27 (ссылка)
Ну, положим, это не Обама озвучил. И даже не госдеп.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvzh@lj
2010-12-28 18:52 (ссылка)
грузины объединяют северный кавказ под своей могучей пятой. финансирование терактов на территории РФ прекращается и они сходят на нет. Остается только сменить михаила саакашвили на подходящего товарища и обозвать Тифлисской губернией.)))

(Ответить)


[info]ptitsarukh@lj
2010-12-28 18:56 (ссылка)
После афроамериканца может и не быть никого. И ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-28 19:30 (ссылка)
Думалось, что у нас после Ельцина уже не будет никого и ничего. Однако же, что-то осталось. И у них останется. Причем, нам может сильно не понравиться то, что там останется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2010-12-28 19:32 (ссылка)
Обама не тождественен Ельцину. Обама скорее Горбачёв.
Человек, который начинает нужные, необходимые реформы - но выпустит их из-под контроля с непредсказуемыми для государства последствиями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-28 19:39 (ссылка)
Проблема в том, что в случае США "непредсказуемые последствия" могут получиться для всего мира. И Обама, конечно, не тождественен Ельцину, но и на Горбачева не похож. Реформ-то особых не наблюдается, все, в основном, идет самотеком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 19:58 (ссылка)
Есть разница. Хитрый, но глупый Горбачев был выдвинут и использован для разрушения. Яркий, но глупый Обама выдвинут для сплочения. Вопрос, кого и для чего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2010-12-28 20:10 (ссылка)
Для сплочения? Скорее уж в качестве козла отпущения, чтобы американцы впредь зареклись загорелых в президенты выбирать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2010-12-29 04:36 (ссылка)
Почему-то вспомнился анекдот про дружбу народов. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitsarukh@lj
2010-12-28 23:05 (ссылка)
Мы уже неоднократно выясняли, что наши взгляды на личность Михаила Сергеевича Горбачёва диаметральны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-28 23:07 (ссылка)
По плодам их узнаете их...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2010-12-28 23:30 (ссылка)
Цитата, вырванная из контекста и употреблённая не к месту зачастую меняет смысл на противоположный.
В "плоды" Горбачёва вполне можно зачесть, например, развитие событий НЕ по югославскому и НЕ по румынскому вариантам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2010-12-29 04:35 (ссылка)
Угадайте, какие эмоции у меня вызывает неявная посылка "если получилось так-то, то значит так и хотели с самого начала"? ;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]whale052@lj
2010-12-29 07:06 (ссылка)
"народы Северного Кавказа действительно пойдут по пути демократизации, свободы рынков, свободы СМИ и дружбы с Западом"

Вот какое интересное и красивое название можно подобрать для тотальной войны всех со всеми.

А вам, Лев Ремович, не кажется, что недавние события на Манежной есть очередной кусочек этой же мозаики?

Силен Саакашвили. Силой с осетинами не получилось, так он мгновенно развернулся. Визы отменил, жисть, так сказать, облегчает, рынки сбыта открывает. Скоро дифирамбы петь начнет. И никакого дискомфорта видимо не ощущает.

(Ответить)


[info]bantaputu@lj
2011-01-02 19:08 (ссылка)
пунктир видения вероятного будущего российского Кавказ, и (пожалуй, еще интереснее) рассуждения на предмет переформатирования роли Грузии, как центра объединения новой клиентелы тех, кто придет после афроамериканца

Пх... И чем же Грузия привлечёт клиентелу? Крохами от крох с американского стола? Клиенты клиента - кто они?
Смишно. Малозначащее действие по открытию приграничного обмена подано, как угроза России. "Россия в бешенстве". Ага. Путен рвёт на себе последние волосы. А завтра Грузия возьмёт на дотацию все республики Северного Кавказа. Сааков лично будет платить из командировочных.
Робяты, это тьфу.

(Ответить)