Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2010-12-29 17:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
In memoriam. QUI PRODEST



Hostis publicusтермин римского права, предполагавший объявление находящимся в состоянии "вне закона" и подлежащим безусловному уничтожению гражданина, "словом, делом, умыслом, соучастием или согласием" ставившего под угрозу существование Res publica, впоследствии уточненный великими  просветителями XVIII века, рассматривавшими  l'ennemi du peuple как "лицо, в личных или групповых интересах осознанно направляющее народ на ложный путь", и введенный в юридическую практику Российской Республики летом 1917 года по инициативе Александра Керенского, был официально вычеркнут из Уголовного кодекса СССР 52 года назад, 29 декабря 1958 года. Народ на эту частность не обратил особого внимания, а его враги, облегченно вздохнув и скромно отпраздновав долгожданное событие, принялись за дело. Работы было много, управиться меньше, чем за тридцать, а то и тридцать пять лет не рассчитывали даже самые отчаянные оптимисты...


(Добавить комментарий)


[info]3axappp@lj
2010-12-29 13:48 (ссылка)
Ох и отличная норма была, прям великолепная ... ах как она нужна нам сейчас ...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-12-29 14:12 (ссылка)
Вы уверены? И кто будет определять?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3axappp@lj
2010-12-29 14:17 (ссылка)
Уверен. Само будет определяться плюсом к референдумам. Вот к примеру, сейчас сами собой последствия реформ назначили бы Чубайса вне закона (будь у нас такая норма), даже трудиться ни кому над квалификацией не пришлось :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-12-29 14:21 (ссылка)
Нет, я спрашиваю не о сферических конях в вакууме, а о конкретной ситуации "сейчас": кто, Медведев должен внести эту норму?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-29 14:45 (ссылка)
Была такая организация, Армия Воли Народа, выступавшее за реверендум о введении сходной нормы - суде/голосовании над лидером по итогам каденции. Вроде, разогнали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3axappp@lj
2010-12-29 14:49 (ссылка)
Мало того, запретили как экстремистскую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-29 15:29 (ссылка)
Мотивировка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3axappp@lj
2010-12-29 15:50 (ссылка)
Обвинения в нарушении прав и свобод, в подрыве основ конституционного строя. Там мутная история.

http://sokol14.livejournal.com/86725.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]massaraksh7@lj
2010-12-29 14:55 (ссылка)
Ага, почитал. Интересно, жаль что мировых аналогов нету. Но, мне кажется, можно пойти дальше, как в "Билет на планету Транай".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-12-29 15:29 (ссылка)
Аналоги были в Риме и Афинах. В Риме обязательное обсуждение итогов, в Афинах суд.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]3axappp@lj
2010-12-29 14:49 (ссылка)
Только кривляться не надо. На первый вопрос я ответил исчерпывающе. А вот во втором "И кто будет определять?" не вижу ни слова "внести", ни фамилии "медведев". А своих "сферических коней в вакууме" возьмите и засуньте себе в задний карман брюк :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]massaraksh7@lj
2010-12-29 15:01 (ссылка)
"...ах как она нужна нам сейчас..."

"...или чрез пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки, и чтобы в них сидели купцы и продавали разные мелкие товары, нужные для крестьян..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kvzh@lj
2010-12-29 21:18 (ссылка)
Тут La Morte безвариантно. Ни первого, ни второго, ни третьего в природе не существует. Ну может быть Братство еще существует - между братьями))
Соответственно и направление народа на ложный путь - добрая традиция.

(Ответить)