(Добавить комментарий)

varjag_2007@lj 2011-01-02 22:17 (ссылка)

Так ведь сказано: "российская сторона серьезно относится и начала рассматривать польские замечания. Естественно, я предпочел бы, чтобы эти положения в той или иной степени были приняты российской стороной". Что стоит такому молодому пацанчику, как Россия, ведь еще нет и 20 лет, признать вину, на которую старший польский товарищ укажет. Тем более, если позволят газ для еще более старших товарищей транзитировать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	varjag_2007@lj 2011-01-03 01:03 (ссылка)
	Ага, панОв снова гонор подводит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mladokoshkin@lj 2011-01-03 01:38 (ссылка)
	Ясновельможного пана подводит невозможность публичного признания того, что мир устроен немного не так, как пану хотелось бы :-) (Ответить) (Уровень выше)

mladokoshkin@lj 2011-01-03 01:08 (ссылка)

> российская сторона серьезно относится и начала > рассматривать польские замечания Пан слегка ошибается. В соответствии с Российским воздушным законодательством и Приложением № 13 к Конвенции о международной гражданской авиации (ИКАО) по процедуре расследования лётных проишествий отчёт МАК (о катастрофе борта) был направлен Польше - как владельцу и эксплуатанту воздушного судна. В отчёте указаны причины, приведшие к катастрофе. Вот этот отчёт: http://www.mak.ru/russian/investigations/2010/tu-154m_101.html "Принять" или "не принять" отчёт МАК страна-получатель не может в принципе - их просто никто не спрашивает, согласны они принимать отчёт или нет. Польская сторона имеет 60 дней для подготовки своих комментариев. > премьер-министр Польши Дональд Туск 31 декабря заявил, > что если российская сторона не примет замечания, > представленные Польшей Опять-таки, страна, проводившая расследование, не может "принять" комментарии или "не принять". Эти комментарии просто подшиваются к отчёту, после чего отчёт пересылается в ИКАО и публикуется. Всё. "Отвечая на вопросы журналистов официальный представитель МАК сказал, что Комитет не намерен и не будет комментировать высказывания политических деятелей, касающиеся технического расследования авиакатастрофы самолета Ту-154М №101 Республики Польша." (Ответить) (Уровень выше)

	bantaputu@lj 2011-01-02 23:19 (ссылка)
	признали вину за "первую" Катынь, признавайте и за "вторую". А там еще за что-нибудь. Ээээ... Может, уж сразу за "третью" - мегатонн пятьдесят? Зибн бед - айн ответ. (Ответить)

	Одним выстрелом - двух зайцев vavla@lj 2011-01-03 00:03 (ссылка)
	Нужно покаяться и в качестве компенсации вернуть полякам Вильнюс и Львов, оккупированных сталинским режимом. Это будет также первым актом десталинизации. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Одним выстрелом - двух зайцев varjag_2007@lj 2011-01-03 01:04 (ссылка)
	О!О!О! Тонкая месть! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Одним выстрелом - двух зайцев putnik1@lj 2011-01-03 06:28 (ссылка)
	Именно. (Ответить) (Уровень выше)

	mixjam@lj 2011-01-03 00:45 (ссылка)
	пора уже запускать поляков в Кремль! фигли ждать-то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	jorian@lj 2011-01-03 12:18 (ссылка)
	Будем ждать до 3 ноября. Чтоб к празднику как раз успеть. (Ответить) (Уровень выше)

	steissd@lj 2011-01-03 00:54 (ссылка)
	Я приезжал в Гаагу на низком и неофициальном уровне – на туристическом автобусе из Амстердама. Всё равно понравилось. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	elena_geller@lj 2011-01-03 05:28 (ссылка)
	А мне случилось на голландца поработать. И ведь знаю, что Гаага, Амстердам и куча приличных голландцев не при чем, но с тех пор даже в Венло за рыбкой ни ногой. (Ответить) (Уровень выше)

	original_ivan@lj 2011-01-03 03:53 (ссылка)
	А не будет ссылки на подробные претензии поляков к отчёту? (Ответить)

grumpy_grandpa@lj 2011-01-03 06:03 (ссылка)

==Но данный конкретный пан Бузек занимает такое кресло, сидя на котором языком от фонаря кружева плести не станешь, что бы ни думал.== Наоборот, именно в этом состоит их основное занятие. ==А если плетет, значит, согласовал.== Вы обижаете поляков, сомневаясь в их способности плести чушь без всяких согласований. ==И можно не сомневаться, давить будут не слабо.== Где сядут, там и слезут. ==Играя на дурачка, способного повестись на заверения, что уж его-то, хорошего, никто ни в чем не винит, а наоборот, все любят.== Если они в самом деле рассчитывают на дурачка, то они сами дурачки. Впрочем, я так не думаю. Дураков больше нет ни там ни там и все это прекрасно понимают. ==Собственно, уже понемногу играют, и - учитывая, что представляет из себя концерн Times, - вовсе не англичане.== Тоже новость! А они о нас когда-нибудь хоть что-нибудь хорошее писали? ==а второму, что Гаага, конечно, красивый город, но приезжать туда все же лучше на высоком официальном уровне.== Вы всерьез думаете, что "второму" после отмены СРП надо еще что-то напоминать? (Ответить)