putnik1: БЕГОМ, МАРШ!

lawer_pravnik@lj
2011-01-04 13:58 (ссылка)

Насколько я помню, решение в таких ситуациях принимает КВС. А диспетчеры (судя по записи) предупредили обо всем. Запретить посадку - такой опции у диспетчеров нет, если вообще не закрыт аэродром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ibicvs@lj 2011-01-04 14:43 (ссылка)
	"Посадка дополнительно" - запрет посадки без дополнительного разрешения диспетчера. (Ответить) (Уровень выше)

alex_kraine@lj
2011-01-04 13:59 (ссылка)

Ну, Ежи Бузек не какой-то все-таки, а спикер Европарламента. :)
Насчет ошибок диспетчеров, ведь вроде те сразу предложили искать другое поле для посадки. Кто виноват, если на борту скомандовали садиться здесь?
Они что - дали неправильную глиссаду снижения?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	lawer_pravnik@lj 2011-01-04 14:02 (ссылка)
	Диспетчера сразу предложили запасные варианты - Минск и Витебск. Ил76 вообще ушел на Москву. КВС (пусть так!) решил сесть. Не вышло. Судьба... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alex_kraine@lj
2011-01-04 14:23 (ссылка)

Я об этом и говорю, но, очевидно, что поляки подразумевают, что когда на них с борта было оказано давление, диспетчера могли выдать пилотам неправильную глиссаду для захода на ВВП. Слово "саботаж" (тсс!) не должно вырваться ни у кого! ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lawer_pravnik@lj 2011-01-04 14:26 (ссылка)
	Так на то и автоматы есть и ТаВС- который орал как резаный, кстати. (Ответить) (Уровень выше)

	martin_voitel@lj 2011-01-04 15:12 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	massaraksh7@lj 2011-01-04 15:25 (ссылка)
	+++ :) (Ответить) (Уровень выше)

	ibicvs@lj 2011-01-04 14:44 (ссылка)
	КВС ничего не решал, за него решили, потому и молчал как в ступоре. (Ответить) (Уровень выше)

	ibicvs@lj 2011-01-04 14:43 (ссылка)
	Бузек Европарламента :) (Ответить) (Уровень выше)

	vefff@lj 2011-01-04 14:19 (ссылка)
	Интересно, а что наноконсул скажет? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mixjam@lj 2011-01-04 14:54 (ссылка)
	обвинит Сталина, призовет покаяться и открыть архивы. Потом уедет кататься на лыжах с Терминатором. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vefff@lj 2011-01-04 14:58 (ссылка)
	Ага, предварительно покаявшись за "арест демонстрантов" http://www.voanews.com/russian/news/Obama-Nemtsov-Friends-2010-01-03-112814469.html (Ответить) (Уровень выше)

	king505@lj 2011-01-04 14:35 (ссылка)
	Поляки, они такие поляки..... (Ответить)

	martin_voitel@lj 2011-01-04 15:16 (ссылка)
	Туску нужно отмазываться от объятий с Путиным на месте катастрофы. (Ответить)

наказания без вины не бывает (с) Жеглов

alexxx_old@lj
2011-01-04 15:27 (ссылка)

Этому пиарщику и уроду Квасьневскому меньше нужно было о ПЕАРЕ думать и лётчиков на рабочем месте строить в три шеренги на подоконнике, а думать больше о том, что он (Квасьневский) и те, кто с ним сидят- руководители государства, и ОБЯЗАНЫ беречь себя. ИМХО. А полякам нужно было смотреть кого выбирают. Бачили очи шо куповалы. Нечего теперь искать виновных в России. Но мне почему-то думается что сдадут диспетчера, как стеклотару сдадут. Найдут какую-нибудь закорючку в инструкции, и сдадут. Опять-таки ИМХО.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: наказания без вины не бывает (с) Жеглов lawer_pravnik@lj 2011-01-04 16:18 (ссылка)
	Не думаю. МАК уже дал заключение. Замечания поляков будут подшиты и все уйдет в ИКАО. И все этим кончится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: наказания без вины не бывает (с) Жеглов alexxx_old@lj 2011-01-04 16:32 (ссылка)
	Не кажи "ГОП!", Макс... (Ответить) (Уровень выше)

Re: наказания без вины не бывает (с) Жеглов

mladokoshkin@lj
2011-01-05 00:06 (ссылка)

> МАК уже дал заключение.

Но Госдума-то ещё не принимала постановлния "И в этом тоже виноват Сталин диспетчер" :-)

Кроме того, если б в России не производилось самолётов Ту-154, то катастрофы вообще бы не произошло.
Не говоря уже о том, что, если б не существовало самой России...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: наказания без вины не бывает (с) Жеглов putnik1@lj 2011-01-05 07:01 (ссылка)
	Логично. (Ответить) (Уровень выше)

voklova@lj
2011-01-05 05:22 (ссылка)

Ещё не надо забывать в каких условиях этот визит готовился. Качинскому чуть ли не прямо давали понять, что его не хотят видеть в России. http://79.174.78.96/showpost.php?p=292304&postcount=176

К тому же Качинский и Туск между собой "сцепились" за право участия в официальных мероприятиях. В конце концов Качинский решил устроить собственное мероприятие и спешил для участия, которое должно было освещаться он-лайн в Польше. В таких условиях попытка запретить посадку закончилась бы грандиозным скандалом и обвинениями в попытке срыва мероприятий Качинского.

(Ответить)