Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-07 22:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пиар: БЕЗ ФАНФАР



«Я решительно против издания «Рассказов о детстве Сталина». Книжка изобилует массой искажений, преувеличений, незаслуженных восхвалений. Автора ввели в заблуждение охотники до сказок, брехуны, подхалимы. Жаль автора, но факт остаётся фактом. Книжка имеет тенденцию вкоренить в сознание советских детей (и людей вообще) культ личности вождей, непогрешимых героев. Это опасно, вредно. Советую сжечь книжку».

Я его понимаю. Тоже не люблю брезунов и подхалимов.


(Добавить комментарий)

Уважаемый
[info]zongo1@lj
2011-01-07 19:35 (ссылка)
ЛР, как всегда, ваш блог дает мне заряд положительных эмоции: и новая стаья о ИВС, и добрая весть от ведущего журналиста Израиля о том что г-н Саакашвили таки откусил кусок, который, скорее всего фатально испортит ему пищеварение. Но вот новости из другого источника менее приятна.
http://www.lenta.ru/news/2011/01/07/monument/
Надеюсь, вы выскажитесь по этому поводу, а на Поклонной горе найдется место и генералу Рахимову.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уважаемый
[info]putnik1@lj
2011-01-07 20:15 (ссылка)
http://putnik1.livejournal.com/788007.html

Смею надеяться, я ответил на Ваш вопрос, уважаемый Зонго?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]farych@lj
2011-01-07 19:47 (ссылка)
Эта фраза есть в "Детях Арбата". Там еще есть вот что:

Эти грузинские интеллигенты вобрали в себя все худшее, что есть в грузинском национальном характере: почитание себя европейским островком на азиатском материке

Это будто бы Сталин рассуждает. Как вы думаете, Рыбаков это навыдумывал, или же действительно такая фраза была?
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-07 20:17 (ссылка)
Рыбаков взял за основу фразу из одного из выступлений Сталина про "национальное чванство" периода борьбы с национал-уклонизмом и чудовищно извратил ее как по форме, так и по содержанию.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]blakseafood@lj
2011-01-08 03:51 (ссылка)
сталин боролся с культом личности сталина?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-08 05:09 (ссылка)
Как мог. Но не все было даже в его власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]cmike@lj
2011-01-08 08:30 (ссылка)
Да ну? Прописывается протокол, за отступление от которого в сторону излишней похвальбы будут бить по голове. За соблюдение спрашивать с замов по идеологии. Всё.

Не без побочных эффектов, но работает. Скорее он культ личности нагнетал и соображения понятны. В отсутствие механизмов смены власти культ личности создаёт проблемы любому, кто захочет сместить Сталина.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]martin_voitel@lj
2011-01-08 08:55 (ссылка)
В русском языке фамилии пишутся с заглавной буквы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]blakseafood@lj
2011-01-08 10:23 (ссылка)
sorry )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2011-01-08 10:44 (ссылка)
Понравилось:

Американский учёный-антисталинист Роберт К. Такер в работе «Сталин как революционер» утверждает, что «личность Сталина является решающим фактором в понимании хода советской истории в сталинскую эру вплоть до 1953 года – года его смерти. Когда он умер, внешние составляющие ещё весьма длительное время сохранялись, но личность Сталина отсутствовала. Она перестала быть действующим фактором (чем очень искусно воспользовались Никита Хрущёв и его команда)».

По мнению г-на Такера, ход истории СССР определяла личность Сталина. Других существенных факторов не было. Сталин сотворил небо и землю, распределив их в соответствии с потребностями пятилетки, и единолично выполнял план. Народ только молился.
Когда Сталин умер, его личность перестала быть действующим фактором. (То есть, Сталин не являлся своим соратникам в ночи, аки тень отца Гамлета). Хрущёв искусно воспользовался этим.

Что мне понравилось, собственно? Стилистическая чистота изложения. Перед нами чистейший образец американского научного идиотизма.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-08 11:33 (ссылка)
Именно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cmike@lj
2011-01-08 20:01 (ссылка)
С последним предложением согласен. С анализом нет. Если цитату понимать буквально, то смысл её столь сложен, что шарики за ролики заезжают. :) Ну, например, как Сталин влиял на ход истории, из цитаты не ясно, но без Сталина мы бы этот ход истории точно понять бы не смогли. :)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bantaputu@lj
2011-01-09 03:51 (ссылка)
Слабость своего анализа признаю, но... буквально понимать идиотизм я не решился. Возникли опасения за собственное здоровье.

(Ответить) (Уровень выше)