Прочитав с подачи дорогой varjag_2007@lj этот материал, удивился...

 

Собственно, творчество данного автора, не так давно, мир его праху, усопшего, мне знакомо. Человек пытался в меру сил подражать Бушкову. Естественно, с национально сознательным украинским акцентом. Скверно получалось, глуповато и плоховато, но, с учетом специфики аудитории, проходило. Однако этот опус, ранее мне не попадавшийся, затмевает все. Честно говоря, непросто поверить, что человек, имея какое-никакое историческое образование, всерьез не понимал самых элементарных вещей. Например, что самозванчество присуще не какой-либо конкретной стране (всюду бывало, сам пишет), а конкретному этапу ее развития. И чем дольше этап, чем больше заинтересованных сторон впписывается в события, тем, соответственно, больше и самозванцев. Так что, прежде чем рассуждать о негативной российской специфике, следовало бы вспомнить, что из 23 помянутых им "воров" XVII века ровно 20 (да еще сменяя один другого) действовало в период Смуты. А потом динамика стала нормальной. То есть, никакой такой специфики. И уж вовсе улыбают глубокомысленные рассуждения по поводу особого, "азиатского" характера царской власти, - типа, что только в России она считалась священной, едва ли не символом Бога на земле, а любые намеки на присвоение царских атрибутов опять же только в России считались уголовно наказуемым  преступлением. Про понятие сакральности, как таковой, человек, получается, понятия не имел.  Про, допустим,  - не говоря уж о временах совсем давних, - французских королей, еще в 18 веке излечивавших наложением рук золотуху, про запрет бастардам (а то и женщинам, ибо "не подобны Богу") наследовать престолы, а также о том, сколько совершенно невинных голов слетело с плеч в старой доброй Англии лишь потому, что их владельцы посмели, - с полным на то правом, - носить на одежде знаки леопарда или лилии, автор статьи, судя по всему, ничего не слышал, отойдя к праотцам в блаженном неведении. Собственно, точку можно было бы поставить и на том, что иных историков у национально сознательных любой расцветки и быть не может. Однако, справедливости ради отмечу: судя по информации, мелькнувшей в ходе обсуждения, вполне вероятно, все гораздо проще...   
 

Цитата

carabaas 2011-01-07 04:05 pm UTC (ссылка) Дуже цікавою людиною був. Пив багато...( (Ответить) (Уровень выше) (Thread)

отпечатано комментоксероксом