(Добавить комментарий)

	elf_ociten@lj 2011-01-14 18:37 (ссылка)
	украина зависит от кредитов мвф и практически седня без них банкрот, поэтому никуда указать американским организациям не может (Ответить)

ub_mybrend@lj 2011-01-14 19:35 (ссылка)

Отнюдь. Выгода от кредитов, в первую очередь, - кредитору. А вот если, арестовывая оранжевых подонков и доказывая их вину, в том числе и с помощью иностранных независимых экспертов, Украина начнет добиваться возвращения украденных миллиардов, вывезенных ценностей - то как раз необходимость в кредитах резко спадет, а деньги из западных банков переместятся в Украину. Мало того, эти деньги начнуть поднимать Украину с колен и выводить из экономического коллапса. А вот это совершенно недопустимо. Не для того рэеволюцию подонков там творили, чтобы спустя пару лет позволить подняться и еще и украденное возвращать. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	elf_ociten@lj 2011-01-14 20:17 (ссылка)
	Крали все птенцы гнезда Кучмы и оранжевые и голубые, так, что не в интресах голубых серьезно ковырять на миллиарды, например совершенно забыты газовые махинации Тимошенко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	putnik1@lj 2011-01-14 20:25 (ссылка)
	Голубые не очень крали. Они подмяли под себя производство и активно махинировали в целях его развить. А оранжевые, за малым исключением, делали деньги из воздуха. (Ответить) (Уровень выше)

ub_mybrend@lj 2011-01-14 20:55 (ссылка)

Только газовые? А перепродажа электроэнергии за рубеж, при веерных отключениях по всей стране, а аферы с импортом мяса, сахара, бензина, а липовые тендеры, а покрывание нижестоящих своих подельников. Да никакой Кучма со всем кодлом в сравнение не идет. Кстати, при Кучме, за эти художества возбудили дела и против Тимошенко, и против Ющенко. У них тогда была дилемма: или в кутузку, или на самый верх власти. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	ub_mybrend@lj 2011-01-14 21:13 (ссылка)
	Ну что Вы. Какое там были сняты. Изменили меру пресечения, на подписку о невыезде. А сколько это денег стоило. Вы наверное уже не помните, но тогда слили ее разговор по мобилке с ее банкиром, Тигипко, которому она вопила истерически, дескать вертай деньги взад из оффшорки, нужно срочно башлять прокуратуре. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

elf_ociten@lj 2011-01-14 21:19 (ссылка)

27 марта 2001 года Печерский районный суд Киева отменил санкцию на арест Тимошенко, признав выдвинутые против неё обвинения несостоятельными и она была освобождена. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%AE%D0%BB%D0%B8%D1%8F_%D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0 Врет, что ли Википедия? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ub_mybrend@lj 2011-01-14 22:03 (ссылка)

Ну почему же врет, мягко говоря, неточна до такой степени, что противоречит себе в одной и той же статье. Цитирую сначала приведенную Вами фразу: 27 марта 2001 года Печерский районный суд Киева отменил санкцию на арест Тимошенко, признав выдвинутые против неё обвинения несостоятельными и она была освобождена. Но, далее еще две интересных фразы 30 апреля 2002 — Киево-Святошинский суд Киевской области снимает все обвинения, выдвинутые Генеральной прокуратурой против Юлии Тимошенко и её мужа. Это как? Ежели выдвинутые обвинения были признаны судом несостоятельными, то какие же обвинения снимал, да еще все, другой суд, так же первой инстанции? И каким образом суд из Киевской области решает вопросы, имеющие отношение к этому суду так же, как к шариатскому суду Ирана? Но и это не все. Вот и вторая интересная фраза: "На Украине дело против Тимошенко было закрыто вскоре после победы «оранжевой революции»" Минуточку, если все обвинения давно сняты, какое же дело закрывалось в 2004 году, с дикой мотивировкой, беспрецедентной в мировой юриспруденции "оранжевая революция"? Или в статье "случайно" пропущен целый ряд фактов, а акцент сделан исключительно на реабилитации нашей "святой кыци", либо в Украине творятся вещи похлеще, чем в закрытом отделении для буйных. (Ответить) (Уровень выше)

	elf_ociten@lj 2011-01-14 21:18 (ссылка)
	может и не только газовые, но никто эти дела как видно подымать сегодня , даже среди противников юли, не хочет (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ub_mybrend@lj 2011-01-14 21:46 (ссылка)
	Есть у меня подозрения, что не столько не хотят, сколько понимают судебную бесперспективность. Не случайно же некоторые чиновники бросились в бега. Кроме того, многие хвосты подчищены. Не случайно, Турчинов, как только занял пост главы СБУ, первым делам стал сжигать все ОРД, все допматериалы, по делам оранжевых, в частности по контактам с Могилевичем, Иваньковым и др. (Ответить) (Уровень выше)

mav_pidstupnyj@lj 2011-01-14 23:42 (ссылка)

Спасибо за наводку. Очень интересно. Вот еще попалась заметка о Фридом Хаус с забавной аналогией. http://propaganda-journal.net/3220.html "...«Оценка «Freedom House» основана не на том, что Виктора Януковича выбрали Президентом, а на том, что после его прихода к власти начались гонения на финансируемые из-за рубежа неправительственные организации и СМИ», - поясняет издание» . Похожая история произошла в середине сороковых годов 19 века: «В Англию приезжает янки, наталкивается там в лице мирового судьи на препятствие, мешающее ему отстегать своего раба, и возмущённо восклицает: Do you call this a land of liberty, where а man can't larrup his nigger? (И вы называете свободной страну, где человек не может высечь своего негра?)» (Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. /2-е изд. - Т. 3. - С. 197)". (Ответить)

	newrussian@lj 2011-01-15 14:35 (ссылка)
	Крали ,крадут и будут красть-обидно,что народ обкрадывают. (Ответить)