А в чем разжигание?

Как в чем? Разумеется, в очевидном стремлении расправиться с несколькими юношами, подручными средствами защищавшимися от напаших на них ксенофобов.

не всем доступна такая ирония) признаюсь я тоже иногда зависаю:)

Как ни крути, но Северный Кавказ в сотаве РФ - это бремя огромной ментальной разницы метрополии и очень конкретных "колоний". Все идет к тому, что добровольная сецессия С.К. свершится, но "лицо сохранится" не менее добровольным аншлюсом Ю.В. и Белоруссии. Время покажет.

В наше время уже нет империй территориального и полиэтнического характера.

Не подскажете, на какие средства будет существовать добровольно сецессионировавшийся СК?

На те же самые.
Жаль, что русские в РФ не похожи на меня, субъекта полжизни прожившего в г.Баку: они не могут взаимодействовать с патриархальными этносами. И это никак не исправишь. Да и не надо, по-моему.

> На те же самые.

В данный момент это в большой степени субсидии федерального центра. Нужно ли понимать так, что Гордые Джыгиты оные субсидии будут добывать сами благодаря экономике набегов? Вам что, мало ухода из Афганистана и Средней Азии, чтобы понять, чем кончается предоставление "патриархальных этносов" самим себе?

Я, как раз, написав "на те же самые", имел в виду, что РФ не должна допустить в том числе и политического вакуума в этих странах. Сами знаете, кем заполняемого. Речь идет лишь о взаимодействии мигрантов с населением России. Вне последнего проблем нет. Ни одна современная сверхдержава УЖЕ не стремится включить ментально чуждые этносы в число своих граждан.

=Ни одна современная сверхдержава УЖЕ не стремится включить ментально чуждые этносы в число своих граждан.=

Те которые будут сверхдержавами в XXI веке очень даже стремятся
http://www.travelchinaguide.com/images/map/china/china-map-5.jpg
http://www.mapsofindia.com/maps/india/india-map-languages.jpg

Ну а кому наступает время тлеть, а не цвести, то да.

Не вижу аналогии.

Ну собственно если б видели имели бы другие убеждения. Разница между Хань и Тибетцами или Уйгурами, между Хиндустанцами и Пенджабцами или Тамилами не меньше чем между русскими и кавказцами. Но почему то Китай и Индия не спешит избавиться от "балласта" мешающего идти в светлое будущее.

Поэтому и имеют еще более тяжелые проблемы с перспективой усугубления.

Если б Вы были Китайцем (Хань) Вы бы выступали за предоставление независимости Тибету и Уйгурстану?

Если был бы интеллигентным ханьцем, - выступал бы. Если нет - размножался бы еще более быстрыми темпами.

Эти тоталитаристы местных интеллигентных ханьцев нетолерантно на гусеницы танков еще в 1989г. намотали. Не гуманно конечно, но, возможно, миллионы жизней спасли этим, не говоря о десятках миллионах беженцев и сломаных судеб.
А второе решение точно невозможно. Стабилизация численности на отметке 1,5-1,6 млрд. чел. и так произойдет на несколько завышенной отметке. Ресурсов Земли уже не хватит. Потребности Китая по мере роста экономики, скажем по нефти, выросли за 10 последних лет вдвое с 200 до 400 млн. тонн. Даже не знаю как там дальше выкрутятся, у золотого миллиарда средняя норма 1,5 - 2 тонны на человека в год.

Намотали и пытаются разбавить уйгуров и тибетцев, я это имел в виду. Но заселение - лишь частичное решение проблемы. Рождаемость высока и среди названных меньшинств. Тем более, что мусульман уйгуров невозможно ассимилировать. Может сложиться так, что ханьцы Синцьзяна станут беженцами.

У китайцев рожаемость ниже чем в РФ.

Нет, лень гуглить, но помню что выше. Поищите по словам "коэффициент фертильности". Очень низкая рождаемость у китайцев Сянгана, Макао и Тайваня.

Действительно, этот показатель выше, ненамного но выше. Но является ли он верным? Вам же известна плачевная судьба новорожденных девочек в тех краях?

"Этак волостей не напасешься."

политическая воля :я предпочёл бы иной вариант-обрушиться на кавказские диаспоры, юридическим террором, погромами и безнаказанностью
де-факто любых преступлений против кавказцев лишить их на территории России всей собственности, свободы, а очень многих и жизни, после чего спровоцировать в "республиках" вооружённые выступления, а в процессе их подавления резко сократить численность овцеёбов; после же обрезать у них равнинные и ценные земли и загнать в горы, а та держать на положении палесов в Израиле, только без материальной помощи.

Скажите, Вы это пишите сейчас в кирасе и ботфортах?

Почему моя одежда имеет для Вас значение ?

Вы предлагаете анахронистические способы решения проблем.

"анахронистическими " способами-просто головы резали.

Анахронистическими с точки зрения русского менталитета начала 21 в.

И я такой не один.

Персидский?:)

Гораздо цивилизованнее с меньшими издержками можно было пойти по предложенному мною варианту: аусшлюс ментально чужих ранее завоеванных и аншлюс своих, незаконно отторгнутых.

"Персидский?:)"

были б давным-давно вырезаны без всякого сомнения

"аусшлюс ментально чужих ранее завоеванных и аншлюс своих, незаконно отторгнутых"

У нас очень мало хорошей тёплой земли.Кроме того, за неё много русской крови пролито.

Не все, заворушка в Тебризе не за горами.

Все равно эти земли не наши де-факто. И разве их так много? Там в основном горы. К тому же Осетия и С.Дагестан как кандидаты на аусшлюс не предлагаются. Черкесы могут образовать совместное государство с Абхазией.

традиционными народными промыслами-воровать друг у друга женщин и баранов.

"эти земли не наши де-факто"
Сделать нашими.

"разве их так много?"
Да немало.И климат райский, по российским меркам.
Опять-таки, дома каменные уже выстроены -на русские
деньги, а зачастую и русскими руками.

"С.Дагестан как кандидаты на аусшлюс не предлагаются"
В смысле, перегнать тамошних в горный дагестан? Одобряю.

"Черкесы могут образовать совместное государство с Абхазией"
Ни-ни.Никаких великоадыгских телодвижений.

Написать о сегрегации легко, а механизм?
Статус унтерменшей в европейской стране?

Да и русские там везде, пока не уничтожили, и были на положении унтерменшей-ничего.

"механизм?"
Где ?
В России ? Сажать за каждое лыко в строчку и не в строчку, конфисковывать имущество за отсутствие справки об уплате квартплаты в 1993 году, и т.д.
На Кавказе-хреначить за содействие бандитам

И жить с перманентными проблемами.

Лишить гражданства и ввести статус "оккупированная территория"? В Прибалтике русским просто не дали нового гражданства, а здесь лишить?

не давать.Просто де-факто.Достаточно паспорта с пропиской, национальностью и устных инструкций должностным лицам.
Можно отделить,да-предварительно
заселив плодородные тёплые равнины.
Всё можно сделать, была бы политическая воля, а как оформить-десятое дело.

Ой как вспомню анекдот как товарищь Абакумов в романе в "Круге первом" мучался из-за того что бумаги по расстрелам по бухгалтерии проводить нельзя, так и ваше предложение такое же.
Как они отчитыватся будут. И перед кем? Путиным?

Да не надо никакого юридического террора - достаточно простого неукоснительного соблюдения законов. Правда полицейских сил понадобится больше, но обойдется дешевле нежели постоянные подачки местным феодалам.

Больше того, я хочу, чтоб они были наказаны за уже содеянное.

Неотвратимость закона как раз это и означает.

что и тадхикистан, киргизия и пр. да бедно, но зато они будут жить по своим законам..

"По своим законам" - это значит вернутся в раннее средневековье? Страны Средней Азии живут на з/плату гастарбайтеров-"равшанов и джамшутов", занимающихся демпингом на российском рынке труда и к тому же принимающих посильное участие в "героиновом джихаде"; сотни тысяч молодых россиян стали жертвами афганского героина, перевозимого таджикскими наркокурьерами-мигрантами. Однако проблема в том, что в отличие от равшанов и джамшутов, Гордым Абрекам и Кунакам работать западло, для них самый престижный способ заработка - грабеж (см. историю Вольной Ичкерии 1996-1999 г.).

.

Вы иронизируете?

Нет. Я проявляю максимум толерантности.

Рукопожатные сотрудники Freedom House еще не высказали своего негодования?

Понятно также и то - давайте скажем об этом открыто, что нельзя игнорировать интересы большинства населения страны - русских. Такое игнорирование в экономической области стало одной из причин появления на карте суверенной России, что, в свою очередь, сыграло очень большую роль в ликвидации Советского Союза. Русский язык, русская культура, несомненно, выполняют объединительную функцию в нашей стране. Носителям этого языка и этой культуры по праву принадлежит особая роль в России.

http://www.podatinet.net/2011011413688/stati/inye-voprosy/eaprimakov-a-kakuyu-estafetu-peredal-2010ai-novomu-godu.html

я понимаю, что сегодня это не популярная тема, но, действительно, с какой стати именно русские? с какой стати вообще человек имеет право с гордостью говорить о себе "я националист"? ведь очевидно, что национализм - это идеология направленная на выделение и возвышение собственной нации, то есть еще одно дробление народа России.

я всегда думал что есть хорошие и плохие люди, а не хорошие и плохие нации.

вы про шовинизм говорите.

Вы правы. Но так сложилось, что, начиная с 1917 года именно русским это запрещено. Более того, многих из них практически силком заставили считать себя, скажем, украинцами...

Мало чего кто захочет сказать...

"национализм - это идеология направленная на выделение и возвышение собственной нации, то есть еще одно дробление народа России"

Какого именно народа России ?
Русские националисты не только не хотят дробить русский народ, но и желали бы воссоединиться
с его украинской и белорусской ветвями.

а чем остальные национальности не возбуждают? и почему объединяться именно с ними? хохлы (западные) знают что вы с ними объединяться то хотите?

"а чем остальные национальности не возбуждают?"

Ну как чем ? Почему к одним дамам тянет и манит , а на других даже за деньги смотреть не хочется ?

Nb.Вы видели, чтоб какой-нибудь русский националист плохо отзывался, например,о карелах ?

"хохлы (западные) знают что вы с ними объединяться то хотите?"
Строго добровольно ! Никакого насилия, без дураков.
Не хотят-значит, Королевство Галиции и Лодомерии, или как там.

ну мы то с вами должны понимать что это маразм все. национализм (и его усугубленные формы) это чистой воды популизм, необходимый только для того, что бы отвлечь людей от "левых" тенденций.
а попытка обелить национализм... зачем? есть патриотизм, хорошая штука.

"понимать", я понимаю как раз обратное-что национализм для русских-насущная необходимость,
иначе просто не выживем.

"есть патриотизм, хорошая штука"
Не знаю, что Вы называете патриотизмом , и почему-и для кого -это хорошо.

Товарищи, разрешите мне поднять еще один, последний тост.

Я, как представитель нашего Советского правительства, хотел бы поднять тост за здоровье нашего советского народа и, прежде всего, русского народа. (Бурные, продолжительные аплодисменты, крики «ура»).

Я пью, прежде всего, за здоровье русского народа потому, что он является наиболее выдающейся нацией из всех наций, входящих в состав Советского Союза.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа потому, что он заслужил в этой войне и раньше заслужил звание, если хотите, руководящей силы нашего Советского Союза среди всех народов нашей страны.

Я поднимаю тост за здоровье русского народа не только потому, что он — руководящий народ, но и потому, что у него имеется здравый смысл, общеполитический здравый смысл и терпение. (http://ru.wikipedia.org/wiki/За_русский_народ!)

(c) Русский националист Сосо Джугашвили.

милая шутка... вы совсем не разбираетесь в вопросе?
вот не в пропаганде, а в истории этого явления (национализма), его причины, цели...
просто спорить с идеологами или пропагандистами я не очень хочу - положительного никто ничего для себя не вынесет.

Убогий пЕар Митрохина и партии "Яблоко" на автобусной остановке. Хотя нужно отдать должное Митрохину,- он понимает, что никак не должен  здесь быть, что-то говорить и говорить у него не получается, но высшие политические цели заставляют его выдавливать из себя слова.