Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-17 10:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛИЦОМ К ЛИЦУ С АМЕРИКОЙ



Среди эмигрантов, - обычно израильтян, но особенно американцев, - нередко встречаются люди, патриотизму которых могут позавидовать самые кондовые, мэйфлауэровской закалки аборигены. Любой признак неуважения со стороны к их новой Родине встречается, мягко говоря, в штыки. Трехгранные и очень острые. Мой старый и некогда близкий приятель Сэм (Сеней уже лет пятнадцать  назвать не моги) из таких. Поэтому его реакция на пост "Поймать и обсудить", хотя я ее и не ждал, если и удивила, то совсем чуть-чуть... 

Упаси Боже, Сэм не поклонник "кенийца", совсем наоборот, он стоит за слонов и даже симпатизирует Саре  Пэйлин, которая, по его словам, "хоть и дура, но правильная дура". Однако коль скоро м-р Обама ныне Президент США и их воплощенный символ, любое, тем паче без должного пиетета прозвучавшее поминание имени Его всуе с точки зрения моего земляка есть жуткая крамола. Так вот, суть его письма сводилась к тому, что в моем тексте, дескать, все извращено, лидер свободного мира нагло высмеян, и если я действительно считаю себя наблюдателем непредвзятым, то обязан сообщить читателям блога и альтернативную версию. Так сказать, мнение простого американца. Что ж, стараясь, в самом деле, быть максимально объективным, признаю его правоту, - и сообщаю. Общий смысл письма, подтвержденного тремя ссылками (одну из них, русскоязычную,  привожу, чтобы не быть совсем уж голословным), в самом мягком, никого не способном обидеть переложении примерно таков: никакой "первой возможностью м-р Обама не пользовался и никого за рукав не ловил". Напротив, как видится Сэму, м-р Майкл  Саакашвили, после множества безуспешных ходатайств отчаявшись получить аудиенцию на высшем уровне, воспользовался удобным предлогом для частной поездки (на его счастье, скончался некто Холбрук, с которым грузинский лидер поддерживал добрые отношения) и  прилетел в Вашингтон, где обошел все приемные, где его готовы были выслушать. После чего, несолоно хлебавши, просто явился на панихиду, где, разумеется,  присутствовал весь цвет вашингтонского бомонда и не заметить гостя было уж вовсе невежливо, и там, поймав момент, таки встретился, в ходе короткой беседы выразив соболезнования, сделав серию комплиментов, но, главное, подав челобитную. Каковая была принята (не выбрасывать же у всей честной публики на глазах) и спущена по инстанциям. Вот и все. Что я, будучи если и не фанатом, то уж точно симпатизантом г-на Президента Грузии, точку зрения Сэма категорически не разделяю, говорить, видимо, излишне.


(Добавить комментарий)


[info]ametist_o@lj
2011-01-17 06:44 (ссылка)
Падение чувства юмора на пол - это очень тяжёлый случай! (это не о Вас, если что!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ornitolod@lj
2011-01-17 06:47 (ссылка)
Просто у Льва юмор не английский.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumblerr@lj
2011-01-17 07:05 (ссылка)
Вам давно уже пора писать монографию: "Сто способов так назвать человека мудаком, чтобы ему самому стало поначалу приятно".

(Ответить)


[info]pietari_spb@lj
2011-01-17 07:24 (ссылка)
>>>После смерти господина Холбрука тбилисская городская дума по инициативе Михаила Саакашвили назвала его именем одну из улиц<<<

Пройду по Бушевской, сверну на Холбрукскую
И на МакКейна улице я постою в тени

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-17 07:48 (ссылка)
В маленьком тбилисском square, на углу Холбрук-street и Буш-avenue...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]komrad_zero@lj
2011-01-17 10:02 (ссылка)
Товарища Жюкова не расстреляли. После чего товарищ Сталин полетел на Малую Землю посоветоваться с полковником Брежневым по поводу своего дальнейшего поведения в отношении к американским союзникам.

(Ответить)