а потом либерасты дЫвяться - откуда же "русский ницызм?".... дегенераты

Смакование победы российской молодежной сборной в чемпионате мира по хоккею приведет к росту градуса ксенофобии в российском обществе. Об этом заявила в интервью грузинскому русскоязычному телеканалу «Первый кавказский» президент фонда «Холокост» Алла Гербер.

По ее мнению, победа россиян над канадцами 6 января «очень неудачно накладывается на недавние события в центре Москвы на Манежной площади».

«Эта эйфория подстегнет уровень национализма и ксенофобии, - считает Алла Гербер. - Уже сейчас слышны лозунги «Мы русские, мы победили», и все это в дальнейшем отразится на том, что будет больше агрессии против «чужих» - против нерусских, против кавказцев, против евреев».

Отвечая на вопрос корреспондента об оценке освещения победы российских хоккеистов средствами массовой информации, президент фонда «Холокост» высказала сожаление, что российскую общественность «неправильными акцентами» в репортажах российские СМИ уводят «в сторону нагнетания ксенофобии».

«Вместо того, чтобы объективно рассказать, что было после этого матча и за что команду выгнали из самолета, российские чиновники стали говорить о какой-то мести не то американцев, не то канадцев. Опять включили эту пластинку - мы великие, но нас не любят. Это очень неприятно», - заключила Алла Гербер.

Если я скажу о пожилой даме сука", Вы ведь наверняка скажете, что я хамло?

Нет не скажу. Она такая же резиновая баба как и Альбац, только старая. Последний раз видел её в "Школе злословия", так даже у таких либералок как Дуся Смирнова с Татьяной Толстой в глазах была такая безнадёга, когда они вниманили Гербер...

А Альбац Марковна,что,молодая?:)))

Женечка Пиздец - вечно молода. Три годика примерно.

Скажи "безмозглая старая сука" - будешь предельно точен.

Почему?
Нормальная еврейская нацистка.

Еврей-нацист - существо заведомо безмозглое.

Хотя и в точку

Ну заключение о том, что ради уменьшения ксенофобии теперь необходимо проигрывать все спортивные соревнования, попахивает явной дурью. Мешать внутриполитические вопросы с вопросами спорта эта дурость вдвойне и присуща она не только Гербер, но и правительству России, на мой взгляд.
Но вот в этих словах:«Вместо того, чтобы объективно рассказать, что было после этого матча и за что команду выгнали из самолета, российские чиновники стали говорить о какой-то мести не то американцев, не то канадцев. Опять включили эту пластинку - мы великие, но нас не любят. Это очень неприятно» - не смотря на всю ее дремучесть, разве нет здравого смысла?

Смысл есть - но предельно нездравый. "Не будем говорить, что мы великие, лучше будем говорить, что мы - говно" - примерно так.

Вы это усмотрели в приведенном мной абзаце? Судя по всему ко многим Вашим талантам относится и умение читать между строк. Так как буквами там все таки написано другое.

Я просто знаю, из какого места ее любимой телеги ваша цитата выдернута.

Ну положим, мой вопрос касался исключительно этой цитаты, что касается целого, то я написал, что это дурь, а дурь обсуждать не интересно, во всяком случае конкретно эту. Посему рассчитывал получить ответ на свой вопрос, а не вообще.

Решительно не вижу смысла рассматривать цитату вне ее неотъемлемого контекста.

"Ощибкой было бы думать"
(В.И.Ленин)

Ну что же в этом есть некоторый смысл. Однако есть и два очень важных на мой взгляд аспекта которые Вы упускаете.
1. Ваша цитата является неоконченным предложением, которое обычно теряет смысл в отрыве от предложения (то есть зачастую является бессмыслицей). Моя цитата есть целый абзац, который содержит несколько (в данном случае два) предложений, каждое из которых по определению являются законченной мыслью. А соответственно моя цитата имеет смысл, и смысл всей статьи как раз не является неотъемлемым контекстом для данной цитаты. Хотя бы потому, что любая в целом бессмысленная статья, теоретически может иметь внутри себя один или несколько абзацев или предложений имеющих вполне здравый смысл и даже очень глубокий.
2. Я предложил рассмотреть как раз смысл указанного абзаца не зависимо от того имеет ли вся статья смысл и насколько смысл всей статьи совпадает со смыслом абзаца, возможно Вы посчитали это не разумным, что же Ваше право. Но в таком случае разумным было бы не отвечать на мой комментарий, так как ответ не на заданный вопрос есть все же дурной тон, а понимание какой контекст является неотъемлемым, а какой и вовсе наоборот, у Вас все же несколько размыто.

Ок, допустим, что ваша цитата является совершенно отдельной речью совсем другого человека. Тогда да, вы правы, здравый смысл в ней есть.
Но в исполнении данной конкретной особи... Знаете, из "Майн кампф" без особого труда можно надергать немало прописных истин.

Политической воли нет.

фильм не соответсвует исторической реальности, готы, расселившиеся в дакии, не были кочевниками и вполне были готовы стать римлянами, и только римский шовинизм привел к печальной битве при адрианополе далее, и во многом их мечами были остановленны азиаты-гунны и спасена европейская цивилизация

Фильм, в принципе, реальности соответствует, поскольку речь идет о временах Адриана и первых попытках еще не готов, а сарматов, карпов, костобоков и прочих будущий "пограничных людей" пощупать Лимес на излом. Было. И были биты. Готы пришли куда позже.