Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-19 10:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ВИНИТЕЛЬНЫЙ ПАДЁЖ



Как ни странно, постинг "Западло", посвященный защите грузинских властей, в связи с "делом Фукса"  обвиняемых какими-то лузерами в антисемитизме, которого в Грузии отродясь не было и, уверен, никогда не будет, вызвал у ряда френдов довольно странную реакцию. Кое-кто предположил даже вовсе невозможное: дескать, я позволяю себе еще до окончания процесса высказывать свое мнение, определяя, кто прав, а кто нет. Это, естественно, не так. Если же в предыдущих рассуждения на это тему, в самом деле, имелся некоторый уклон в сторону изложения позиции защиты, то лишь оттого, что информация с противной стороны предельно скудна. Ныне недочет можно исправить. Дорогой [info]gelavasadze@lj (что первым прорвет завесу молчания именно он, можно было предполагать) тонко и тактично, не позволяя себе никакого модерирования, предоставил в своем блоге возможность высказаться всем, кому доводы защиты кажутся уязвимыми. На мой взгляд, аргументы юзеров, уверенных в правомочности действий и прочности позиций прокуратуры, заслуживают внимания. В конце концов, обвинители тоже люди. Они старались, как могли, они провели определенную работу и, следовательно, имеют право быть услышанными. 


(Добавить комментарий)


[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 07:03 (ссылка)
По-моему страшные враги Грузии наняли для борьбы с ее позитивным имиджем грузинских блогеров. Лучше них никто с задачей не справляется...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-19 07:14 (ссылка)
Я всего лишь предложил ознакомится с аргументами обвинения и доводами в их поддержку. Это объективно и непредвзято...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

аргументами обвинения
[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 08:44 (ссылка)
Аргументов не увидел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: аргументами обвинения
[info]putnik1@lj
2011-01-19 08:58 (ссылка)
Разумеется. И это тоже объективно и непредвзято.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 09:30 (ссылка)
http://gelavasadze.livejournal.com/780154.html?thread=18200186#t18200186

ветвь, доказывающая полное отсутствие аргументов у г-на Васадзе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wheeldm@lj
2011-01-19 17:01 (ссылка)
Да прораб всея грузии вертится как может, но правдоподобности не получается.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kudarets@lj
2011-01-19 10:37 (ссылка)
Думаете Олегу Валентиновичу платят страшные враги Грузии?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 10:54 (ссылка)
Я смотрю по результатам деятельности.
А кто платит?! Это ведь не так интересны.
Если главными врагами страны оказывается её правительство - это же тоже не редкость.

А по поводу Оленга Валентиновича я понял установку хозяина журнала "Встретишь Джавдета в сухом ручье— не трогай его. Он мой"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-01-19 11:05 (ссылка)
Знаете, у Азимова есть роман, начинающийся замечательной цитатой: "Даже боги бессильны бороться см глупостью".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 12:14 (ссылка)
самое смешное, что перед тем как разразится постом в винительном падеже многоуважаемый господин пришел ко мне и договорился с коллегой: в игнор, и только в игнор...
Какие они прикольные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-01-19 15:45 (ссылка)
Ну, есть ведь и определенные, гм, обязательства :))

Кроме того, вспомните, что Лебон говорит об одинаковом поведении в определенных обстоятельствах как сотни профессоров, так и сотни балбесов ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 15:47 (ссылка)
Гляньте там обсуждение.
Поразитильные все же товарищи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]varjag_2007@lj
2011-01-19 16:10 (ссылка)
Если у вас, то я смотрела (((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]varjag_2007@lj
2011-01-19 11:01 (ссылка)
Вы описали ситуацию исчерпывающе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pietari_spb@lj
2011-01-19 07:22 (ссылка)
Ничего нового, прибалты тоже говорят, что Эфраим Зурофф за зарплатой ходит в Кремль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 08:43 (ссылка)
У прибалтов на это больше оснований (хотя они, конечно, не правы, не в Кремль). Но кроме того прибалты обвиняют конкретного человека за конкретную деятельность. А кого конкретно обвиняет Васадзе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dark_beer@lj
2011-01-19 09:30 (ссылка)
А еще помнится до появления "этих ваших интернетов" был похожий случай с фирмой Нога и правительством РФ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]davidaidelman@lj
2011-01-19 09:41 (ссылка)
И Noga несколько раз добивалась ареста российского имущества за рубежом. И часть денег вернула через суд. И нанесла России огромный инвестиционный вред.
Но Россия
1) не арестовывала Гаона
2) как сырьевой гигант может себе такое позволить

(Ответить) (Уровень выше)