Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет putnik1 ([info]putnik1)
@ 2011-01-19 11:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ Ο ΜΕΓΑΣ


  

 "Но знаешь ли, чем мы сильны, Басманов?
Не войском, нет, не польскою подмогой.
А мнением, да, мнением народным
..."
Александр Пушкин

Любопытный опрос, принять участие в котором, кстати, пока еще может каждый, комментировать не буду. Незачем.




(Добавить комментарий)

Так лучше:
[info]tertiaroma@lj
2011-01-19 07:58 (ссылка)
На безрыбье и рак - ἰχθύς

(Ответить)


[info]max_dnepr@lj
2011-01-19 08:05 (ссылка)
"Но знаешь ли, чем мы сильны, Басманов?
Басманным правосудием!"
(почти Пушкин)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ur5@lj
2011-01-19 08:17 (ссылка)
))))))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptitsarukh@lj
2011-01-19 08:10 (ссылка)
тролли атакуют.
(да, я знаю, что их и здесь полно, не надо лишний раз напоминать)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2011-01-19 08:18 (ссылка)
Я тоже думаю, что это именно накрутка. Хотя, как мне кажется, в какой-то мере, данный результат может отражать действительные умонастроения в обдществе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-01-19 08:42 (ссылка)
Редкий случай, когда я не могу с Вами не согласиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2011-01-19 11:09 (ссылка)
Примерно в такой вот формулировке слышу это второй раз за последние два дня. В первый раз от уважаемого перископа. Не потому ли, что идеологические противоречия - это мнимые противоречия, ничего общего не имеющие с пониманием элементарных вещей. ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptitsarukh@lj
2011-01-19 13:26 (ссылка)
Всю жизнь старался руководствоваться не идеологиями, а здравым смыслом. Думаю, небезуспешно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-19 10:20 (ссылка)
Из слова "умонастроения" первую часть "умо" надо удалить. Ума там нет. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-19 10:54 (ссылка)
Ну... вероятно, ум в другом помещении. И мы с Вами даже знаем, где. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alex_kraine@lj
2011-01-19 11:10 (ссылка)
Вы циник,коллега! :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-19 11:23 (ссылка)
Нет. Полагаю, коллега, скорее, человек, отказывающий в наличии ума тем, чье мнение не совпадает с мнением его, человека, умом обладающего вне всяких сомнений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2011-01-19 11:44 (ссылка)
Ну, дык, если уж на то пошло, то у троллей мозгов нет по определению. Один камень. ;) Однако, не для всех - даже, иногда умных, людей очевидно то, что очевидно нам с Вами. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-19 11:51 (ссылка)
У троллей нет, разумеется. Но определение троллей по факту своего несогласия с тем, что не так, как ты, могут думать очень и очень многие, ИМХО, не вполне конструктивно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alex_kraine@lj
2011-01-19 12:30 (ссылка)
Тут вот какая штука: само голосование по ссылке - очевидно и носомненно, продукт накрутки голосов, троллинга и флэш-моба. Но смехотворность ситуации заключается в том, что его результаты в определенной степени могут совпадать с действительностью. А с тем, что ув. коллега grumpy_grandpa отказывает той аудитории в уме, я пожалуй, не соглашусь.
Очень часто сказывается недостаток информации и стереотипность мышления, помноженная с впитанным с молоком матери вера в "доброго царя", что есть, конечно же отсутствием критичности мышления. Но и в таком случае, это отсутствие, скорее, не недостаток природного ума, а пробле в образовании. Мозги, если они вообще есть, всегда можно вправить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-19 12:37 (ссылка)
==сказывается недостаток информации и стереотипность мышления, помноженная с впитанным с молоком матери вера в "доброго царя", что есть, конечно же отсутствием критичности мышления.==
Это очень длинно. Я просто сократил - "ума нет". :)
У кого там какие "природные таланты" были, принципиального значения не имеет. Если человек этими талантами должным образом не распорядился - считай, что их и не было.

(Ответить) (Уровень выше)

"НОСомненно"-это неплохо:))
[info]farnabazsatrap@lj
2011-01-19 16:51 (ссылка)
"само голосование по ссылке - очевидно и носомненно, продукт накрутки голосов, троллинга и флэш-моба"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "НОСомненно"-это неплохо:))
[info]alex_kraine@lj
2011-01-20 06:19 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grumpy_grandpa@lj
2011-01-19 12:22 (ссылка)
Мое мнение частенько не совпадает с Вашим. Однако, мне не приходит в голову отказывать в уме Вам. Стало быть Ваше утверждение неверно. :))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ur5@lj
2011-01-19 08:16 (ссылка)
Не понял. А Обама где? Где Саакашвили? Товарищь Ху Цзиньтао где?????

(Ответить)


[info]worder@lj
2011-01-19 08:25 (ссылка)
Лёв, ты всё больше теряешь квалификацию. Флеш-моба от голосования отличить не момжешь. Проголосовал за Лимонова, так смешнее.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-19 08:45 (ссылка)
Какая квалификация, помилуй Бог? Я и знаю-то, как говорил Сократ, только то, что ничего не знаю...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-01-19 08:51 (ссылка)
для того чтобы называть это флэш-мобом надо иметь ссылки как минимум на 3-4 авторитетных блогеров, которым было бы по силам замутить такой флэш-моб

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-19 09:00 (ссылка)
Всегда соедует делать поправку на то, что наш дорогой Вордер скорее говорун, нежели ответчик за слово... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]worder@lj
2011-01-19 17:16 (ссылка)
Лёв, да всем и так давно известно, что ты один у нас в белом фраке :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2011-01-19 17:26 (ссылка)
Нет. Я обычный человек. Такой, как ты. Может, хуже. Точно не лучше. Но за слово я отвечаю. А белого фрака у меня нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]worder@lj
2011-01-19 17:18 (ссылка)
Флешмоб не обязательно нечто организуемое свыше блоггерами. Самозарождающийся флешмоб, ака предсказуемый автовирус, явление в информационном поле довольно естественное. А вы, как я вижу, тоже императора с боярами хотите - без указки свыше в ваших глазах ничего происходить не может. Похвально, похвально.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thoros_of_myr@lj
2011-01-19 08:50 (ссылка)
Все логично

(Ответить)


[info]neravnodushniy@lj
2011-01-19 09:05 (ссылка)
За отсутствием в списке номинантов ув. Льва,еще парочки достойных имен, и, разумеется, меня, несравненного))) вотировал за Батьку.

(Ответить)


[info]oper_1974@lj
2011-01-19 10:06 (ссылка)
Естественный результат.:)

(Ответить)


[info]zootechniker@lj
2011-01-19 13:13 (ссылка)
"человек, отказывающий в наличии ума тем, чьё мнение не совпадает с мнением его" - это, простите за выражение, либераст.Я за Батьку.Нам бы такого правителя...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Было бы кому строить дороги:)Без таджиков.
[info]farnabazsatrap@lj
2011-01-19 15:43 (ссылка)
:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Было бы кому строить дороги:)Без таджиков.
[info]alex_kraine@lj
2011-01-20 06:21 (ссылка)
Ну, а я что говорил? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для орды наших чиновников -самое
[info]farnabazsatrap@lj
2011-01-20 08:32 (ссылка)
толковое применение.Построят дороги-хорошо, околеют-тоже хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]te_el@lj
2011-01-19 13:16 (ссылка)
За АГЛ, однозначно.

(Ответить)

Я прокомментирую
[info]cmike@lj
2011-01-19 17:40 (ссылка)
Цифра 10001 навевает (теперь 10019, кстати). ;)

(Ответить)

Саня теперь будет с нами!
[info]b_12_30@lj
2011-01-19 19:46 (ссылка)
.

(Ответить)

уже было ;)
[info]govorilkin@lj
2011-01-20 15:26 (ссылка)
"Референдум граждан России по вопросу территориальной принадлежности Курильских островов Кунашир, Шикотан, Итуруп и Хабомаи.
1. Я за то, чтобы передать вышеуказанные острова под суверенитет Японии.
2. Я за то, чтобы сохранить над вышеуказанными островами суверенитет России.
3. Я за то, чтобы передать Россию под суверенитет Японии".

Как они веселились, парламентарии последнего созыва, голосуя за третий пункт! Показать абсурдность всего референдума! Острова наши! Наши! Навсегда! А-а-а-а! Девяносто семь процентов? А-а-а-а-а!
Вот так и живем. В Стране Восходящего Солнца. Очень демократично, и двуязычие по всей Японии введено. Даже в Токио, в столице, большинство вывесок на японском и русском.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: уже было ;)
[info]putnik1@lj
2011-01-20 15:50 (ссылка)
Ранний Лукьяненко был безыскусен, но харрррош... :)

(Ответить) (Уровень выше)