| |||
![]()
|
![]() ![]() |
![]()
КАКОВ ВОПРОС... Досадую на себя. Единожды решив отвечать на вопросы неукоснительно и без промедления, с ответом уважаемому ![]() Дорогой Азнаури, отмечая тонкость Вашего стиля (ценю и сам умею), отвечать буду предельно серьезно, поскольку, на мой взгляд, затронутые Вами вопросы не терпят иронии. Прежде всего, хотел бы отметить, что огорчившие Вас формулировки («стайка брехливых существ», «длиннохвостые, с глазами-бусинками»), мне вообще-то, сами знаете, не свойственные, возникли не из ниоткуда. Думаю, Вы согласитесь, что юзеров, позволяющих себе что-то в этом роде (пример не единичный и далеко не самый показательный), считать людьми, такими, как Вы или я, достаточно сложно. Теоретически, конечно, можно было поименовать «дебилами», но, не зная их точного диагноза, не счел себя вправе. Ведь если назвать «дебилами», а они, предположим, «кретины», получится обидно, а обижать кого бы то ни было не в моих правилах. Зато животными (хордовыми, млекопитающими) они, опять-таки, как я или Вы, являются вне всяких сомнений. Тут никаких обид быть не может. Оставалось только определить, какими конкретно, и вот здесь, каюсь, подход был субъективен. Назвать «свиньями» означало бы, что эскалоп в рот не полезет, назвать «обезьянами» препятствовало то, что приматы все-таки человекообразные. Вот и остались только грызуны. Если точнее, крысы. Потому как к грызунам я отношусь, в общем, терпимо (дочкиного хомяка и погладить могу), а вот крысы ничего, кроме омерзения не вызывают. Таким образом, все, как сами видите, детерминировано, а следовательно, Ваше предположение о «снижении уровня» едва ли состоятельно. Весьма удивлен также Вашим непониманием причин внимания, проявляемого мной к проблема Украины и Грузии. Согласитесь, каждый старается, в первую очередь, высказываться о том, что ему интересно. Судя, например, по обсуждениям в Вашем блоге, для Вас и Ваших френдов одной из главных приоритетов являюсь я. Во всяком случае, второе место по количеству комментариев, - сразу вслед за обсуждением такой серьезной проблемы, как возможное переселение в Грузию турок-месхетинцев, - позволяет сделать такой вывод. А ведь Украина и Грузия, как ни крути, темы куда важнее меня: я, в конце концов, преходящ, а они вечны. А если уж конкретно об Украине, то я, уж простите, оттуда родом и там прожил большую часть жизни. Вам ли, грузину, чья Родина частично оккупирована, как принято утверждать в Вашем круг, «фашиствующими негодяями», не понять человека, у которого фашиствующими негодяями оккупирована вся Родина? Предвидя вопрос - дескать, сегодня у руля на моей Родине стоит относительно порядочный человек, так что же мешает мне туда вернуться? – сразу же, заранее, отвечаю. В Тбилиси у руля тоже стоит человек, относительно порядочный. И тем не менее, большинство Ваших френдов-патриотов уютно страдает за Родину из Америк, Италий или той же Испании, не говоря уж о России, которую они так ненавидят. Потому что жизнь человека соткана из массы обстоятельств, преодолеть которые ему не всегда под силу. Что, однако, не может лишить его права активно интересоваться событиями, происходящими там, где он родился. Что касается Грузии, вынужден возразить. Она, конечно, невелика размерами, но с вашим «ничем не примечательна» категорически не согласен. Это удивительная, более того, неповторимая страна, её история величественна, природа прекрасна, культура богата и своеобразна, кухня божественна, да и люди там, если уж начистоту, в большинстве замечательные. Ничего, кроме – как Вы точно выразились, - «безграничной любви и тепла» к этой маленькой южной стране испытывать нельзя, тем паче, если человек, подобно мне, еще в школьные годы сформировал свое к ней отношение, читая прозу Думбадзе, Амирэджиби и Дочанашвили. Но это, конечно, сугубая лирика. Сухая же физика заключается в том, что Грузия, хотя Вам это, возможно, пока что неизвестно, – единственная на постсоветском пространстве, - отважилась заявить о себе, как о государстве, апробирующем свой, принципиально новый путь ускоренного вхождения в «цивилизованный мир». Мне, буду откровенен, неведомы другие примеры государств, где у власти стояли бы люди, открыто позиционирующие себя, как либертарианцы, и реализующие реформы в рамках этой модели, о нюансах которой, при желании, Вы можете расспросить нашего общего френда, дорогого ![]() И наконец, Ваш ключевой вопрос. Откровенно говоря, не понял сути. Если под «встающей с колен» Вы подразумеваете Российскую Федерацию, то никакого «пренебрежения» к ее проблемам в моем блоге нет. Вам достаточно заглянуть под тэг «россия», чтобы убедиться: наиболее болезненным ее проблемам в моем блоге уделено достаточно внимания. Иное дело, что она мне не так близка, как родная для меня Украина, и не так остро интересна, как реформаторская, динамично развивающаяся Грузия. Вот, собственно, и все, дорогой Азнаури. Сами видите, вполне в рамках, как Вы говорите, «человеческой логики». Если, конечно, она, как у меня, человеческая. |
|||||||||||||
![]() |
![]() |